癌症問題已不再是非常罕見的疾病，實際上醫學技術不斷進步也延伸出了很多治療癌症的手段，除了傳統外科手術以及毒副作用大的放化療以外，其實癌症的靶向治療和免疫治療同樣備受關注，因此癌症已經不能再貼上“無葯可治”“治不好”等標籤，那麼癌症患者究竟應該選擇哪種治療方式呢？
以往的癌症治療手段集中在手術以及放化療上，但很多癌症患者確診時已處於晚期，失去了手術的最佳機會；加上癌細胞已經擴散，再接受放化療其實作用也不大，這就導致癌症患者的生存期很短。而如今新鮮的癌症治療手段問世，它們能否延長癌症患者生存期？接下來就為大家詳細介紹新型癌症治療方法——靶向治療以及免疫治療。
——靶向治療
這其實是一種基於細胞分子水平的癌症治療手段，簡單來說，就是利用靶向葯攻擊腫瘤細胞上特殊分子。靶向葯可以有效的阻斷癌症腫瘤細胞的生長以及繁殖，甚至有殺滅癌症腫瘤細胞的作用。通常癌症患者需要進行基因檢測並在體內可以找到適宜的靶點，因此靶向治療因人而異或因靶而異，臨床上也有靶向治療出現耐藥性以及失效失敗的例子。
——免疫治療
北京協和醫院胸外科的郭惠琴主任指出，免疫治療其實就是利用人體自身的免疫力去對抗癌症腫瘤的治療手段，它針對的是人體的免疫系統而不是直接的殺死癌細胞。一般在進行免疫治療以前都需要接受生物標記檢測並確認患者免疫生物標記表達情況。但需要注意的是，免疫療法費用很高。
抗癌藥物的研發難度高，不僅需要研究人員花費大量的時間精力，而且需要投入大筆研發資金，加上抗癌藥物使用局限，因此抗癌藥物的市麵價格通常很昂貴。為了不浪費時間錢財，面對眾多的抗癌藥物，癌症患者該如何判斷抗癌藥是否有效呢？
1、從客觀緩解率進行判斷，指的是抗癌藥能讓腫瘤縮小至30%且堅持一段時間的病人的比率，通常包含了完全緩解以及部分緩解。一般比率越高，則表示抗癌藥能幫助更多的癌症患者縮小腫瘤病灶。
2、從無進展生存期（PFS)進行判斷，指的是從癌症患者開始吃藥到疾病出現進展的兩個時間點的間隔，比如某癌症患者在一月份開始服用抗癌藥，在十月份發現疾病有進展，即無進展生存期為十個月。
3、從總生存期(OS）進行判斷，指的是癌症患者第一次用藥至死亡的兩個時間點的間隔，可以判斷抗癌藥是否能讓患者活得更久，比如一月份開始服藥而第二年一月份去世，則總生存期為十二個月。
厄洛替尼是臨床上治療非小細胞肺癌的常用抗癌藥物。廣東人民醫院的吳一龍教授指出，以往治療方式包括先吃靶向葯後化療以及先化療後吃靶向葯，但實際這兩種方式在提高癌症患者生存期商並無明顯的差別。於是吳一龍教授採用了間插治療方法，即在化療後的第八天使用厄洛替尼，顯著的將癌症患者的生存期從15.2個月提高到18.3個月，尤其適用於EGFR基因突變患者。
愛必妥是臨床用於治療晚期以及轉移性頭頸部鱗癌的抗癌藥，臨床試驗發現放化療時加入愛必妥可以延長癌症患者總生存期並使死亡風險降低21%，然而同步放化療時輔以愛必妥則作用不大，這就告訴我們靶向葯也要用對地方。
癌症患者在治療上的確有很多的選擇，但並不是每一種治療手段都適合自己，假若選擇了錯誤的治療方案不僅耗費時間、金錢和精力，甚至會錯過治療時機，因此積極配合醫生並選擇適宜的治療手段是關鍵！
來源：腫瘤的真相與誤區