中國將於本月8日恢復中國公民出境，對此，有專家點出6個擔憂：對疫情狀況毫無了解、對病毒的變化毫無把握、中國人將防疫責任都推給了醫事人員、中國政府提供權威但不真實的訊息、訊息不足下盲點重重、疫情下虛構現實抹殺真實的記憶。（美聯社資料照）
〔健康頻道／綜合報導〕中國日前宣布於本月8日「有序恢復中國公民出境旅遊」，對此，各國如臨大敵，前台大感染科醫師林氏璧在個人網頁分享阿拉巴馬大學伯明翰分校遺傳學博士Yebin的看法，並點出6個擔憂：對疫情狀況毫無了解、對病毒的變化毫無把握、中國人將防疫責任都推給了醫事人員、中國政府提供權威但不真實的訊息、訊息不足下盲點重重、疫情下虛構現實抹殺真實的記憶。
對疫情狀況毫無了解
Yebin指出，中國在12月初的防疫轉型中，突然放棄絕大部分檢測，導致如今沒有任何有可信度的確診數據。雖然低估確診人數是武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情3年來全球普遍都有出現的問題，從構建有效的防疫體系考慮，可以允許病例數有低估，甚至嚴重低估，但不能到與現實偏差至風馬牛不相及的地步。若將「防疫視同作戰」，等於在戰場上毫無情報支援。
對病毒的變化毫無把握
Yebin表示，疫情發生的3年，從Alpha變異株、Delta變異株到現在的Omicron變異株，每一個主流變異株的出現，都對全球疫情走勢、防疫措施的有效性產生了巨大影響。病毒不斷傳播的過程中，必然會積累各種突變，增加新變異株出現的機率，所以在監測病毒演變上，疫情越是嚴重時，越不應該鬆懈。
但據去年12月20日中國所公布的作法是「每個省選三個城市，每個城市選一個醫院，每家醫院每週在全部的死亡病例之外，測序25例感染病例」，Yebin直言，如果認為一個省每週測來自三個城市的75例+死亡患者可以代表這個省的病毒株流行情況，根本可以去申請搞笑諾貝爾獎。依照目前的情況，即便有新突變株出現，國外機場海關的病毒基因組監控，可能比中國的監測還要早發現。
中國人將防疫責任都推給了醫事人員
Yebin說，過去3年全球累積多個有效的防疫工具，就是讓人不用去醫院，即便是面對具有強大免疫逃脫能力的Omicron變異株，有效的疫苗能在一定程度上減少傳播，並大幅降低重症風險，而抗病毒藥物Paxlovid則能幫助高危險族群降低重症死亡風險，與疫情共存的關鍵不在於神醫妙手回春，而是利用有效的工具，讓確診者不用到醫院也能平平安安。
Yebin指出，中國雖有施打疫苗，但目前有充分的證據顯示其有效性弱於主流的mRNA疫苗；抗病毒藥物的準備也不充足，甚至在網路平台炒作到上萬一盒，疫苗、藥物兩端不足，又突然撤出所有疫情監測、物理防疫手段，結果就是把所有防疫責任與疫情衝擊，壓倒了一線醫療機構、醫事人員。
中國政府提供權威但不真實的訊息
Yebin表示，中國有很多機構以及專家不斷提供各種說法，但遺憾的是，其中存在不少問題，還有一些甚至是明顯的誤導。以疫情狀況為例，不斷有省市報導估計多少人確診，報導的數字一個比一個誇張。其它國家的疫情建模估計，是靠大量確診資料輸入，得到一個誤差範圍不小的區間，而中國的報告，明明什麼可靠的確診資料都沒有，估計出來的數字反而為精確。
Yebin指出，中國許多專家，說過某個Omicron亞型變異株R0是18或21，讓人懷疑這些專家到底知不知道什麼是R0，以及是以什麼樣的認知在提供防疫指導；另外，有專家宣傳90%以上無症狀、宣稱Omicron沒有後遺症，這些不僅與目前國際上的醫學共識有衝突，更是直接誤導民眾。
某專家對武肺變異株R0分析。（圖取自林氏璧個人網頁）
訊息不足下盲點重重
Yebin說，當中國的專家信口開河說「估計北京有80%的人已經感染」的時候，其他小城市、鄉鎮、農村又是什麼樣的狀況，那些地方的防疫措施又是什麼？有些地方的狀況可以用訃文的頻率猜測，但訃文少的地方和沒資格發訃文的人又是什麼情況呢？即便是北京這種不缺專家估計疫情的大城市，所謂60%感染甚至80%感染，又有多少可信度？
疫情下虛構現實抹殺真實的記憶
Yebin表示，「虛構現實抹殺真實的記憶」也是最大的擔憂，某些專家不久前還在宣稱Omicron致死率比流感高6-7倍，如今卻大言不慚稱一直追蹤病毒變化，Omicron致病力已大幅下降。因為武肺去世的人，是否能得到公開死因承認；染疫後恢復慢的人，能不能得到必要的救助與支持。如果說Omicron疫情終能過去，只是代價高低，可是這種抹殺真實記憶的危害，是否會止於2023年春天。
☆
☆