Skip to content

延安日記(49)

來源: 延安日記

作者: 弗拉基米洛夫

asdfasdf 51

1944年9月10日

謝偉思是觀察組最積極的成員。上次與中共中央主席會談時,他提出了一系列問題。謝偉思認為,這些問題不回答,進一步會談不可能有什麼意義。

實際上美國人想探探毛澤東的口氣:只要你回答這些問題,我們就能知道你有多少誠意。

謝偉思還問毛澤東,在什麼樣的政治經濟基礎上,美國資本才能在中國投資,以及他如何看待美國人來主持(或被允許參與管理大型工業企業)。

謝偉思對中國僱用美國人(工程師、技術專家等)表現出極大的興趣。

他直截了當地問毛澤東,他認為中國未來的國家機構(其形式和內容)會是什麼樣的,以及中共領導人計劃如何奪取國家政權。

謝偉思順便談到美國人對這個未來機構的看法。

“你們的經濟計劃是什麼?”謝偉思問道,“它的實質是什麼?步驟如何?在這方面,你們是否要學蘇聯的樣子來建設工業基礎呢?你們是否不管生活水平多麼低,也要建立起自己的工業呢?你們是否只建設工業而不去提高生活水平呢?”

謝偉思年輕,充滿活力,有很好、很強的記憶力。毛詳細地回答了他的問題,甚至還對他加以指點,然後就講離了題,發表長篇大論,像他慣常所做的那樣。謝偉思耐心地聽著,然後再提問題——表述得很好,而且提到了點子上。當毛不直截了當回答時,謝偉思就問另外的問題,切中要害,這樣來獲得他想要的全部情況。他還告訴中共中央主席,美國大使館已接到華盛頓方面的一份重要電報,希望重慶政府進行改組。這意味著要給蔣介石施加壓力。因此,中國的輿論(主要的報紙、社會集團、政治領導人等等)也會受到壓力。謝偉思宣布,白宮認為在中國建立一個新政府,一個聯合政府,是適宜的。這個政府一定要包括所有有影響的政治組織、集團、黨派的代表,當然,也包括共產黨的代表。

因此,美國對華政策進入一個新階段。華盛頓已經投身於一場爭奪,以便攫取這個國家的重要陣地,並控制特區。羅斯福政府相信,它在特區建立一個親美派的努力將不會受挫。

美國方面的一切政治問題都由盧登和謝偉思來處理。很清楚,如果華盛頓沒有授權,他們是不敢進行這樣的接觸的。我相信華盛頓是授權給他們的。

巴雷特負責軍事戰略。

謝偉思在與中共中央主席會談時,要求他說明,中共領導人對蘇聯在中國工業化問題上可能起的作用,以及對一般的外國投資的意見。

謝偉思是用這樣一種辦法來進行會談的:他能使參加會談的人毫不懷疑中國未來的政治結構的性質,就是建立一個以中共為領導力量的人民中國,儘管謝偉思並沒有直率地談這一點。

謝偉思顯然是美國觀察組重要的成員。在延安,開頭幾個星期,他不談政治。好幾次,當中國同志向他提出一些政治問題時,他躲躲閃閃,說他和觀察組的所有其他成員一樣,只關心軍事方面的事情。但是現在,他已經作為美國的全權代表,大談特談起政治來了。無疑,他在向重慶報告他的會談結果,由重慶轉送華盛頓。很清楚,美國和中共領導的政策,在共同目的、永久聯盟以及這一聯盟對雙方的好處等方面,是吻合的。在這些會談中蘇聯的幽靈總是出現,對與會者有明顯的影響。總的說來,會談並未擺脫緊張、倉促、不夠坦率和互不信任的氣氛。

四個星期以來,謝偉思一直在同中共中央主席以及中共許多高級官員探討一些他以前同他們探討的問題。他會見了葉劍英、博古、周恩來等人。我得到的情報不僅很少,而且往往與實際發生的情況不符。博古幫助我了解真相。

盧登不怎麼健談。他通常是巴雷特或者謝偉思的助手。美國人在延安一點兒也不拘束。

1944年9月11日

謝偉思、盧登和巴雷特會見了周恩來和葉劍英,詳細地談論了黃山會議的結果。黃山會議上,將軍們起草了一個對日作戰計劃(反攻計劃)。但是,美國代表向蔣介石提出了自己的條件。問題是國民黨的許多師已經大大喪失了戰鬥力。因此,需要由美國教官在特種訓練中心,訓練一些新的滿員師(現在正由阿伯特?C?魏德邁少將組織這些師)來加以補充。約五萬名美國軍官要來中國作教官和顧問。但是,美國當絕不允許用這批新的武裝力量來對付共產黨(打內戰)。

在黃山,美國人還告誡中國將軍們說,不要根據C?L?陳納德將軍的空軍打擊力量(駐在印度,僅用於配合作戰)或者美國登陸部隊,來製定反攻計劃。美國不可能派大批陸軍到中國來。

1944年9月12日

中共領導人詳細地討論了黃山會議的結果,相應地作出了適當的決定。

對決定的實質,可以從朱德和葉劍英向觀察組提出的要求中略見一斑。中共領導人要求,將來分配美國武器,要進行監督,因為蔣介石可能擅自佔有最好的和絕大部分的武器(無疑美國人也將供給特區武器)。至於武器的數量,共產黨要求得到總數的百分之五十,最少也不得少於百分之三十。

美國人已告訴中國同志,唐納德?納爾遜和帕特里克?赫爾利知道了反攻部署,並在為此同蔣介石與何應欽商談。

巴雷特說,赫爾利和納爾遜對特區極感興趣,因為特區在美國政策中佔很大分量。這就是納爾遜和赫爾利將盡快來特區並會見毛澤東的原因。謝偉思也是這個調子。

延安遵照中共中央主席的急令,寫了一封邀請信寄往重慶。

納爾遜和赫爾利都是美國政界人物,在這里特別受歡迎。

美國觀察組組長答複葉劍英和朱德的要求說,他理解中共領導人的擔心。但是,需要有一個表述中共觀點的正式文件。“然後,我好把文件送給我軍總部,”巴雷特這樣說。

如果中共的這個請求(關於要求美國送來的武器數量)得到批准,美國顧問和各種專家就會在特區滿天飛了。

萬一這一請求被拒絕,美國人仍會想方設法派人到特區來。觀察組的人反复提到了這一點。

中共中央主席知道巴雷特的要求後,命令立即起草有關文件。文件現已簽署,交給了美國觀察組組長。

不管美國觀察員怎麼說,華盛頓不會把供應武器問題與中國的政治前途分開來看。毛澤東得到武器之後是否仍會聽從擺佈,美國政府並不那麼有把握。美國觀察組就是為了要研究與供應八路軍和新四軍武器有關的情況,才到特區來的。

美國國內在這一點上很可能會有兩種不同意見。可是,到目前為止,哪種意見也還沒有佔上風。保守一些的美國政客害怕與毛領導的中國共產黨結盟,力主更進一步加強蔣介石政權。

美國持另一種政見的那批人(謝偉思無疑是他們的代言人)認識到,全中國正處於革命動蕩之中,只幫助蔣介石太冒險了。必須作出合適的政治決策,找這支“民族(!)力量”做新盟友。按照他們的意見(謝偉思顯然持這種觀點),共產黨領導會是一個合適的、容易打交道的伙伴。毛澤東領導集團對蘇聯和聯共(布)的態度,是作出這種合適的政策決策時要考慮的關鍵問題。謝偉思似乎一直在用自己的行動,設法使他的同僚相信,不必害怕“可怕的革命詞藻”,也不必害怕無論如何避免的事件(群眾的革命熱情)。

這些是我從一些重要的事實中得出的結論。但我仍然不知道,美國這兩種政治見解哪種會佔上風!