「五七一工程紀要」：文革中最重要的一個文件

提要：文革中，中共發佈過許多文件和所謂罪行材料。不過這些文件大多數係中共官方意識形態的套話、空話，嗰啲罪行材料也大多數係偽造的。但係，當時向全國老百姓公布的所謂林彪反黨集團罪行材料中，有一個特殊的文件“五七一工程紀要”。它在全國人民的思想中引起巨大震動，後來有人將它稱之為“第一個啟蒙文件”。

問：一九七一年“五七一工程紀要”引起的震動。這個紀要，用一種完全不同的語言，談論中國的形勢，評判毛澤東，嗰啲話大多數中國老百姓做夢都不會想到。

答：林彪事件給全國的震動係兩方面的。其一，一個宮廷政變式的連續劇，林彪作為主角，扮演的角色性質發生了根本轉變。這位對毛講了最多好話，將之吹捧到了無以復加地位的人，給人們的形象，一係就係手舉小紅書跟在毛身後，一係就係正襟危坐學毛著，卻突然叛國而逃，摔死在蒙古沙漠中。這位副統帥、接班人，突然成了叛徒，而且全無前兆，來得突然，讓全國老百姓驚呆了。所以還出過那種事兒，台上正傳達林彪事件，台下有戰士拿槍要斃了“污衊林副統帥”的人。其二，就係“五七一工程紀要”給嗰啲還存有理智，幾多能獨立思考的人，一個反省的契機。

我自己係親身經歷了這兩個衝擊的。我那會兒正在懷柔縣山溝里的兵工廠當工人，就係所謂“小三線”。“913”凌晨四、五點鐘，就聽見工廠宿舍的上空有飛機呼嘯而過，反反覆復不停。早晨八點鐘正要去返工，就見一卡車一卡車運來了許多大兵，把我們廠圍得水泄不通。緊跟着就聽見沙峪方向有槍響，我們幾個朋友就沿着八道河小路往那邊跑，跑到半路就被荷槍實彈的大兵攔住。有個朋友眼尖，看到不遠處玉米地里有人躺着，身上蓋着白單子。我們幾個人不敢動，也不往回走，躲在那兒，想看出了咩事兒。大約等了十幾分鐘，就看見一個人被五花大綁從莊稼地里押出來，當兵的用槍托在後面砸他。這人穿着軍裝，但係紐扣全部扯開，被塞進了一輛吉普車。過一會兒又有人來抬擔架，把地上的屍首運走咗。來到這一片兒的，先到的係空軍，穿的係藍褲子，隨後來的係陸軍，讓嗰啲空軍上車走咗。這些陸軍直到晚上才離開。我們工廠緊急開會，講要加強保密，這件事邊個也不許往外傳，周末的大休也不讓回北京。我記得過了半個多月才讓人回家。到家我就從朋友處知道林彪出事兒了。可當時我並沒有把我們工廠旁邊發生的事兒和林彪聯繫起來。直到中央傳達了林彪事件的經過，我們才知道，那天有一架飛機掉在工廠旁邊，係周宇馳、於新野、李偉信幾個人開着逃跑的直升飛機。被活捉的嗰個人就係李偉信。當時周、於、李三人約好同時開槍自殺，但李放了空槍，陸軍抬走的屍體就係周宇馳、於新野，還有駕駛員陳修文。我們幾個工廠的朋友常常感慨，世事無常，竟讓我們親眼見到中共黨內惡鬥的一幕。

問：你這個經歷真有意思，你們工廠的工人等於係“913”事件的目擊者。

答：確實如此，但我以為這並唔係最重要的。真正讓我震動的，係“五七一工程紀要”這份文件。講實話，紀要中所講的東西，自己心中幾多有些朦朧的感覺，但親眼看到這份文件中嗰啲直截了當、尖銳明確的講法，還係讓人震驚。我當時就認定，這份文件一定係真嘅，因為嗰啲話若唔係身在其中、感受極深的人根本講不出來。可惜直到現在還有想為林彪翻案的人，認為這份文件係假造的。其實，林彪一輩子幫毛做了無數壞事兒，唯這份文件給他挽回了一點面子，讓人們知道，他嗰個小圈子還係有點見識的。

“五七一工程紀要”內容可以分為三大部分，一，對當時全國形勢的判斷，同當時官方宣傳的形勢一片大好相反，文件中指出：“政局不穩，統治集團內部矛盾尖銳”，“十年來，國民經濟停滯不前，群眾和基層幹部，部隊中下幹部實際生活水平下降，不滿情緒日益增長。敢怒不敢言，甚至不敢怒不敢言”。特別係文件中對社會各階層的分析更係準確：“青年知識分子上山下鄉，等於變相勞改。紅衛兵初期受騙被利用充當炮灰，後期被壓制變成替罪羊。機關幹部被精簡，上五七幹校等於變相失業。工人（特別係青年工人）工資凍結，等於變相受剝削”。這些對社會各個階層狀況的描述係很準確的。

二，對毛本人的揭露批判具有毀滅性。文件指出：“他係一個懷疑狂，虐待狂，他整人哲學係一不做二不休。他整每一個人都要把這個人置於死地而方休。一旦得罪就得罪到底，而且把全部壞事嫁禍於別人”。“今天拉嗰個打這個，聽日拉這個打嗰個。今天甜言蜜語嗰啲拉的人，聽日就加以莫須有的罪名置於死地”。“在他手下一個個像走馬燈似垮台的人物，其實都係他的替罪羊”。

文件在曆數了毛的種種惡行之後斷言：“他唔係一個真正的馬列主義者，而係一個行孔孟之道，借馬列主義之皮，執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君”。這個結論在當時聽來係振聾發聵的。這些話之所以真實，因為這係毛最親密的戰友圈子裡面對他的認識。“五七一工程紀要”起草人係林立果和他的小艦隊，但中心思想和基本判斷來自林彪。林彪幾十年和毛共事，在他身邊仔細觀察，又受他拉攏幫他害人，所以最了解毛莫過於林。難得在於這種了解竟然形諸文字，流傳下來，成為研究毛不可或缺的材料。

尤其應該提到，林彪這個圈子係共產黨內覬覦最高權力並有可能拿到最高權力的人。而他們對中共統治的社會性質卻有如下判斷：“他們的社會主義實質上係社會法西斯主義，他們把中國的國家機器變成了一種互相殘殺、互相傾軋的絞肉機，把黨內和國家政治生活變成封建專制獨裁式的家長制生活”。依照這種判斷，中共現行政治體制，毫無存在的合法性，係一個反人道反文明的體制。

三，依照這種對毛本人，對毛體制的判斷，“五七一工程紀要”提出了自己的內政外交方針：“用民富國強代替國富民窮，使人民豐衣足食、安居樂業。政治上經濟上得到真正解放，用真正的馬列主義作為我們的指導思想，建設真正的社會主義，代替B52（毛）的封建專制社會主義”。外交上則提出與美蘇秘密談判的方針，緩和國際形勢，實行和平共處五項原則。

問：看起來，“五七一工程紀要”對未來的內政外交沒有咩詳細具體的設想，也沒有咩真知灼見。

答：對。這份文件批判毛的嗰啲見解係尖銳的。由於有切膚之痛，所以他們的判斷十分準確。但係應該指出，林彪小集團基本上沒有咩現代文明思想，知識結構仍係打天下坐天下那套想法，對世界大事也係懵懂不明。它的主要功能係引發了對毛的懷疑，打碎了毛的神聖光環，證實了人們對毛的政策不滿係有道理的。同時也讓人對毛的個人品性有了啲了解。可以講，這個文件在當時具有某種啟蒙的功能。可怕的係，這個文件對中國社會政治結構的判斷，至今仍然有相當程度的有效性。中國雖然在經濟上有了發展，但在政治文明上基本上沒有進步，仍然係一個一黨專制的非法治國家。我們知道，這種體制或許能得勢於一時，但它會阻礙中華民族成為一個成熟的現代文明國家。我以為，在反思文革的時候，仔細讀讀“五七一工程紀要”，分析它的得失，係一件有意義的工作。

2016-10-25