來源: 公子V 作者: 公子V 
很早以前和一些鄉鎮企業家去了趟英國，老於是其中一個老闆。老於認識大概五六個英文單詞，其中居然有一個是fish。（劇透一下，老於不是杠精，我只是拿這個事兒打個比方）
有一次我們吃晚飯，大家都不認得菜單，就讓我拿著一本給講解，有的人直接說你看著給點就行了。老於不行，非要拿一個菜單在那裡研究。你說大字不識幾個的，有啥好研究的？最後他看了半天，指著一道菜說，??「我就要這個，這個fish，今天吃點兒魚吧??」。我當時也沒體會到他的心情，看了一眼那個菜，說：??「於總，那個不是主菜，是個冷盤兒，要不再給你點個熱的？??」老於當下就有點兒不開心，想都沒想，說：??「就這個吧，我今天也不餓??」。我有點兒明白過來了，後來點菜的時候跟服務員說要一個有魚的冷盤，又要了一份煎魚。老於後來很高興，說??「你看看，fish，就是兩個fish嘛??」。
怎麼評價老於這個人？倔，好面子，就認識五六個單詞。
解讀一下老於的行為，他這麼大一個老闆，在國內也算是行業精英吧，一下扔到一個陌生國度，英語也不會，啥也不懂，吃飯上廁所都得人照顧，心理上有點兒接受不了，面子上有點兒掛不住。他必須得體現一下自己其實是有生存能力的，自己是懂的。怎麼表現？別人這些文盲，連個菜也點不了，可他能點啊，他認識英文單詞兒啊。但是他實際上不能點。花花綠綠那麼多東西，老於能做的，就是一眼看見裡面有個fish，並且堅持要那個菜。別人要告訴他那是個冷盤，他就不高興，明明就是fish嘛！
網上的所謂杠精，他們也不是噴子，大多數時候也沒什麼真正的惡意，只不過他們腦子裡就只有一個，或者那麼幾個事情，幾套邏輯。尤其是知乎這個社區，難免討論一點兒複雜的事情，如果你腦子裡就一兩個事情，你是很難理解別人到底在說什麼的。長長的一篇答案裡面，放眼望去，就看見fish一個單詞是認識的。這也沒啥，但要是趕上這個人倔，還想發表點兒意見，那就完蛋了，他肯定就要留言：??「你寫這個fish是什麼居心？??」讓人摸不著頭腦，一篇萬字長文手一抖寫了個fish，可有可無的，這傢伙在這兒跟我抬啥杠？
討論豪車要買什麼保險，關於豪車他沒什麼概念，就是有一天路上看見一個開寶馬的違章停車，那他就只能一腔怨氣，於是評論說??「開豪車的果然霸道??」。討論香港小孩兒怎麼讀書，他也不認識幾個港人，就是網上看見香港人看不起大陸人，於是評論說??「港燦如何如何??」。你說某種花大部分是紅的，他也不懂植物學，就是曾經見過某個種是黃的，於是評論說??「瞎說，什麼什麼花就是黃的??」。你覺得莫名其妙，覺得他是個壞人，但他也不是，他只是有參與討論的意願，但沒有參與討論的能力罷了。你把莎士比亞原文給他讀，讓他評價，他最後也就找出來fish這一個單詞兒，只能說，??「第238頁出現了3個fish，這不科學??」，僅此而已。大家可以琢磨琢磨，??「《麥克白》第238頁出現了3個fish，太多了，說明這不是一個好本子??」。這是不是一個典型的杠精言論？就是這個道理。
更有甚者，如果有些人腦海里就有一個強烈的事情要表達，甚至有比較強的戰鬥意志，那他眼中的世界，就會只剩下那一個事情。如果一個人滿心只有仇富、民粹、恨國這樣的任何一個話題，他倒不一定沒文化，但受極端思想影響，其邏輯能力和心智水平，也就相當於滿篇英文只認識一個fish了。他不是看不懂別的，而是選擇性屏蔽了。所有的問題都要扯到他頭腦里那一件事情上。
但是你一旦要指出來他的問題，那其實就犯了忌諱了。人家本來就認識一個單詞兒，想跟這兒參與一下，表現一下，結果你直接說：這麼一大本書，你咋就認識fish這一個單詞兒呢。這怎麼能行？你哪怕是罵他全家，他都不一定跟你抬杠，但你踩住他命門了，他不懟你懟誰？
這就是我看到的大多數杠精的動機。甚至可以說，他們需要的都不是參與感、尊嚴感，而是最最基本的安全感，信息太多了，邏輯太複雜了，他需要通過抓住自己能理解的這一個點，不斷自我確認：在這個場景下我仍舊是有自理能力的。如果不抓著這一點，不窮追猛打，那就承認了，在這個問題下他徹底失去了發言權，??「吃飯上廁所都得人陪著??」。人在信息獲取和決策中如果缺乏安全感，就會做出很多不理智的行為，不過這就是另一個故事了。
說這麼多，不是為了教育杠精，都是成人了，要說懂了什麼，那隻能是自己學會的，不可能是別人教會的，況且，一個成年人沒有權力更沒有義務去教育另一個成年人。寫這些，其實是為了提示自認為不是杠精的朋友們，要學會自省。因為生活中我們都有可能只局限在少數幾個事情或者幾套邏輯上，都有可能狹隘，我們可能沒有杠精那麼偏激那麼文盲，但我們也可能出現杠精的傾向。尤其是每個人的學習和生活體驗，相比於世界之大，都是很微小的，你腦海里的理論和觀念，永遠都只能是對有限樣本、大噪音之下的數據點的over-fitting，如果過分依賴於某一個角度、過分執著於某一套邏輯，那就會成為老頑固，止步不前。
在知乎上看到一些杠精言論，感到好氣好笑的時候，我都要想想，我自己會不會過分倚重於自己的經驗和知識，強行解讀了很多我原本沒有能力解讀的東西？見不賢而思自省，這也算是上知乎的一點好處吧。