11歲的陽陽頭戴紫色發卡，身穿粉色上衣、白色褲子，在自家院子拉起一個簡易的秋千。這天是2015年8月30日，再過一天將迎來新學期，她蕩著秋千享受著暑假末尾的時光，卻不幸遭猥褻並被殺害。
陽陽生前留影
陽陽的家在遼寧省葫蘆島市南票區大興鄉土台子村。6年前，同村23歲的鄰居趙建將其拖到廁所裏猥褻，因害怕事情暴露，趙建拿著鎬頭多次擊打女孩頭部，致其顱腦損傷死亡。作案後，趙建逃離現場，將衣服和身上的血跡洗淨，第二天還曾前往案發現場和其他群眾一起圍觀。
2016年，葫蘆島市中院一審以故意殺人罪、猥褻兒童罪，判處趙建死刑，緩期2年執行，並限製減刑。葫蘆島市檢察院隨後抗訴稱，一審判決認定趙建有自首情節錯誤，此案量刑畸輕。遼寧省高院撤銷一審判決，發回葫蘆島市中院重新審判。2018年，葫蘆島市中院判決，判處趙建死刑，緩期2年執行。2019年遼寧省高院裁定，維持原判。
陽陽的母親王東不理解，葫蘆島中院在重新審判時，認為趙建在庭審中對故意殺人的主要事實翻供，不能認定為自首情節，但判決結果卻沒了限製減刑，“越判越輕”。她認為趙建係被警方逮捕而非自首，不認同遼寧省高院裁定書中“認定趙某有自首情節”的說法。
王東表示，年幼的陽陽死得極其慘烈，凶手作案極其殘忍，“我不會諒解，隻求凶手被判處死刑立即執行，而不應是緩刑。”她同時表示，已向法院、檢察院郵寄申訴材料，並於2021年8月27日委托河北馳舟律師事務所侯士朝律師代理此案。
9月1日，紅星新聞記者從遼寧省檢察院一名工作人員處了解到，該院就王東申訴一案已立案。
女孩遇害後家屬曾以為是意外
直到裝殮換衣時發現其下體有血跡
2004年，大興鄉土台子村的羅亮、王東夫婦迎來了他們的第一個女兒。母親王東表示，她並不希望女兒一生為生活拚搏勞累，能平穩度日就好，所以夫妻倆給女兒起了“陽陽”這個乳名。
在羅亮夫婦眼中，陽陽開朗懂事，父母出門幹活時，她常在家準備好熱乎的飯菜。2015年是這一家經濟最緊張的一年，夫妻倆借了20餘萬元蓋大棚種植反季蔬菜。趕集時，母親舍不得花錢，所以陽陽更喜歡跟父親一起去。事發前一個月，羅亮花15元給陽陽買了一個紫色發卡。
2015年8月30日上午，陽陽來到了自家蔬菜大棚，父母種植的黃瓜第一批已經成熟。陽陽問母親王東可不可以摘一根吃，王東表示，前一天才噴灑了殺蟲劑，要等過幾天才行。回憶起這一幕，王東哽咽地說，“她生前連一根黃瓜都沒有吃到。”
當天中午用餐後，王東又去大棚幹活，羅亮則去集市買農藥。羅亮出門的時間大約是12點40分左右，在村路上還碰到了趙建，趙建主動向羅亮笑了一下，但平日裏兩人不熟，見麵一般都不會打招呼。而同一時間，陽陽正獨自一人在家，她用繩子拉出一個簡易的秋千並玩耍起來。11歲的她完全沒有料想到，厄運即將來臨。
案發當日，陽陽在自家院子的大棚處玩耍，圖中處的小門為廁所門
下午2點左右，陽陽的奶奶去找孫女，看到的卻是已經死去的陽陽。奶奶證言顯示，當時院門半開著，陽陽躺在地上，嘴、鼻子、左耳朵上都有血，身邊有一把帶血的鎬頭，“院內秋千上的墊子還在繩上，我以為是她蕩秋千摔的，於是我就出院門找人去了。”
母親王東得知消息急忙趕回家。趕來的村醫分析認為，陽陽是蕩秋千時意外身亡——因為之前有人提醒過，要將秋千一旁的鋼筋挪走，免得孩子蕩秋千的時候不小心磕到。王東也一度以為陽陽是撞到了鋼筋，然而鋼筋上並沒有血跡。
羅亮接到了女兒出事的電話，趕回家時已是下午3點半左右，當時院子裏已經站了很多人。有人給陽陽蓋上了編織袋，他看到陽陽耳後有約5厘米的傷口。他將陽陽挪到了院子南側的車棚，悲傷地擦掉女兒臉上和手上的血跡。
陽陽的姨姨王娣告訴紅星新聞記者，她一開始就懷疑陽陽的死因，等為陽陽換衣服的時候，她發現陽陽內褲和下體都有血跡，於是馬上把情況告知了姐姐王東。一家人請村支書報警。
陽陽出事後，當地派出大量警力調查此案，此後的一段時間，這個平日裏寧靜的村莊被驚愕與恐慌籠罩。
凶手被捕前曾前往案發地淡定圍觀
村支書：警察走訪時仍照常吃飯
案件材料顯示，在案發當日下午1點17分至1點半左右，當地有兩名證人看見趙建穿著藍色拖鞋和短袖，出現在陽陽家附近。
《現場勘驗檢查筆錄》和相關照片顯示，陽陽遺體附近有多處噴濺血跡，其中，鎬把與鎬頭交界處30cm範圍內有噴濺血跡。經法醫鑒定，陽陽因鈍性物體擊中頭部致顱腦損傷死亡，此外，其尿道口與陰道口之間粘膜有點狀出血，陰道口有創口。
案發後，有媒體報道稱，經過縝密偵查，南票警方鎖定同村的趙建有重大作案嫌疑。
王東回憶，趙建家跟自家隔著兩三戶人家，直線距離約200米，平日裏兩家來往很少，也未積怨。趙建1992年出生，身高超過一米九，是村裏個頭最高的人，體型瘦削，腳大手大。據王東介紹，案發時正是雨季，案發當天上午還下了一場雨。警方到達現場後，很快就通過專業的儀器檢索到可疑腳印，腳印的路線一路指向趙建家。
陽陽生前的全家福
在王東眼中，趙建平日裏“報複心比較強且做事有些殘忍”，曾用杆子將其他村民養的鴨子，活生生從屁股穿到脖子，生火烤著吃，“村裏很多人都不敢惹趙建”。
案發後有媒體報道，土台子村村主任在接受采訪時曾表示，趙建時年23歲，家中姐姐已成家，他還沒有結婚，平時高興也能幫父母幹點活。沒事時，看到誰家雞鴨不順眼就上前打幾下。陽陽出事後，附近村民趕過來，趙建也跟過來圍觀。
王東和羅亮也向紅星新聞記者證實，他們在案發次日，也就是2015年8月31日下午3點左右，曾看到趙建混在他家院子內圍觀的人群中，神色淡定。
該村村支書曾在接受媒體采訪時表示，“趙建沒念過書，別看人長得高大，可智商不高，性格偏激，隻能說是個另類。警方去走訪調查他父母時，他不但照常吃飯，還在擦嘴呢。”
葫蘆島市檢察院的起訴書顯示，2015年8月31日下午5時許，趙建在其家中被抓獲。2016年1月13日，葫蘆島市人民檢察院以猥褻兒童罪、故意殺人罪對趙建提起公訴，後案件在葫蘆島市中級人民法院開庭審理。
凶手供述係猥褻後起殺心
被害人母親：庭審時未見其有悔意
根據葫蘆島市中院2016年3月17日作出的一審判決書顯示，趙建供述稱，案發當日中午，他在去找陽陽鄰居的路上，看到陽陽在自家院中蕩秋千。陽陽當時別著紫色發卡，身穿粉色上衣、白色褲子，院門是開著的。陽陽鄰居和一些人出去玩邀請趙建同行但趙建拒絕了，他就站在陽陽家院外，一直看著陽陽蕩秋千。在等待5分鍾後確認周圍沒有人，“我就想進她家玩玩她。”
陽陽家的院子，圖片右側即為案發當日陽陽玩耍的棚子
“我進到陽陽家院，她瞅了我一眼之後繼續蕩秋千，我就到她背後用手摸她胸，她一下從秋千上站了起來，想甩開我不讓我摸……我就在她後麵抱著她往院內廁所裏去。”趙健稱，他在廁所裏控製住陽陽，在陽陽呼救的時候用雙手掐其脖子，用手猥褻。
趙健供述稱，實施猥褻後，“她跟我說，‘我把這事告訴媽行不行’，我心想，她要把這事告訴她媽，這事就大了，我看見廁所裏有把鎬，就想用鎬殺了她……她看見我拿鎬就往大門跑，我把鎬舉起來想打她，她就嚇得不敢動了。我衝她說‘蹲著’，她蹲下雙手交叉抱在胸前瞅著我。我舉起鎬橫著砸向她左肩膀，一下子就把她砸倒在地上。”
陽陽家院內搭建的大棚深處的廁所
趙建供述，他將陽陽殘忍殺害後，“當天晚上我將上衣、褲子洗了，都放在我家東屋衣櫃裏，拖鞋被我扔在我家院子草堆裏。拖鞋上麵有血跡，我在小河溝給洗了。案發前我沒去過陽陽家，不認識她。”
在一審發回重審的庭審中，趙建則辯稱，他在猥褻時被害人身上有血，他隻用鎬打了陽陽一下，打完後，陽陽自己坐了起來。王東稱，趙建在庭審時神色並未表現出悔意，法官問詢時常不正麵回答，說得最多的就是“時間太久不記得了”。
一審判處死緩且限製減刑
重審後改判死緩，被害人家屬申訴
根據葫蘆島市中院作出的一審判決書顯示，法院認為，在案證據證實，公安機關在傳喚趙建時並未掌握本案犯罪線索和證據，僅因形跡可疑將其傳喚至公安機關，趙建如實供認罪行，應當認定具有自首情節，其罪行極其嚴重，論罪應當判處死刑。但鑒於其有自首情節，其親屬主動賠償被害方經濟損失，對其判處死刑，可不立即執行。
法院在判決書中稱，考慮其犯罪情節特別惡劣，主觀惡性較深，被害人親屬不予諒解，要求從嚴懲處，故對其限製減刑。判處趙建犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執行，犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑5年，數罪並罰，決定執行死刑，緩期2年執行；對趙建限製減刑；趙建賠償附帶民事訴訟原告人羅亮、王東夫婦經濟損失共2.4餘萬元。
一審判決結果
葫蘆島市檢察院抗訴一審判決，抗訴意見為：“趙建對未成年人進行性侵害，因害怕事情敗露而殺人滅口，手段極其殘忍，後果極其嚴重，性質極其惡劣，社會危害性極大。案發後公安機關經過偵查工作，確定趙建有重大作案嫌疑，到其家中將其抓獲。趙建不是僅因形跡可疑經盤問、教育後主動交代自己罪行，不屬於自動投案，不應認定有自首情節。一審判決認定趙建有自首情節錯誤，量刑畸輕。”
趙建則上訴稱，其作案時是否屬限製行為能力應予以鑒定，有自首情節，家屬賠償被害方經濟損失，可從輕處罰，原判量刑過重。
2018年11月，遼寧省高院裁定，撤銷原判，發回葫蘆島市中院重審。
根據葫蘆島中院重審判決書顯示，法院認為，關於趙建具有自首情節的辯護意見，經查，趙建在公安機關如實供訴了罪行，但在庭審中對故意殺人的主要事實翻供，不能認定為自首。判決趙建犯故意殺人罪、猥褻兒童罪，數罪並罰，決定執行死刑，緩期2年執行；賠償羅亮、王東經濟損失共3.1餘萬元。
王東夫婦的訴求一直是希望判處趙建死刑立即執行。王東說，自己沒有想到，即使在檢察院抗訴、被害人家屬提出申訴的情況下，一審重審判處趙建死刑，緩期2年執行。王東不理解，為什麽葫蘆島中院重審時未認定趙建有自首情節，但判決卻“越來越輕”，連“限製減刑”都沒了。因對判決不滿，王東夫婦提出抗訴申請。此後，葫蘆島市檢察院再次提出抗訴，遼寧省檢察院支持抗訴。
2019年11月20日，遼寧省高院二審宣判，維持原判。據遼寧省高院裁定書記載：“原審判決認定，趙建在其家中被公安機關抓獲，經查，公安機關在傳喚趙建時並未掌握本案的犯罪線索和證據，僅因形跡可疑將其傳喚至公安機關，其主動交代犯罪，應視為投案自首，第一次一審判決前其如實供認自己的罪行，雖然此後其對自己的行為有所辯解，但能如實供述猥褻兒童及持械擊打被害人要害部位的主要犯罪事實，故可認定為自首。”
王東對“自首”情節質疑，“警方到達現場後，很快就根據鎬上有手印、地上還有腳印等各種痕跡，儀器取證一直追到趙建家院牆。當天晚上警方就派人在他家附近蹲守、搜尋證據，第二天下午5點多就在趙建家將他抓獲。從報案到破案才一天左右，他也不是自己去投案，怎麽能算自首?”
“凶手家屬給了一萬元作為喪葬費，並未進行除此之外的經濟賠償。”羅亮也對紅星新聞記者表示，“孩子出殯前我們一直拒絕諒解趙建並表示不需要賠償，這一萬元是趙建家屬通過中間人扔到家中炕上。我們不打算要任何賠償，也從未在諒解書上簽字，目前正著手申訴事宜，隻求判處凶手死刑立即執行。”
“陽陽遇害已6年了，她年齡小，在自家院子裏被猥褻殺害，凶手卻隻判死緩。”王東表示，她不服判決，這些年來一直為女兒四處奔走。據悉，王東夫婦已於今年6月向遼寧省高院、遼寧省檢察院，以及最高法、最高檢郵寄申訴材料，並於8月27日委托河北馳舟律師事務所侯士朝律師代理此案。
9月1日，紅星新聞記者從遼寧省檢察院一名工作人員處了解到，該院就王東申訴一案已立案。
華客新聞 | 時事與歷史：11歲女孩家中遭鄰居猥褻殺害 家屬不滿死緩判決
相关推荐: 14歲少女下葬一天 遺體就被挖出淩辱 誰料凶手…
巴基斯坦一名14歲少女日前不幸死亡，沒想到隔天卻被人發現，少女的遺體遭人挖出，遭到淩辱後再丟棄在荒野，她的父母得知後相當崩潰，經查發現凶手是當地一戶大地主的兒子，不過這名凶手在一場警民對峙的過程中遭擊斃。 綜合外媒報導，事發於巴基斯坦信德省塔塔縣（Thatta…