因感情不和，妻子對感情不忠，小李起訴到法院要求與妻子張某離婚，並提出返還撫養費以及賠償精神損害撫慰金。
小李與張某登記結婚後生育一子。婚後，小李懷疑妻子有外遇，加上夫妻感情不和，小李遂起訴至常州市溧陽法院要求離婚。案件審理過程中，經當事人申請進行了親子鑒定，排除小李是孩子的生物學父親。孩子都
4 歲了，竟然不是親生的。為此，小李要求張某返還撫養費以及賠償精神損害撫慰金。
法院經審理後認為，夫妻應當互相忠實，張某作為妻子，與小李在婚姻關係存續期間與他人非婚生育兒子，使小李陷入錯誤認識而履行了撫養義務，故小李為孩子所支出的撫養費，張某應當予以返還。撫養費的返還金額，結合子女的實際需要、雙方的經濟負擔能力、當地的實際生活水平及孩子的年齡等綜合因素，酌定撫養費的返還金額為
40000
元。在小李撫養孩子數年的時間裏，不僅有經濟的付出，也有情感上的投入，張某對婚姻的不忠誠行為，侵害了小李作為丈夫的人格權益，對其精神造成極大傷害，故依法應當支持精神損害撫慰金的訴訟請求。結合妻子一方的過錯，酌定其賠償原告精神損害撫慰金
35000 元。
針對該案，承辦法官說，” 欺詐性撫養 ”
一般是指女方在明知或應知所生子女非男方親生的情況下，故意隱瞞實情，致使男方誤將子女視為親生子女予以撫養的行為。
雖然我國對於 ” 欺詐性撫養 ”
尚無明確的法律規定，但是其確實也侵害了當事人的人格權、名譽權，同時也給無撫養義務人造成了經濟損失。根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條規定，家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當形成尊老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。該條款是關於婚姻家庭中道德規範的規定，女方作為欺詐方且違反了家庭倫理道德，法院判令其應當向受欺詐方返還撫養費並酌情支持精神損害賠償。
華客新聞 | 時事與歷史：欺詐性撫養！離婚時才發現 4 歲兒子不是親生的
相关推荐: 公公殺害兒媳案引網友熱議：兒子寫諒解書 父親會輕判不？
8月26日，南安市警方對網絡熱議的泉州女子失蹤事件發布通報，經初步調查，犯罪嫌疑人戴某華（男，61歲，南安市梅山鎮人，死者公公）交代了其與兒媳小雯（化名）發生口角後將其殺害的犯罪事實，戴某華目前已被警方依法刑事拘留。據台海網報道，小雯父母在23日時曾得到消息稱…