荔枝新聞從受害方代理律師姜麗萍處獲悉，“中科院研究生被高中同學殺害”一案將於本周五（8月30日）在北京市第一中級法院開庭宣判。
該案件原定於7月24日上午開庭，因主審法官突然生病，當日臨時通知取消開庭，一時輿論嘩然。專程從重慶赴京的受害人謝雕父母曾對此難以接受，母親當場暈倒送醫。
對於再次開庭，謝雕父親仍舊堅持此前觀點，“判凶手死刑，立即執行”。同時表示，將於近日再次赴京。
自首情節成控辯焦點凶手曾自求死刑
2018年6月14日，正在北京中科院讀研二的謝雕在學校附近的一家餐館，為來京的高中同學周凱旋接風洗塵。然而，在就餐過程中，周凱旋忽然掏出匕首刺向謝雕。謝雕身中七刀，當場身亡。
2019年5月24日，案件曾在北京第一中級法院開庭審理。庭審中，周凱旋稱，因為遭到謝雕的辱罵導致其受刺激才做出了殺人的行為。此案當庭宣布擇期宣判。受害方代理律師姜麗萍曾向荔枝新聞透露，目前控辯雙方的焦點在於：是否存在自首情節。
案發後，周凱旋曾在現場等待警方抓捕。檢察官認為這一情節是自首。“我們反對，我們不認為這一情節是自首。周凱旋殺人犯罪目的明確、手段惡劣殘忍、後果嚴重，社會危害性極大，即使自首也不足以構成從輕處罰的情節”。姜麗萍說。
除了就自首情節進行辯護，辯方律師還認為，應該進行二次精神病鑒定。今年5月24日首次開庭前，周凱旋的家人曾向警方遞交過精神鑒定材料，表示周凱旋患有精神疾病。最後鑒定結果顯示，案發時周凱旋無精神性疾病，為完全刑事責任能力人。?辯護律師認為第一次精神病鑒定存在程序問題，申請二次鑒定。“二次鑒定被法院駁回了”，姜麗萍透露，“就我目前掌握的證據，我覺得判死刑、立即執行應該沒有太大的爭議。周凱旋本人曾經在開庭時向法官請求判處死刑。他沒有在法庭上請求被害人諒解，也沒有認罪、悔罪的表現。對於死刑的結果預期，他應該也能接受”。
受害人父親：為求公道發起萬人上書對方家屬極其冷酷
儘管周凱旋本人向法官請求判處死刑，但是周凱旋家屬方面仍在積極爭取判處死緩。
“對方很冷酷，從未向我們道歉過。今年5月開庭前，才第一次與我們取得聯繫。他們得知我們要求執行死刑後，提出賠償解決，請求諒解，希望能判處死緩”，受害人謝雕父親說，“我們拒絕賠償，我不接受。5月開庭已經簽署了放棄民事賠償書，我只要求執行死刑，立即執行”。
今年5月，謝雕老家重慶墊江還曾沸沸揚揚傳言周凱旋不會判處死刑，“他們都說他們家有錢，可以買命。大家都為此憤憤不平，說可以幫我們聯名上書，所以就發起了萬人簽名上書行動。萬人簽名書也已經遞交給法院了”。謝雕父親說。
來源：荔枝新聞