雜草橫生，鋼筋裸露。四年過去，陳某霖為父母建造的“外國別墅”還沒有完工。
四年間，因質疑陳某霖是在老家村裏“建廟”，村民多次阻撓施工，並將期間多名村民的生病和死亡以及種種意外歸結於“‘建廟’影響了風水”。
2019年春節，長期積蓄的“恐慌”和“憤懣”之下，數十名村民湧入陳家在建的新房，砸掉部分磚塊和門梁。衝突發生後，陳某霖父母離開村莊，房屋停建。
目前已經停建的陳家新房。
2021年4月，事發兩年後，河南固始警方以“涉嫌故意損壞財物罪”將陳某霖老家鄰居，67歲的村民楊記海刑拘。
“都不讓步，我們也沒辦法。”村支書稱當地政府已經介入調解，但就房屋是否繼續建設目前仍未達成協議。當地法院稱，後續還將追究更多人的刑責。而當地村民稱：隻要村裏還有一個人在，就要“阻止他建廟”。
建房：
“他說是給父母養老蓋的，群眾說他蓋的是‘廟’”
2017年年底，在鄭州居住了十幾年的陳某國夫婦回到了老家——河南固始縣沙河鋪鎮祈廟村。
此次回鄉，兒子陳某霖要為已經70多歲的父母在老家蓋房養老。“說是要蓋別墅給老人住，這是好事，村裏人也可高興。”71歲的女性村民孟某說。
村民介紹，陳某霖是陳某國唯一的兒子，大學畢業工作後，陳某霖就將父母接到鄭州居住，十幾年沒有回家。“鄉裏鄉親的，十幾年都沒回村了，村民很歡迎他們回來。”
在村民眼裏，陳某霖“很有出息，是大學教授”，還有兩家公司，“也是富商。”
陳某霖姑表兄弟、祈廟村村支書劉明如介紹，陳某霖很少回家，“一直在大學教書。”河南某職業學院網站公開資料顯示，陳某霖為該校專業技術帶頭人、講師、高級工程師，同時還擔任該校校辦企業總經理。天眼查顯示陳還是另外兩家公司股東。
2017年底，陳家將原有的三間舊磚瓦房拆除，2018年，陳家的新房正式動工。
高出其它房屋的人字形屋頂建築，即為被村民質疑為“建廟”的房屋，目前已經停工。
祈廟村所在的固始縣，位於河南東南端，豫皖交界處，以“固始鵝塊”聞名。陳家新建房屋所在的瓦坊自然村，由兩個村民小組組成，400多名村民。年輕人多在江浙一帶務工，日常居住在村莊的多為60歲以上的留守老人。
陳家新房蓋第一層的時侯，村裏沒有人說什麽。“找的是外麵的匠人來蓋的。想著是正常建房。”房屋蓋到第二層時，傳言出現了。
70歲的村民小組長鄭秀英說，“當時施工隊裏有人說這家人蓋的是廟，是祠堂。不是住房。”
隨後，該消息在村民中傳開。
在當地的傳統觀念中，廟或者祠堂不能建在人聚居的地方。
“廟蓋成了，咱莊不就陰陽不分了，還叫什麽莊？”“廟蓋成後，村裏三代人不得安生。廟是給死人住的，影響活人的生活。”“廟會影響咱村的風水。”各種說法不脛而走，村民仍將信將疑。
和陳家“屋山（房頂）挨屋山”的鄰居、67歲的常耀芝的一個說法加深了村民的懷疑。
常耀芝稱，陳某霖的父母離家十多年回鄉後，作為幾十年的老鄰居，自己經常開三輪車載陳某霖母親到鎮上趕集，一次串門聊天中，對方告訴她自己家建的是廟，建成了以後“對後代有好處”。
在與村民的多次爭執中，陳某霖母親否認自己曾經說過這樣的話，但多名村民稱，“建廟”的消息，陳家自己的親戚也說出來過。一位在杭州打工的濮姓村民稱，自己曾當麵質疑“這個房子不能蓋”，陳家的一位親戚回應稱“人家有錢，想蓋什麽就蓋什麽”。
因為懷疑陳家蓋的是“廟”，上述村民小組長鄭秀英回憶，村民為此召開了村小組會議，村支書也參加了，陳家兩個老人也參加了。三方還簽訂了協議，“老百姓，陳某國，村支書都按了手印。”在會上，村支書劉明如承諾，“如果最後發現他們蓋的是廟，我第一個上去扒。”
衝突：
“正月初三，雪下得可大，老百姓就上去把他的磚敲了”
2018年下半年，陳家房屋外部結構成形後，因為“從來沒有見過這樣的房子”，村民更加認定陳家“蓋的是廟”。
陳某霖家新建的“房屋”位於瓦坊村東邊。房後是一片竹林，竹林外是農田和菜地。因為“外形獨特”，遠遠地就可以看到高出其他房屋的人字形陡峭屋頂。
後來，一位在農田裏放鵝的村民稱，2019年春節村民“衝進”陳家的房子後，上到樓上把要建的“八卦”拆了。“東屋山（屋頂）一個，西屋山一個，修好以後裝玻璃，吸日月之精華。”
村民所說的“八卦”是一個直徑約一米的鐵圈，拆除後被丟進附近的池塘裏，偶爾會被村民打撈上來作為陳家“建廟”的證據。
陳家新建房屋外形結構。通過航拍視頻可以看到，陳家已經成型的房屋，除正麵外，其他三麵外牆已經建成，人字形屋頂正麵留有兩個天窗。從正麵看過去，左側為三層，右側為兩層，兩根石柱直通屋頂。除了造型不同於普通房屋，三麵牆都沒有窗戶外。
“前後左右都沒有窗戶，你見過這樣的房子？”更有村民稱，陳家的房屋一共三層，一樓要放八仙桌和香爐，二樓是廟，三樓是祠堂。
村民稱，麵對村民最初“建廟”的質疑，陳某霖說自己建的是“外國別墅”。
爭執發生後，村民提出要看陳家房屋的圖紙，“到現在圖紙什麽的也沒有看到，他們也沒有拿出來。”針對“怎麽就能認定他蓋的就是廟”的疑問，多名村民認為，“現在事情弄成這樣，他家肯定不會承認自己建的是廟。”並再次強調，“沒有人會把自己的住房蓋成這樣。”
同時，村民質疑陳某霖家建房的合法手續，在一份16名村民聯名的訴求意見書中，村民稱曾多次向沙河鎮主要領導詢問陳某霖建房有無合法手續，是否存在先建房後辦證情況，至今沒有得到明確答複。
多名村民介紹，眼看著陳家房屋就要建起，村民自發前去阻撓。“他們建了院牆，在裏麵施工，村裏人推倒院牆進去攔住不讓建。”
村民拍下的視頻顯示，2018年3月19日下午，村民與陳某霖在在建房屋門前發生爭執。視頻顯示地上滿是泥濘，房屋屋頂還沒有修建，一名老年村民與陳某霖就在建房屋是否是“廟”發生爭執。爭執中，陳某霖稱，天晴以後自己就會再次動工。麵對多名老年村民，村支書劉明如承諾，“如果陳家蓋的是廟，是祠堂，拿我是問，我給你們擔保。”
村民拍攝的視頻顯示，村民前往阻撓施工。
此後，隻要一發現施工，村民即前往阻撓，為了不讓施工車輛進村，村民將通往村裏的路挖了坑，埋了石滾，阻止車輛進入。施工的工人在村民的“罵聲”中“也不敢來施工了。”
村民和陳家的矛盾越來越激烈。多位村民稱，陳某霖父母因此常常在自家門口咒罵。
為此，當地政府和警方曾多次介入，但雙方各執一詞。
一段拍攝於2019年春節前的視頻顯示，不斷有村民端著飯碗聚集在陳家門口，畫麵中，一位村民稱，外村人都知道瓦坊村有人“蓋廟”，一位與陳家有親戚關係的大貨車司機曾親口告訴他，“他們蓋的就是廟。”
陳家新建房屋外形結構。
“村裏人都說是廟，他說是給他父母蓋的房子，多次發生衝突。村裏麵也介入了，派出所也來調解了，一直沒達成協議。”村支書劉明如稱，雖然是表兄弟，陳某霖開始建房時沒給他說過，“我們年輕，這一方麵不懂，他說是蓋的仿古式建築。”劉明如稱自己也不確定陳家蓋的什麽建築，但他強調，“在自家宅基地上是肯定不允許建廟的。”
2019年2月7日，農曆正月初三，大雪紛飛，早飯過後，數十民村民湧向陳某霖在建的新房。
一位當時在衝突現場的村民稱，“他家（陳家）裏跟大家鬧僵了，天天罵人，村民一合計，上去砸兩下。”多名村民回憶，當天雪下得很大，很多人圍觀，“砸掉了幾塊磚，上去的有20多人，下麵還有幾十人。”
村民說，因為過年，村裏在外務工的很多年輕人都回到了村裏，“當天下著雪，上到陳家樓上的人，頭都蒙著，隻露著眼，也分不清誰是誰。”
房屋停建後，院子裏已是雜草橫生。
當天的衝突在警方到來後停止，第二天下午，衝突再次發生。在村民寫於2月11日的一份申訴材料中，村民描述，衝突發生時，“陳某霖不斷找人來和村民對抗打架，還誇口說要向居民們報複。”材料最後寫道，“我們村民這次下了決心，廟不扒掉，絕不願意。”
衝突之後：
有村民被刑拘，村支書稱正在調解
在村民眼裏，瓦坊村原來是一個“很平和”的村莊，這兩年開始變得“邪乎”。
村民的一份反映材料稱，自2018年陳某霖在瓦坊村建新房以後，村裏不斷有村民因生怪病和車禍去世。有人統計，兩年間，共有60多名村民生怪病及發生災禍，其中有12人死亡。村民將這些意外事件歸咎於陳家“建廟”。
有村民稱，陳某霖在外“有本事”以後，可能是聽信了某些人的建議，“回鄉建廟”有利於自己的事業和子孫後代。
根據村書記劉明如提供的兩個手機號碼，紅星新聞記者多次撥打陳某霖的電話，均無人接聽。隨後，記者通過短信試圖聯係采訪，均無人回應。
在杭州從事建築工作的70後濮姓村民稱，村人曾打電話叫其回村參與阻撓陳家建房。在他看來，如果沒有這棟房子，村民出意外，死亡都不會往其他方麵想，現在都怨恨到陳家的房子上。
村民楊明琴也稱，雖然自己並不相信這些聯想，但事情的發展已經影響到了村民的正常生活。
房屋停建後，院子裏已是雜草橫生。
2019年春節的衝突發生後，陳某霖父母隨後離開村子，房屋停建。但事情並沒有結束。
一份固始縣公安局拘留通知書顯示，兩年後的2021年4月27日，警方以涉嫌“故意損壞財物罪”將村民楊記海刑事拘留。
有目睹現場的村民稱，楊記海是在田裏勞作時被帶走的，其妻子稱，自己直到中午吃飯時才發現丈夫“不見了”。
參與阻撓陳某霖建房的多名村民稱，楊記海已經67歲，“腿腳不好”，不可能上樓去砸牆。而楊記海的女兒楊明琴則認為，村裏那麽多人都在現場，不止父親一人。楊明琴稱父親被帶走五個月後，她從警方拿到了刑拘通知書。
10月21日，紅星新聞記者電話聯係到負責此案的警官，該警官稱自己隻負責刑事案件的查處，對於其他建房糾紛情況並不了解。其稱，針對糾紛，瓦坊村所在的沙河鋪鎮政府成立有調解委員會，“他們了解的更多。”
更讓楊明琴難以理解的是，9月23日，其從負責審理楊記海案件的法官處獲悉，父親的案件已經“開過庭了”。楊明琴提供的通話錄音顯示，法官稱楊記海本人對毀壞他人房屋的事實認可，損失鑒定為7000元左右，隱性損失20000元左右。楊記海認為這些損失不是自己一個人造成的。因涉及附帶民事訴訟的賠償問題，當庭沒有判決。
針對“案件開庭了，為什麽沒有通知家人”的疑問，該法官稱卷宗裏沒有家人的聯係方式，並且已為當事人指定了法律援助律師。
10月21日，紅星新聞記者聯係到上述陳姓法官，該法官稱案件已經判決，“不方便回答任何問題。”23日，楊明琴告訴紅星新聞記者，尚末見到父親的判決通知。
上述村民反映材料最後則稱：“建廟”與車禍等意外事件當然沒有直接關係。但瓦坊村村民的意見，也應當受到當地政府及相關部門的重視。
村支書劉明如稱，針對雙方衝突，村裏麵多次調解。但雙方均不讓步。“鄉裏領導都很重視這個問題，正在調解。”
華客新聞 | 時事與歷史：高校老師回鄉建“別墅”被疑“建廟” 村民阻撓被判刑
近日，淮安一位 83 歲奶奶玩著滑翔傘比 ” 耶 ” 的視頻火了，照片中，奶奶坐在滑翔傘上，戴著皮卡丘頭飾的頭盔，穿著花襯衫，笑嗬嗬地朝著鏡頭豎起剪刀手。網友紛紛評論，活得也太精彩了、奶奶的笑容好治愈。 △老人對著鏡頭比 ” 耶 ” 視頻拍攝者是老人的孫子胡增…