2017年，陝西寶雞的侯先生在手機上看到一則“網絡籌錢救父”的新聞——江西吉安90後小夥朱某乙在微博發起“每人借我10塊錢”倡議，隻為拯救他身患骨髓瘤的父親。
出於好心，侯先生通過微信轉賬的方式捐助了500元，不曾想自此對方緊緊抓住了他這棵“救命稻草”，三番五次找他借錢。四年來，他共借給對方十萬餘元，而等自己需用錢討還時，對方卻一再推脫，玩起了“失聯”，甚至惡語相向。
無奈之下，侯先生將朱某乙及其姐姐朱某甲起訴至法院。2021年12月5日，寶雞市金台區法院下達判決，被告人朱某甲、朱某乙在判決生效十日內清償原告借款本金98392元，並支付逾期利息。如未在指定期間履行義務，應當加倍支付債務利息。
▲侯先生將判決書發給朱某乙後，對方回複他是“拿著雞毛當令箭”
侯先生告訴紅星新聞記者，此前庭審時朱某乙姐弟倆都未出庭，姐姐朱某甲郵寄了答辯書。他將判決書發給朱某乙後，對方態度仍很“囂張”，稱其“拿著雞毛當令箭”，“我沒錢還你拿什麽都沒有用。”
朱某乙在接受紅星新聞記者采訪時稱，自己從來沒想過不還錢，但收入有限沒錢還。由於侯先生一直催促還款，鬧得人盡皆知，“大家都覺得我是騙子，工作也丟了。”他稱，自己現在在深圳幹著兩份兼職，會“盡快還錢。”
四年借款十萬餘元
討債不成反遭罵
“我有個很瘋狂的想法，大家每人借我十塊錢，有5萬個人借給我就可以帶爸爸去做骨髓移植手術了。我每個月拿出3千塊歸還，一個月還300個人，13年可以還完。”2015年，江西吉安90後小夥朱某乙在微博發出倡議，籌錢救治他身患骨髓瘤的父親。
當地媒體注意到這則信息，在向小夥父親的主治醫生求證後刊發報道。遠在陝西的侯先生彼時注意到這則新聞，但未在意。2017年，他偶然間再次看到此新聞。“還沒治好嗎？”心生疑惑的他打電話過去核實，得知確未治好。
侯先生告訴紅星新聞記者，因擔心籌款平台會抽取手續費，侯先生添加了朱某甲的微信，並捐助了500元善款。“一開始，朱某甲姐弟每天會把給他們父親治病花費的明細，以及接受捐贈的數額發在微信朋友圈。讓人感覺挺靠譜的。”
▲侯先生整理的曆年來通過支付寶出借給朱氏姐弟的錢款（部分）
2018年5月，朱某甲父親病情複發住院，向侯先生開口借錢，“借了3.5萬元，出院時還了不到2萬元。”2018年8月，父親病情惡化，朱某甲又多次向侯先生借錢。在其父去世後，又以“沒有喪葬費“為由借錢，侯先生又借了1萬元出去。
2018年9月，侯先生因為家事急需用錢，便找到朱某甲姐弟要求還錢。“對方答複稱，準備下班出去打工，到2019年元月正式還款。我說‘行，沒問題’。”2019年春節，侯先生沒能等到還款，卻再次被央求借錢，侯先生又借給對方2萬元。
▲侯先生整理的曆年來與朱氏姐弟的錢款往來情況
2019年“五一”過後，朱某甲姐弟並沒有按照約定還錢，而且“失聯”至5月中旬。等再次聯係上對方時，“姐弟倆回複說，之前父親患病欠了親戚很多錢，錢都還給親戚了。並說‘到7月份開始還錢’。”
2019年6月中旬，朱某甲再次開口借錢，侯先生不再信任對方將其拉黑。沒過幾天，朱某乙打來電話稱“姐姐自殺大出血”，侯先生再次借給對方1萬元，後又借出5千元“幫助朱某甲保住工作”。
“我說借這5千元是選擇相信他們的最後一次，但前提是要把借條寫了。他們也確實按照要求把借條寄了過來。”侯先生向紅星新聞記者展示的借條顯示，“截止（至）2019年6月18日，朱某甲尚欠侯先生人民幣十萬三千元整。雙方約定於2021年6月18日之前還清。”
▲朱某甲給侯先生打下的欠條
2019年7月，因自己父親頸椎病入院治療，侯先生聯係朱某甲姐弟“先還5千元”。沒想到朱某甲將他微信“拉黑”，“還說了一些非常難聽的話”。隨後，“朱某乙又給我打電話稱，說好的該還的5千元也被拿去還債了。”
2019年9月，朱某乙又以女兒生病為由向侯先生借錢，侯先生置之不理又被對方微信“拉黑”，之後兩姐弟都聯係不上。無奈之下，侯先生先後聯係到朱某甲老家村支書以及吉安信訪部門進行投訴。
2020年12月30日，湖南華容縣新河鄉政府（朱某甲夫家所在地）作出書麵答複稱，對於侯先生反映被騙錢一事，當地成立工作專班，多次調查協商，朱某甲對此予以否認。因事發地為江西，建議侯先生通過司法途徑解決或報案。
“那次之後，或許他們是被嚇到了，主動把我從黑名單裏放了出來，並答應從2021年1月開始，每月還款3千到5千。”侯先生稱，截至2021年5月，朱某乙三個月總共還款2000元，離他借出去的數額相差甚遠。
▲侯先生與朱某甲的部分聊天記錄
侯先生提供的微信聊天記錄顯示，疑因經常被催促還錢，朱某乙姐弟顯得頗為不耐煩，甚至惡語相向，威脅自殺不還錢。這讓侯先生怒不可遏，並向法院提起訴訟。
姐姐辯稱借條係弟弟所寫
法院判決姐弟倆共同清償欠款
2021年8月10日，紅星新聞以“捐助籌錢救父姐弟倆500元後，這個陝西小夥怒了：4年借款十餘萬，討債不成反遭罵”為題報道此事。
當晚，朱某乙便給侯先生發去信息，“看到新聞報道了，是我們全家對不起你，該欠多少錢就還多少錢，我從來沒想過賴賬，是真的沒錢還。今晚我也跟家人商量了，還債的事情由我接受，我重新寫個欠條，畢竟是我爸，我姐也嫁出去了，這個債應該我承擔，以後還債的事情就聯係我。”
2021年9月2日，侯先生和朱某乙通過騰訊電子簽名小程序簽署了一份個人欠條。內容顯示為，為其他事由，朱某乙向侯先生借取本金10萬元整，借款年利率2%，自2021年9月2日出借，需在2023年2月28日歸還，自2021年10月12日起每月按月付息，到期全額歸還本金。
▲重新簽訂的借條
該欠條還注明，本金為102000元，但因單筆最高限額為10萬元，所以將利息寫為2%。
而在這之後，侯先生卻接到朱某甲的電話，稱其從未向侯先生借過錢，也沒有寫過欠條。侯先生這才反應過來，自己在聯係朱家姐弟時添加的兩個微信號極有可能都為朱某乙所有，“難怪之前借錢時我曾給朱某甲的微信號打語音都沒接。”朱某甲丈夫則稱，妻子從來沒有向侯先生借過錢，“具體什麽情況我也不知道，我也不想管他們這個事情。”
▲判決書
2021年11月，該案在寶雞市金台區法院開庭審理。朱某甲姐弟倆均未出庭，朱某甲郵寄答辯狀，稱借款事情由弟弟朱某乙辦理，借條也為朱某乙所寫，自己沒有參與借款，不清楚原委。借款一事和債務由朱某乙全權承擔。朱某乙未進行答辯。
2021年12月5日，寶雞市金台區法院就此案作出判決，被告人朱某甲、朱某乙於判決生效之日十日內清償原告侯先生借款本金98392元，並支付逾期利息。如果未按該判決指定期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
判決書顯示，2021年4月1日至2021年10月1日，朱某乙通過微信給侯先生轉賬4608元，原告主張二被告歸還尚欠本金98392元（103000元-4608元）。對朱某甲抗辯意見，沒有證據，不予采信。
侯先生告訴紅星新聞記者，在他將判決書發給朱某乙後，沒想到對方回複“你以為你拿著這個就能雞毛當令箭，我沒錢還你拿什麽都沒有用。”
12月8日，記者通過微信聯係到朱某乙。對於是否用該微信號冒充姐姐，朱某乙稱這個微信號姐姐也曾使用過。他稱，自己從來沒想過不還錢，而是收入有限沒錢還。“因父親生病我們欠下很多債務，很多人都來找我們還錢，但確實沒錢還，隻有一點一點來。”
對於自己曾“辱罵威脅”侯先生一事，朱某乙稱“自己確實做的不對”，但由於侯先生一直催促欠款，還打電話到村裏和自己上班的公司，鬧得人盡皆知，“工作也丟了，大家都認為我是個騙子。”
朱某乙稱，自己現在在深圳做著兩份兼職工作，“現在就是要盡快把錢還完，說其他的都沒用。”侯先生則稱，自己與朱某乙溝通時對方態度仍然很不客氣，不排除將進一步使用法律手段維權。
華客新聞 | 真實新聞與歷史：小夥借給“籌錢救父”姐弟倆十萬元，討債不成反遭罵