王毅的積極背後，是世界“第二”的尷尬

北京時間8月7日，中共中央外事委秘書長兼辦公室主任楊潔篪在中國外交部官網發表對美關係文章，6,000多字的長文中，楊潔篪呼籲中美珍惜41年建交成果，管控分歧。其實，這與兩天前中國國務委員兼外交部長王毅的采訪發言高度一致。8月5日，王毅通過中國官媒新華社發表對美政策的講話，在這次官方有意安排的采訪中，王毅一口氣回答了包括關閉總領事館、美國對港政策等12個問題，被視為是對日前美國國務卿蓬佩奧（Mike
Pompeo）“新鐵幕演說”的隔空回應與當前中國對美關係的高層表態。

王毅這次借媒體放話背景有二，其一是6月中旬中國外交“三號人物”楊潔篪與蓬佩奧在夏威夷的密會被後者認為是在“老調重彈”。當然，這或許是蓬佩奧繼續推行其對華政策的借口，但今天兩國外交決策人物的溝通已經不再是麵談或者如兩國國防部長那樣的電話形式溝通，而是隔空喊話。其二，那次密會之後，中美在多個領域全麵交手，以7月21日美國突然關閉中國駐休斯敦總領事館為標誌，中美關係急速惡化。

基於這樣的局勢，外界將中國外交部長的回應稱之為中國戰狼外交軟化。這種說法的原因是認為中國在蓬佩奧發表演講兩周後才回應，且用詞和緩，有意避免中美衝突升級。尤其是其一再重複今天的中國並不是當年的蘇聯，中國更無意去做第二個美國，且稱中方隨時可以與美方重啟各層級、各領域的對話機製，任何問題都可以拿到桌麵上來談。

檢視這篇采訪稿，王毅七千多字的發言表麵上看是對特朗普（Donald
Trump）政府尤其是蓬佩奧本人的直接回擊，但是如果人們隻是如此認識也未免太淺顯了，它所表達的含義遠較此更加豐富。

我們必須理解在中美關係如此複雜緊張的態勢下，尤其是特朗普政府咄咄逼人毫不留情的組合拳之下，王毅（也包括其他來自中共官方的聲音）還要如此不厭其煩地“白費唇舌”。

一言以蔽之，不管外界如何鼓噪“厲害了我的國”，中共首要清醒認識自己的處境和定位。

其一，從綜合國力上說，自改革開放以來尤其是中國加入世界貿易組織（WTO）以來，中國綜合國力的確突飛猛進，GDP總量一舉超過美國GDP總量的70%臨界值，甚至在若幹方麵也的確有底氣與美國一較高下。但是，坦率講，中國現在沒有全麵挑戰美國“全球霸主地位”的實力和能力，尤其是在國內矛盾重重、主權未完全同意的背景下，更是如此。所以，中國不能被這些成績衝昏了頭腦，讓國內的民族主義情緒和冒險主義思想左右國家決策。

其二，中國沒有必要挑戰美國，並不意味著“我不犯人，人不犯我”，中國不可能繼續“扮豬吃老虎”——因為美國也不會再允許中國這麽做。這也是為什麽中國一再強調無意爭霸卻仍被美國抓住不放的原因。這就是中共當下所麵臨的兩難處境。那麽，怎麽辦？

與美國進行正麵硬杠？任由中美關係陷入“新冷戰”甚至“熱戰”？中國雖然沒有對等實力，但當真走到這一步，美國恐怕也很難感到輕鬆，但是這對中美兩國來說將是災難性的，對世界其他國家來說也將是如此。和平有一線希望，中國必定要去爭取。這就是中國為什麽頻繁喊話，也隻講對等報複不願看到局麵螺旋激化的原因。

但是，對話不是屈膝投降。在中國國內，不光是民族主義者不會答應，恐怕對美國抱有強烈好感的自由派也不會答應。自中美矛盾激化以來，中國國內的輿論場其實也在發生變化。對於為什麽不能投降，原因很簡單。曆史已經證明，投降將意味著中國將淪為美國影響下的二流國家，像日本、蘇聯已經證實了。而且，曆史上，1949年的中國曾經抵抗了各種惡劣的國際形勢，沒有人願意在當前更好的局勢下反而選擇“繳械”。

中共也不會允許這樣的事情發生，中美貿易磋商第一階段協議的達成過程就說明了這一點。

反過來再說所謂的戰狼式外交軟化，其實從一開始，戰狼式外交就是西方媒體給中國外交風格轉變的一個標簽。而中國外交風格的變化是因應美國對華政策的轉變以及外部環境的變化而進行的風格調整。無論是王毅此次喊話所稱，中國對美中國的對美政策保持著連續性和穩定性還是中國至今仍能保持被動還擊範圍以內的外交動作，都說明所謂戰狼式外交並不與中國外交策略相符。至於為什麽有戰狼外交的輿論，這或是風格強烈變化帶給外界的衝擊，再或者是戰狼式的標簽更易於記憶。

華夏新聞|時事與歷史：王毅的積極背後，是世界“第二”的尷尬