美國衛生部長阿紮爾（Alex
Azar）率領代表團於8月9日飛抵台北鬆山機場，開始對台灣進行為期三天的訪問。這是自1979年華盛頓與台北斷交，僅承認北京是中國唯一代表以來，到訪台灣的最高層級美國官員。此次訪問正值中美陷入冷戰，受到外界關注。
有評論指出，美國衛生部長阿紮訪台，無異於讓中美關係火上加油。然而，由於中美實力上的差距，中國一反常態，無意亮劍。
美國衛生部長阿紮對台灣展開為期3天的訪問
（德國之聲中文網） 美國衛生部長阿紮（Alex
Azar）訪台，是台美斷交後訪台的美國政府內閣最高級官員，無異於讓中美關係火上加油。香港《蘋果日報》發表文章《美部長訪台，北京為何不亮劍》，作者李平說，以中國外交部的戰狼風格，本應第一時間警告采取外交報複，但結果隻是向美方提出交涉，連近期常見的對等報複都未提及，而官方媒體、網路更刻意貶低阿紮爾的級別，似乎一反常態，無意亮劍。中國官方對內宣傳在指摘美國的挑釁時，更強調阿紮訪台並非台、美宣揚的那樣，象征台灣關係“更上一層樓”，指台灣傳媒所謂“開創性作用”言過其實。相對於北京的冷處理，台灣顯得頗為高調。
文章認為，中方近期無意與美方打外交戰，因為中美實力上的差距，因為雙方能打的牌一如貿易戰多寡分明，因為中共最高層、元老正雲集北戴河因權鬥而亮劍，誰敢在這個時候貿貿然對美國亮劍、惡化中美紛爭，豈不是向政敵遞刀子？
中美博弈，台灣處境更糟？
台灣《風傳媒》發表文章《“改變中國”——看美國的“合縱連橫”，作者趙春山認為，美國國務卿蓬佩奧對“改變中國”似乎信心十足，因為蘇聯解體的曆史讓他覺得“自由世界可再次戰勝暴政”，而且他認為“中共步上蘇聯後塵，犯了一些同樣的錯誤。”中共顯然已注意到蓬佩奧演講後，美國可能對其啟動的外交攻勢。因此，中共外長王毅自7月24日至29日起，已先後與德國、英國、法國、日本外長通話或舉行視訊會晤，密度之高頗為罕見。中國大陸學者分析認為，北京正竭力爭取美國主要盟友的支持，盼瓦解美國試圖建立的“反華同盟”。
文章說，中美在外交上進行零和博弈，將會讓亞洲中小國家處於被迫選邊的困境，因為它們都想和這兩個大國維持良好關係。新加坡總理李顯龍日前受訪時就表達其憂慮，“美國與中國發生衝突，然後又認為在本地區沒有利害衝突時，決定撤手不管，讓亞洲國家自衛。”而台灣因兩岸交惡，處境可能更糟。民進黨政府麵對中美對抗，幾乎沒有選邊站的空間；台灣若想配合美國演出，相較其他國家更須得到美國提出的安全保證。
印度的“牆”是從中國“抄作業”嗎？
香港《端傳媒》發表文章《一個驅逐微信一個屏蔽
Google，印度的“牆”和中國的“牆”是一回事麽》，作者印度尤認為，印度封禁中國應用不同於中國的長城計劃（GFW）一樣去構築龐大的網際網路邊界審查係統。它無法做到像中國一樣隨時、快速、係統地封鎖不利於它的網站、app、關鍵字與內容，乃至封禁
Facebook，YouTube，Twitter 和 WhatsApp
等拒絕審查製度的國際網際網路巨頭進駐。因此，印度“數位打擊”的終點，是否會走向排除海外競爭者，為本土網際網路產業營造一個“野蠻生長”的獨特環境，目前或許有些言之過早，而中國網際網路公司也積極尋找出路，在印度市場研發並推廣那些不在封鎖清單中的
app 與產品。
文章認為，印度的這堵“牆”依舊還在建設和調整當中，“數位打擊”會打傷自己還是刺痛敵人，猶未可知。但無法否認的，這場印度網際網路秩序的重建，不單隻關乎印度本土科技企業的競爭力高低，抑或是中國網際網路產品的封鎖與解禁。數位邊界的重新劃刻與區分敵我，背後是一個巨大的板塊移動，這既關乎中印相連的實體陸路邊界動態，更關乎國際戰略與地緣政治的競爭與重塑。
華夏新聞|時事與歷史：美國高官已抵達台灣 中國為何一反常態靜悄悄？