繼斯坦福大學依托美國頂級智庫專家團隊於2019年推出針對中國影響力滲透的《胡佛報告》及其2020年修訂版之後，再度被斯坦福大學的報告點名了。與胡佛報告不同，這一次來自斯坦福大學的這份研究報告是一份專門針對的報告，其調查研究過程全程未告知我站。
這份針對網站的專門報告由斯坦福大學網絡安全政策研究所（Internet Observatory Cyber Policy
Center）於9月24日公開發布，名為Chinese Expat News Site Resists CCP
Influence（中文海外新聞站點抵製中共控製）。
此前斯坦福大學的《胡佛報告》初版曾引用未經證實的坊間謠傳（rumor），指稱網站受中共資助，其新聞平台持“親北京”、“大外宣”等特定政治立場。在第一時間對這一莫須有指控作出回擊【CEO當麵質疑胡佛報告:我們沒拿過北京1分錢(視頻)】。此後，時隔一年，斯坦福大學又推出了《胡佛報告》的修訂版，對上述不實說法進行了大幅度修正。【“胡佛報告”大幅修改，終得正名！】
而此次由斯坦福大學網絡安全政策研究所推出的最新專門報告，正是針對前述坊間謠傳展開調查研究，並對網站是否持有特定的“親北京”、“大外宣”政治立場進行了評估。
斯坦福大學網絡安全政策研究所在未告知本站的情況下，對為時超過一年的數萬計新聞信息進行了秘密調查分析。采用了隨機抽樣、大數據分析、信息來源追蹤分析、多個特定議（主）題聚焦、定量統計分析與個案分析解讀等多方法、多手段、多維度的評估。
這份斯坦福大學的報告中，多處通過客觀的數據與事實分析得出結論，的新聞並不持有任何特定政治立場，也不隨任何特定政治議程軌道起舞（do
not appear slanted towards CCP-preferred narratives/do not show a
clear sympathy with CCP talking points
）。報告甚至明確提到，即使是引用來源為中國官方媒體的新聞信息與批評美國的報道，也並沒有以“親北京”為目的或傾向，而是出於提供多元信息和中性報道為目的，並不具有任何政治性導向（a
majority of articles originate from Chinese state media, and some
are critical of the United States. Most of the content in this
category appears to be apolitical）。
最終，這份報告的結論是，作為在美加兩國華人社區最有影響力的中文平台，是中國政府擴張影響力的潛在關鍵關口。但到目前為止，並未落入北京的議程設置軌道。【閱讀斯坦福大學針對最新專門研究報告
英文原文】
As one of the most popular Chinese-language news sites among the
Chinese community in the U.S. and Canada, Wenxuecity.com is
potentially a crucial gateway for expanded Chinese government
influence abroad. For now, it appears to have resisted the drift of
overseas Chinese-language media outlets into Beijing’s orbit.
斯坦福大學的這份最新報告，站在美國國家安全的高度，以最嚴苛的標準對的內容進行了研讀。這既讓我們更加珍視這個平台所擁有的影響力，也讓我們自豪，我們的操守能夠經受任何公正的評判與檢驗。
正如我們所反複強調的那樣，一直是一個獨資經營的獨立商業網站，從來沒有接受過任何政府或政黨的支助。無論是涉及中國還是美國的報道，我們既不會回避基於事實的讚揚與肯定，也決不會諱言對時弊的批評。除了我們的讀者，永遠不會服務於任何黨派，也不會服從於任何政治力量。
別有圖謀與混淆視聽的謠言不會就此自動消失。我們仍將負重前行。
我們仍將堅信言論自由與思想獨立的價值，包容各方聲音，鼓勵文明與開放的討論和言之有物的批評。在這裏，它不僅僅是被仰望的理想教條，而是我們賴以生存的根本土壤和繼續存在的核心價值。
我們也堅信讀者的智慧與判斷。每一次訪問，每一個點擊、留言都是對我們的工作最好的評判。
所以，我們會繼續堅守下去。不論有怎樣的壓力，不論它來自何方。【閱讀斯坦福大學針對最新專門研究報告
英文原文】
華夏新聞|時事與歷史：美政府秘密調查文學城？斯坦福再出專文得結論