Skip to content

龍應台“反戰說”點燃台灣社會論戰 被罵反戰不反共

兩岸軍事衝突升溫，台灣是否可能麵對戰爭成為話題。知名作家龍應台在臉書感性發文陳述戰爭對文明的破壞，卻以“不管你說什麽，我反戰”作為結論，引發各界爭辯。有人批評她“隻講反戰不敢吭聲反共”，應該搞懂“自我保護跟反戰是兩回事”、“反戰很好也要搞清楚誰在侵門踏戶”，不過也有人認為不要太快給她戴帽子。

中國解放軍發動大規模軍演，八月以來幾乎天天擾台，侵入台灣防空識別區。兩岸會否擦槍走火引發關注。

而台灣作家龍應台一則“反戰說”的臉書貼文，也引發輿論戰火。

在馬英九擔任台北市長和總統時期，分別擔任文化局長和文化部長的龍應台，3日在臉書貼文，以自己正在閱讀一本書作為引子，奧地利畫家克林姆跟法國雕塑家羅丹在維也納喝下午茶，欣賞鋼琴、雪茄、壁畫、歌劇等文明之物的畫麵，羅丹強烈感受到“孩童似的幸福”，幾年後，因為戰爭全毀。

龍應台寫下：“微小的、平靜無事的片刻——一隻孩童似的天真的貓、一張被貓當作特大號抓板的無所謂的破沙發、一本由無數個文明細節織出的關於科學和藝術的書…..可以持續嗎？我有權利要求持續嗎？戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎？戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎？怎麽我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢？”
這則帖文以“不管你說什麽，我反戰”作結。文章搭配了一隻貓趴在克林姆畫冊上仰頭看的照片。


龍應台這篇“反戰”帖子引來兩千多人留言，幾乎一麵倒冷嘲熱諷。


網友留言：去跟習近平說！專心看妳的羅丹雕像！

龍應台“反戰說”點燃台灣社會論戰 被罵反戰不反共

作家苦苓在臉書發帖。（苦苓臉書）
 

網友紛說：“你在嗆習近平嗎”、“去跟中共說，大聲一點”、“好清高喔，別忘了貼微博”、“最大五毛”、“自我保護跟反戰是兩回事你不懂嗎”、“反戰很好也要搞清楚誰在侵門踏戶”、“是對岸要戰不是台灣想戰”、“妳不是反戰妳是怯戰”、“龍應台也反蔣軍的八年抗日戰爭？！”、“西藏人也反戰所以簽署了和平協議但西藏人下場呢？”、“當集權主義肆無禁忌的摧毀香港民主，文明所有細節的毀滅妳隻會躲在台灣大武山”、“歲月靜好隻因有人替你負重前行”、“也可回妳的大江，大海~！”、“借阿姨年輕時寫的話好了
 《 年輕人，你為什麽不生氣！》”。

僅少數網友發出肯定聲音：“感謝龍部長反對中國武統政策”、“中美大戰，幹台灣什麽事，幹嘛來台灣打，當然反戰啊！”另有簡體字留言說：“哎呀呀，反戰都有罪啊，台灣人民批鬥龍老師了嗎？”、“我是大陸的，我反戰！邪惡政黨，到處擴張侵略！”。


矯情？投降論？掀起台灣社會議論


龍應台的“反戰說”成為台灣政論節目熱議題材，各界人士加入討論。


台灣作家楊索在臉書劈頭就說“矯情的人很多，像龍應台矯到此等檔次的少。”楊索還寫下：“或許她與『特首第一排』的某些人有相似情懷，期待『台灣的新生』，散播束手就縛、不戰而降舉白旗的『偽和平主義者』氛圍，這種投降論是說給中南海及人數眾多的對岸聽。


台灣律師呂秋遠在臉書說，龍應台眼前所見隻有反戰爭，看不到挑釁的是誰、納粹化的是誰、迫害佛教、道教、基督教與天主教徒的是誰、殺害、性侵、“再教育”香港人、維吾爾族人的是誰，然後在自家的書房裏，輕酌著咖啡，翻看著西方文明的戰爭威脅原文書，讓一隻貓輕輕柔柔的窩在身邊取暖。看不到文明，隻聞到“左膠式的布爾喬亞腐臭”。呂秋遠結論：“不管你說什麽，我反共。”


社運者：以前我在街頭反戰 龍應台在喝咖啡


曾參與反伊拉克戰爭的街頭運動者鄭村棋接受自由亞洲電台采訪表示：“對龍應台，我初步尊重，但她就要來啟動一個大的反戰的運動，大到足以止戰、兩岸止戰，如果沒有，就是書生空談，她就得麵對反戰無效，如何麵對戰爭的問題”。


鄭村棋認為，呂秋遠的批評某種程度可能是對的，而且很多反對“反戰說”的並不等於好戰者。“我們以前上街抗爭，她（龍應台）真的在喝咖啡”，但呂秋遠應先給對方機會，若龍應台嘴巴說說做了無效，就可以主張他說的。


鄭村棋說：“不可以一開始就扣帽子，什麽左膠書袋喝咖啡，彼此的看法要相互尊重，龍應台如果可以反戰止戰，你呂秋遠為何不加入？你一樣備你的戰
。這樣論戰對台灣是無益的。 他（呂秋遠）太快用左膠講龍應台是左，太抬舉她！台灣人像左的，我就不是這樣想的。”


馮光遠：對共產黨極權本質無知 不用戰爭文革就死一堆人


身兼作家、編劇、評論員的馮光遠也在臉書反諷說，從廣告人黃文博“不參戰聲明”，到龍女士反戰聲明，不愧是文化人，懂得以文字包裝自己心裏頭憋了許久的鬱悶──將其包裝成“良心”，他想到的卻是共產黨發動的文化大革命。馮光遠列舉作家鄧拓、小說家老舍、文藝評論家陳笑雨、新月派詩人陳夢家、京劇梅蘭芳弟子言慧珠、哲學家熊十力等，因為文革十年，受不了身心摧殘自我了斷的二十位中國名人，反諷龍應台：“不管妳說什麽，我嘔吐！”


馮光遠接受自由亞洲電台采訪表示，那些所謂文化人對什麽叫尊嚴這件事沒有太多思考，養尊處優、跟當道者站在一起，去談“反戰”，有點荒謬。


馮光遠：“在共產黨的世界裏難道不知道根本就不需要什麽戰爭不戰爭的，人都可以被折磨到無法忍受，一堆人自殺的狀態，文革就是這樣，那時有戰爭嗎？沒有戰爭啊！文革死多少人，所以他們對於某一種統治者極權的概念，好像無知到極點。”


馮光遠：“來吧，我們要保護自己，要保衛台灣民主自由付出生命，他們養尊處優太久，竟然不知道中國共產黨是什麽統治集團。對龍應台假仙、扭於作態，真的很輕視這種人。”


自由亞洲電台在龍應台臉書粉絲頁私訊留言希望采訪回應，已讀未回，截稿前無法取得其說法。

華夏新聞|時事與歷史：龍應台“反戰說”點燃台灣社會論戰 被罵反戰不反共

探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。