魏京生:這幫華人既告微信 又告美國禁令 到底要什麽?

新聞 天君 1周前 (10-17) 25次浏览


最近有華人組織控告美國政府,說禁止微信在美國運營是侵犯了言論自由,違反了美國憲法第一修正案。前些日子也有人控告中國的微信公司,說它侵犯了美國公民的言論自由。而且這兩班人有很大的重疊,看得人眼花繚亂,不知道他們到底要什麽?



中共對微信和微博的控製廣為人知,其刪帖封號的野蠻快速也廣為人知。這如果不違反言論自由,什麽才是違反言論自由?中共毫無廉恥地聲稱沒有什麽言論自由,在法律和實踐中公開和嚴厲打擊言論自由,這是被全世界承認的事實。中國最近剛剛在言論自由度評比中位列墊底,是全世界兩百多國家和地區中,最沒有言論自由的國家。微信能夠例外嗎?騰訊公司和微信並沒有被喝茶進監獄,反而受到中共的扶持,這說明它有言論自由嗎?



微信等等中國的網絡公司不得不幫助共產黨打擊言論自由,封鎖政治批評,這正是言論自由的反麵,是在維護言論不自由,這和美國憲法第一修正案有關係嗎?但是一群人硬是指鹿為馬,把打擊言論自由說成是維護言論自由,無恥地維護共產黨的專製政治,還扮演成維護民主憲法,甚至扮演成異議人士。這是對民主自由法製的極大諷刺。



最近以來,美國人民和政府加大了對共產黨滲透的警惕,公開的中共媒體和機構已經不能在美國暢通無阻了。怎麽辦呢?中共的情報機構想出了一個陰損招數,利用美國司法的寬宏和仁慈,以子之矛攻子之盾,用美國的法律來打擊和擾亂你自己。用披著羊皮的狼來突破美國人民的警惕性,不可謂不巧妙。



美國人民和政府很難辨別華人社區內的複雜性,這就為披著羊皮的狼創造了條件。民主派組織也不是黑幫團體,因而誰都可以給自己戴上一頂民運人士的帽子,這就給中共特務和線人創造了披上羊皮的條件。裝得像不像就看個人造化了,成功打進來拉出去的不在少數,包括在監獄中投降的民運叛徒。好在廣大網民對此逐漸加深了認識。



前幾個月,有人提起了對微信和其母公司騰訊的集體訴訟,我以為這是件好事。但是很快就有微信的受害人找到我,說官司在某某人手裏,必定是大事化小,小事化了。他們要求我說服美國政府出麵解決微信瘋狂刪帖的問題。現在美國政府終於出麵了,果然就有一大幫人轉而控告美國政府了。這翻手為雲,覆手為雨的戲劇性變化,著實讓大家眼花繚亂。



控告微信法律依據完善。因為微信在美國瘋狂刪除共產黨不喜歡的言論並且封號,違反了美國的憲法第一修正案,構成了違反言論自由,應該受到懲罰。而美國政府禁止微信在美國運營,不但法理依據充分,而且符合國家間對等公平的原則。共產黨不準美國的相應媒體進入中國,美國就應該禁止共產黨壟斷的大外宣進入美國。過去的美國政府犯了錯誤,現在糾正理由充分。亡羊補牢,猶未為晚。



不過中共的策略雖然惡毒陰狠,操作卻是一塌糊塗。利用美國法律濫訴誣告轟轟烈烈,卻忘了這裏不是無法無天的中國。



中共的損招是否成功,美國的法官是否糊塗,大家且看下回分解。

華夏新聞|時事與歷史:魏京生:這幫華人既告微信 又告美國禁令 到底要什麽?


文章來源自各個新聞媒體,部分內容不代表 華夏新聞網 的立場丨本網站採用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:魏京生:這幫華人既告微信 又告美國禁令 到底要什麽?
喜欢 (0)