一
這幾天華科大又帶火了一句老話：家醜不可外揚。事情來自學校的一次“掀桌事件”，該校計算機科學與技術學院的黨委副書記、教授鄭強替學生出頭，向後勤部門反映宿舍安排不合理，一怒掀了後勤的桌子，被處分了，原因是“行為過激，造成不良影響”。
為什麽處分鄭強？因為他造成了“不良影響”，換句話說就是外揚了家醜。不掀桌子，就隻是在家裏醜，一掀桌子就醜到外麵去了，所以要處分。
作為吃瓜群眾，很理解華科大不開心。這是一所很好的學校，教學也好科研也好，都很有成績，很讓人敬佩。攤上這麽個事上熱搜，而且是在建“雙一流”的時候，肯定覺得不開心，會顯得很不雙一流。
同樣的，鄭強教授所在的計算機科學與技術學院肯定也不開心。他的處分是學院作出的，哪個學院想處分自己的副書記呢？隻不過自己人掀了別人桌子，總要處分一下，不然如何給後勤部門交代，學院後勤，同氣連枝嘛不是。
整個事件並不大，但你細品，這裏麵仍然是一個邏輯：製造家醜沒問題，但是外揚就有問題。製造家醜未必被處分，但是外揚就要被處分。家醜的受害者不是受害者，你看那麽多學生的宿舍問題一年又一年總是解決不了，卻不算受害者。但是“外揚”的受害者就是受害者了，後勤部門就立刻成了受害者了，學校也就立刻成了受害者了，都是你鄭強害的，你以為你魯提轄啊。
既然說到家醜不能外揚，那麽仔細梳理一下，這個事到底算不算家醜？我倒覺得本來根本就不醜，一直到鄭強掀完桌子，都不醜。不是學校的醜，也不是計算機學院的醜，也不是任何一個學生的醜。
掀桌影響了華科大形象了嗎？沒有啊。後勤上雖然扣了一分，可是是鄭強給加了一分啊，扯平了啊。雖然它給外人一種後勤不大靠譜的印象，卻同時給人以教授很靠譜的印象啊。外人一看喲這個大學不錯啊，這個學院的領導不錯啊，居然肯為學生出頭，給學生爭利益啊。雖然方式過激了點，但還是顧學生的嘛。
換了是你，你想不想要這樣的院長書記，你想不想去這樣的學院？當然想啊。為了我和人掀桌的院長書記我能不想嗎？
所以說到底什麽叫學校的形象？不是說雙一流才是形象，不是說校長才是形象，部門才是形象。事實上，每一個勇敢的優秀的個體的出現，都是這個學校的光榮。這裏的老師血性，這裏的老師有擔當，這裏的老師肯為學生出頭爭利益，能不能提升學校的形象？當然可以啊。
所以這個事根本就不是家醜。沒有丟任何一個華科大學生的臉。那是誰的醜？隻是個別人的醜，個別部門的醜，個別領導的醜。桌子一掀，會顯得他們工作沒做好。
這就是“家醜定律”之一：很多“家醜”其實並非家醜，隻是個別家庭成員的醜，被故意誇大為家醜而已。那些高呼“家醜不外揚”的人，往往是為了掩護自己的醜，把它誇大成“家醜”，給全體成員搞榮譽綁架，好像誰揭了自己的瘡疤就是讓整個家蒙羞，仿佛鄭強一掀桌子能丟了全體華科大人的臉。
好了，我們再往下梳理一步，你會發現仍然有什麽不對。
“家醜”，意思是這個事隻是麵子問題，“醜”不就是麵子問題嘛。
這事情對誰是麵子問題？對後勤部門是麵子問題，對個別領導是麵子問題，對於一些容不得外人批評半點學校問題的“護校蛆”來說是麵子問題。
可是對於那麽多學生呢？這事是隻麵子問題嗎？不是的啊。這事是他們的住宿問題，是切身問題，是生活問題，是學習問題，是成長問題，是每時每刻都和他們切身利益相關的問題。
怎麽稀裏糊塗就變成麵子問題了呢？怎麽大家討論的都變成麵子問題了呢？誰這麽缺德啊就把這個事偷換成麵子問題了？
重陽宮裏有人毒打小楊過，事情被揭發，長輩們卻盡討論家醜外不外揚的問題，其它的弟子也盡討論家醜外揚不外揚的問題。
這特麽不對啊。這對你們是麵子問題，可對楊過這個孩子是生存問題啊。有什麽比生存更大？有什麽比學生的切身利益更大？學生利益天大啊！
所謂家醜，其實往往是偷換概念。有些“家醜”的背後可能是家暴，是家殤，是家難，是家痛。這裏麵有亟需救助的人，有嗷嗷待哺的人，麵對這些，什麽麵子不麵子、外揚不外揚根本是扯淡。切實解決好學生的宿舍，這才是真問題。把議題全部偷換成“鄭強應不應該”，都是扯淡。
現在懂了沒？以上就是“家醜定律”之二：所謂“家醜不外揚”，往往是有人故意把家裏人的切身問題偷換成麵子問題。
假如你是一個華科大學生，鄭強去掀桌，你要明白真相是：這個教授去為你的同學爭利益去了。可是有人會指著鄭強告訴你：瞧，這個教授在故意丟我們華科大的臉，也等於是在丟你的臉。這就叫偷換。要有腦子，不要上這樣的當。人家鄭強又不缺宿舍住！
最後再分析一下第三層：要說“家醜”，這個不大不小的事件裏的真正“家醜”是什麽？讓學校陷入質疑漩渦的是什麽？
是掀桌嗎？不是的，而是以“造成不良影響”為由處分鄭強的行為。處分了鄭強，卻又遲遲沒有對解決學生宿舍問題給出態度。如果華科大失分，是失在這裏。
外人會覺得他們並不重視學生，隻看重麵子。非要說有什麽家醜，這才算是真正的家醜。
這就是“家醜定律”的第三條，在學校裏，真正的家醜其實恰恰是捂蓋“家醜”的行為。如果校友們要麵子，得在這上麵爭麵子。
趙誌敬不給小楊過安排好宿舍，李誌常勇敢地揭發，掀了桌，根本就不是家醜，大家隻會覺得全真派的人有種。那麽如何才會成為家醜？我看絕大多數校友都是明理的，希望個別“護校蛆”們好好想想，你們義憤填膺維護的，到底是誰的麵子？
-完-
華夏新聞|時事與歷史：很多人不怎麽怕家醜，卻特別怕外揚