莫斯科——列昂尼德·沃爾科夫(Leonid
Volkov)在YouTube馬拉鬆般直播大選夜七小時後，一覺醒來的俄羅斯觀眾都在問誰贏了。
“我們還不知道，”睡眼迷蒙的沃爾科夫說。“這就是所謂的一場不可預測的選舉。”
沃爾科夫是俄羅斯反對派領導人阿列克謝·A·納瓦爾尼(Aleksei A.
Navalny)的高級助手，他對美國總統大選進行的徹夜直播，與納瓦爾尼團隊以往談論腐敗寡頭和地方官員踐踏民主原則的典型網絡節目截然不同。
在俄羅斯，美國大選日的漫長餘波已經成為俄羅斯自身政治鬥爭的焦點，為關於俄羅斯嚴格預設的政治格局是否對美國民主製度具有獨特優勢的辯論火上澆油。
對總統弗拉基米爾·V·普京(Vladimir V.
Putin)的支持者來說，特朗普總統關於大選充斥舞弊的虛假斷言，或許是民主會帶來災難這一說法迄今為止的最佳證據。
普京的對手也拿出自己的說法進行反擊：這場世界上最重要選舉的不可預測和些許混亂，正凸顯了自由製度的偉大之處。
“拿這場選舉跟普京及其團夥為我們舉辦的最可恥的‘選舉’比一下，”另一位反對派政客根納季·V·古德科夫(Gennadi V.
Gudkov)周四在Twitter上寫道，“那些選舉結果都是由中央選舉委員會的騙子們按照克裏姆林宮的命令提前擬定的！”
俄羅斯人如何解讀今年美國的選舉過程非常重要，普京的盟友們清楚這一點。長期以來，俄羅斯和全世界的民主活動人士都擔心西方的動蕩——以及特朗普對美國製度的破壞——會損害他們國家的自由理想。
“所有這些說法，特朗普的批評，實際上是在為俄羅斯的威權主義辯護，”俄羅斯政治學家亞曆山大·V·凱尼夫(Aleksandr V.
Kynev)說。“這種理論都在俄羅斯找到了非常肥沃的土壤，因為我們極其不信任自己的選舉。”
俄羅斯表麵上是民主國家，但普京在他20年統治的初期就基本消滅了民主自由。這個國家仍有選舉，反對派候選人通常由當局精心挑選，作為可選擇的假象。隻有在非常罕見的情況下，他們才可能獲勝。
但許多俄羅斯人對民主如何運作，以及政治鬥爭到底是什麽樣子很感興趣，沃爾科夫在解釋自己為什麽要進行長時間YouTube直播時表示。“對我們而言，”他說，相比之下，“設法注冊一個候選人都是巨大的勝利。”
然而，克裏姆林宮的盟友認為，本周的大選是一個機會，可以將西方民主製度描繪成混亂頻發，而不像普京帶來的穩定。
周三晚上，國家電視台“今日俄羅斯”的編輯格麗塔·西蒙尼揚(Margarita
Simonyan)發推稱，美國大選“既不自由也不公正”。著名脫口秀主持人弗拉基米爾·索洛維約夫(Vladimir
Solovyov)稱，美國“成功對仍存在於選舉程序中的信任進行了毀滅性打擊”。
特朗普關於選民欺詐的觀點，讓克裏姆林宮的盟友基本上扭轉了局麵。這些盟友習慣了從親西方的對手那裏聽到有關選舉受到操縱的指控。
在俄羅斯國家電視台上，對美國大選發表評論的主持人和分析師使用了俄羅斯反對派經常用來形容國內選舉舞弊的措辭。還有關於“vbrosy”（填塞選票）和利用“行政資源”的討論，這是後蘇聯時代的統治者們利用政府工具來贏得選舉並阻礙對手的常見做法。
“即便拜登宣布獲勝，特朗普也將用上一切理由和手段，包括他那些臭名昭著的行政資源，以最難以置信的方式把民主黨按進泥裏，”周四，親克裏姆林宮的專家阿列克謝·A·穆欣(Aleksei
A. Mukhin)在國有新聞台俄羅斯24電視台(Rossiya 24)議論道。
威斯康辛州、密歇根州和賓夕法尼亞州的計票模式——特朗普先是占據優勢，隨後拜登靠缺席選票迅速上升——讓普京盟友將俄羅斯和白俄羅斯反對派經常提出的填塞選票指控如數奉還。
周四，一名叫奧列格·V·莫羅佐夫(Oleg V.
Morozov)的執政黨議員在一檔國家電視台的脫口秀節目中大聲疾呼，稱特朗普對計票公正性的質疑，讓人想起另一個近來發生動蕩的後蘇聯國家：吉爾吉斯斯坦。
“我們看到了美國選舉製度的吉爾吉斯斯坦化，”莫羅佐夫說。“美國一直依賴的重要支柱已經受到了質疑。”
克裏姆林宮表示，它將等待選舉結果有所明確後再發表評論，但俄羅斯外交部立刻抓住機會，用一些俄羅斯人認為華盛頓長期以來錯誤批評他們的那種語言批評了美國。
“總統競選的對手現在勢均力敵，美國選舉製度的明顯缺陷已經變得清楚了，”外交部女發言人瑪利亞·V·紮哈羅娃(Maria V.
Zakharova)說。“我們不止一次說過，導致這些缺陷的部分原因，是古老的法律條文及其在關鍵問題上的含糊不清。”
但是，俄羅斯電視台播放的美國各地投票站工作人員辛勤計票的畫麵，也許已經講出了一個民主製度如何運作的故事。
克裏姆林宮的批評者基本沒有能力利用電視廣播的話語權，所以一些人試圖在社交媒體上回擊關於美國選舉舞弊的說法。納瓦爾尼的顧問弗拉基米爾·米洛夫(Vladimir
Milov)在Facebook上寫道，美國郵寄選票的清點是可信的——這與遠程投票特別容易弄虛作假的俄羅斯不同。
“這裏不會像俄羅斯那樣，在晚上把選票藏在一個安全的地方，隻有選舉委員會主席才有鑰匙，”米洛夫寫道。
至於普京，他在今夏舉行的憲法公投中贏得了再競選兩個六年任期的權利，該公投是為他獲勝而精心策劃的。
但如果普京選擇不再競選，他將過上即便是卸任總統後的特朗普也享受不到的特權生活，後者的公司正麵臨紐約州總檢察長的民事調查。
俄羅斯議會周四提出的一項法案將給予前總統不受起訴的終身豁免權。
華夏新聞|時事與歷史：普京支持者：美國大選就是民主製帶來災難的證據
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。