直新聞：臨近下台前，特朗普突然大發神威，先是否決了參眾兩院一起通過的《國防授權法案》，後又揚言要否決9000億美元的紓困法案。你認為，特朗普所為何來？
特約評論員 劉和平：首先我想告訴大家，特朗普剛才在新聞片中所列出的那些否決理由，都有強詞奪理的嫌疑。
在《國防授權法案》上，特朗普說這個法案有利於中國，讓中國成為了“最大的贏家”，這一說法與事實並不符合。
事實上，法案中涉及中國或與中國有關的條款將近40項，涵蓋了軍事、技術、學術、經貿等各個領域，尤其是法案還提出了一個針對中國的“太平洋威懾計劃”。它意味著，美國在把中國列為了戰略競爭對手的基礎之上，再向前跨出了一大步，也就是要全麵動用軍事力量來主動威懾中國。
至於特朗普在《國防授權法案》上提出的其它否決理由，也有“雞蛋裏麵挑骨頭”專門找茬的感覺。因為這份法案並不是由參眾兩院的民主與共和兩黨以乾綱獨斷、閉門造車的方式提出來的，而是在成案之前就跟白宮包括國防部與財政部等部門進行過充分溝通的，同時在關鍵性的條文上，甚至是經過了特朗普點頭同意的。
但是特朗普在事前並沒有提出反對，事後卻把它貶得幾乎一無是處。
除此之外，在紓困法案問題上，民主黨一開始就是主張要推出一個兩萬億以上，尤其是給每一個美國人發放2000美元以上現金的法案。是共和黨控製的參議院以及財政部不顧民主黨的堅決反對，提出了一個總額隻有區區9000億美元，同時隻給每個美國人發600美元的法案，並且最近以“否則就一分錢不發”來威脅民主黨讓步的。
而在這個過程中，特朗普是站在參議院共和黨多數領袖麥康奈爾一邊的，財政部部長姆努欽更是直接聽命於特朗普的。然而在9000億美元的刺激法案費了九牛二虎之力終於通過之後，特朗普卻倒打一耙站在民主黨一邊，開始指責共和黨太小氣、太摳門並威脅要否決法案了。
我認為，這不僅僅是特朗普在發泄個人情緒，有可能意味著美國國內新一輪政治鬥爭已經拉開了序幕。
直新聞：無論是《國防授權法案》還是9000億美元的紓困法案，在美國國會參眾兩院都是以三分之二的票數獲得了通過，這意味著特朗普的否決有可能是無效的。那在這種情況下，特朗普為什麽還要一意孤行呢？
特約評論員
劉和平：我認為，正是因為這兩個法案在美國國會參眾兩院獲得了三分之二的讚成票，同時也正是因為這兩個法案主要是由共和黨主導提出來的，特朗普才會產生否決它們的衝動與幹勁。
因為特朗普這樣做，並不是衝著民主黨而來的，而是衝著自家人共和黨而來的。也就是說，特朗普掀起的是一場共和黨的內鬥，他等於是在關鍵性的時候，在兩個關鍵性的法案上，不僅把共和黨給賣了，甚至是對著共和黨捅了一刀。
那麽，特朗普為什麽要這樣做？
我認為，一是為了發泄自己大選輸了即將離開白宮的情緒，二是為了警告和報複共和黨尤其是以麥康奈爾為首的共和黨參議院議員們，在1月6號美國國會投票確認大選結果的時候，不得站在民主黨與拜登一邊。因為最近一段時間以來，不僅有越來越多的共和黨籍參議院議員表態承認拜登勝選，不久前參議院共和黨領袖麥康奈爾甚至警告參議員在1月6號不得投票為難拜登。
這就讓特朗普非常生氣，並且立即做出了報複性的舉動，也就是否決《國防授權法案》，同時威脅要否決9000億美元的紓困法案。
而這兩個法案遭到否決，尤其是9000億美元的紓困法案一旦遭到否決，那就意味著，國會有可能趕不及在聖誕節前將這些養命錢發到那些嗷嗷待哺的美國人手上。
而一旦錢到不了位，那對於共和黨來說，後果就非常嚴重了。它將會直接影響到1月5號將要在佐治亞州舉行的最後兩席參議員席位選舉。屆時本來就認為共和黨太摳門隻肯推出9000億美元刺激計劃的選民，把心頭的怨氣全部撒到共和黨頭上，並把票投給民主黨的候選人。
而一旦這兩個席位被民主黨奪走，那就意味著民主黨不僅從共和黨手上奪走了行政權力，也就是贏得了總統選舉，而且將會在已經拿下眾議院多數席位的情況下，再一舉拿下參議院，從而實現完全的執政，而共和黨則徹底失去監督製衡的能力。
因此，特朗普的這兩刀，可謂是砍在了共和黨的心窩子上。
直新聞：在否決了《國防授權法案》之後，特朗普與共和黨的這場內鬥又會向著哪個方向發展呢？它帶來的進一步後果又是什麽呢？
特約評論員
劉和平：我在前麵講過，特朗普否決《國防授權法案》以及威脅要否決9000億美元刺激法案，目的是要讓共和黨控製的參議院在1月6號國會投票確認總統大選結果時，不要把票投給拜登。
而這樣一個要求，又是共和黨無法滿足的，因為這種不尊重民意與選舉結果的做法，將會在美國國內掀起一場巨大的憲政危機，不僅最終會讓共和黨失去民意，而且將會讓共和黨背上千古罵名。
而共和黨沒有妥協的空間，也就意味著特朗普與共和黨的一場內鬥將不可避免。
在我個人看來，從中長遠來看，特朗普與共和黨的這場內鬥，不僅有可能會讓共和黨在佐治亞州的參議員補選中敗北，更為關鍵性的是，它還有可能導致共和黨的分裂。
要知道，特朗普是有本錢的，他不僅在剛剛結束的總統大選中獲得了七千多萬選民的支持，而且在推特上有高達數千萬的死忠粉。一旦跟共和黨鬧掰了，特朗普完全可以帶著這批人馬出走，甚至是另組一個“特朗普黨”。
我認為，這種可能性始終是存在的。因為特朗普與共和黨本來就是貌合神離的。傳統上，共和黨代表的就是建製派、資本家尤其是華爾街還有美國中產階級的利益。而特朗普代表的恰恰是美國國內的一股反建製、反資本尤其是反華爾街的勢力，他們主要是來自於美國中下階層的白人群體。
過去四年來特朗普與共和黨的結合，並不是因為共同的價值觀念，而僅僅是因為共同的利益，因為特朗普不僅已經被選上了美國總統，而且他背後有一股強大的支持勢力。
所以對於共和黨來說，不僅是成也特朗普敗也特朗普，而且現在還麵臨著請神容易送神難的困境。一旦惹翻了特朗普，後果不堪設想。
華夏新聞|時事與歷史：一家之言:特朗普否決法案 是衝著內鬥共和黨來的