Skip to content

“女子取快遞被造謠出軌”兩名被告被公訴 當事人回應

據浙江省人民檢察院官方微信公眾號 ” 浙江檢察 ” 消息,2 月 26
日,杭州市餘杭區人民檢察院依法將被告人郎某、何某涉嫌誹謗一案向餘杭區人民法院提起公訴。

▲ ” 浙江檢察 ” 相關消息(部分)。截圖自浙江省人民檢察院官方微信公眾號

餘杭區人民檢察院起訴指控稱:

2020 年 7 月 7 日 18
時許,被告人郎某在餘杭區良渚街道某快遞驛站內,使用手機偷拍正在等待取快遞的被害人穀某,並將視頻發布在某車隊微信群。後被告人郎某夥同被告人何某出於尋求刺激、博取關注的目的,使用各自微信號假冒快遞員和被害人穀某,捏造穀某因取快遞結識快遞員、二人多次發生不正當性關係的微信聊天記錄。二被告人為增強聊天記錄的可信度,還捏造
” 赴約途中 “” 約會現場 ” 等視頻、圖片。

同年 7 月 7 日至 7 月 16
日,被告人郎某將上述捏造的微信聊天記錄截圖及視頻、圖片陸續發布在某車隊微信群,引發群內大量低俗評論。上述偷拍的視頻、捏造的微信聊天記錄截圖被他人合並轉發,並相繼擴散到多個微信群、微信公眾號等網絡平台後,引發大量點擊、閱讀以及低俗評論,引起網絡熱議。

“女子取快遞被造謠出軌”兩名被告被公訴 當事人回應

▲當時被偷拍者攝入鏡頭的穀女士。當事人供圖

2 月 26
日下午,事件當事人穀女士告訴紅星新聞記者,案件剛移交到法院,接下來就是等最後的結果了。穀女士表示,此前誹謗案因收集證據不容易,很少能走到訴訟階段,但是自己的案件很快將得到一個結果,覺得
” 很幸運 “。

” 有結果後這個事情就過去了。” 穀女士說,過完年她再陪家人一段時間後,將繼續投入工作,展開新生活。

穀女士的代理律師鄭晶晶告訴紅星新聞記者,此前她已經進行閱卷,接下來將好好準備開庭的事情。

“女子取快遞被造謠出軌”兩名被告被公訴 當事人回應

▲穀女士收集的證據:一些自媒體以偽造的聊天記錄為藍本繼續編造、發散誹謗之事,造成持續傷害

對於該案入選最高人民檢察院 “2020 年度十大法律監督案例
“,鄭晶晶表示,這個案子體現了檢察機關積極作為的監督作用和高度負責的精神,”
入選十大監督案例,不僅僅對本案受害人,也對其他同類受害人維護自我權益起到鼓舞作用,同時,還為所有公眾提供了維權的新的途徑和可能性。”

據紅星新聞此前報道(《28 歲女子小區被偷拍 ” 出軌快遞小哥 ” 後抑鬱
編造者拒賠償:獅子大張口,隻是鬧著玩》),相關偽造視頻擴散並發酵後,穀女士的生活與工作受到極大影響。被原來的公司勸退後,她試著投簡曆、找新工作,但一直被拒絕;她經常無法控製情緒,失眠嚴重,對任何食物都失去了興趣,最終被醫院確認為
” 抑鬱狀態 “。

“女子取快遞被造謠出軌”兩名被告被公訴 當事人回應

▲穀女士被診斷為 ” 抑鬱狀態 “。當事人供圖

” 我認認真真工作,踏踏實實活了 28 年,但是一夜之間成了笑話,所有成績瞬間清零。”2020 年 12 月 1
日,紅星新聞記者在杭州與穀女士見麵,當時她說,在讓造謠者公開拍視頻道歉、賠償誤工費失敗後,她已起訴至法院,期待盡快有 ” 好的結果 ”
幫她回歸正常生活。

2020 年 10 月 26
日,穀女士委托的訴訟代理人向餘杭法院提交刑事自訴狀及證據材料,以郎某、何某捏造事實,通過網絡誹謗自訴人穀某某且情節嚴重為由,要求以誹謗罪追究郎某、何某的刑事責任;同年
12 月 11 日,訴訟代理人向餘杭法院補充提交了刑事自訴狀及證據材料;12 月 25
日,根據杭州市餘杭區人民檢察院建議,杭州市公安局餘杭分局對郎某、何某涉嫌誹謗案立案偵查。

好看新聞|時事與歷史:“女子取快遞被造謠出軌”兩名被告被公訴 當事人回應