牛津大學與阿斯特捷利康共同研發的新型冠狀病毒疫苗爭議不斷，讓歐洲多國已對AZ疫苗信任度大幅下滑。（美聯社）
牛津大學與阿斯特捷利康共同研發的新型冠狀病毒疫苗爭議不斷，盡管世衛與歐盟相繼替疫苗背書，但“輿觀”（YouGov）一份民調顯示，歐洲多國已對AZ疫苗信任度大幅下滑。
“華盛頓郵報”指出，阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗標榜不求營利、每劑僅4美元，加上隻需一般冰箱溫度即可儲放有利設備不發達地區配送，富國窮國均能受益，本應是挽救世界於倒懸的救世主，卻因其他疫苗加速問世與本身失誤連連自陷窘境。
AZ疫苗去年11月發布試驗結果，接種一半劑量受試者的疫苗保護力90%，接種完整兩劑量受試者的保護力卻僅62%，牛津大學研究人員坦言無法解釋，接著發生交付量無法達標與歐盟簽約的進度挨轟，現又因歐洲各地傳出接種後引發血栓案例，讓歐洲民眾對AZ疫苗信心瓦解。
費城的“魏斯塔研究所”（Wistar Institute）科學家厄特爾（Hildegund C.J.
Ertl）說：“從一開始，牛津研發團隊就不停地發新聞，吹噓一切是如何美好。在徹底證明事物確實完美前就誇誇其談隻有反效果。如今已然是公關災難。”厄特爾從事與AZ疫苗相同技術的疫苗研發，也與牛津科學家合作過。
目前美國自身已核準3款疫苗，包括保護力約95%的兩劑型輝瑞（Pfizer）/BNT疫苗、莫德納（Moderna）疫苗，以及保護力66%的單劑型強生疫苗，AZ疫苗正待美國食品暨藥物管理局（FDA）核準。美國國內已有無需AZ疫苗的聲浪。
斯克裏普斯應用科學研究所（Scripps Research Translational Institute）所長托波爾（Eric
Topol）說：“我看不出AZ疫苗在美國能有什麽角色。”他希望FDA還是能批準AZ疫苗，以便美國把所買的AZ疫苗全捐給世衛的疫苗全球取得機製COVAX。
法新社報道，輿觀的民調發現，德國、法國、西班牙和意大利等歐盟最大成員國中的大多數民眾，現在都認為接種AZ疫苗不安全。隻有英國受訪者力挺這款自家疫苗，有2/3受訪者認為AZ疫苗安全，隻有9%受訪者持相反意見。
在這份3月12至18日所做的民調，輿觀發現有55%的德國人說AZ疫苗不安全，一個月內升高15個百分點，另有32%的受訪者認為這款疫苗安全。
在疫苗施打進度落後歐盟其他國家的法國，有61%的受訪者說AZ疫苗不安全，而在意大利和西班牙，不信任這款疫苗的人數則在一個月內增加27個百分點。
歐盟藥品管理局（EMA）18日公布評估結論，認定AZ疫苗“安全、有效”，但無法完全排除疫苗與少數罕見血栓的關聯。世界衛生組織（WHO）和英國衛生監管機關也表示AZ疫苗安全無虞，德、法等國雖決定恢複施打，但仍難讓所有歐洲國家釋疑。
這項民調訪問了7個歐洲國家共約8000名成年人。輿觀負責數據數據的新聞工作者史密斯（Matt
Smith）說：“在歐洲各國領導人對牛津/阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗的保護和效力表示擔憂之後，這款疫苗在歐洲的聲譽無疑受到損害。”
“隨著第3波疫情可能席卷歐洲各國，各方官員擔心，假如AZ疫苗的爭議不斷，最終恐拖累全麵接種計劃。”
好看新聞|時事與歷史：從“救世主”到“過街鼠” AZ疫苗怎麽了？