中國疾病預防控製中心主任高福承認，中國疫苗的有效性有限，中國正在考慮混用不同廠家生產的疫苗以增強疫苗的效果。高福4月10日星期六在成都舉行的一次會議上談到中國疫苗時說：“目前的疫苗沒有很高的保護率。”他補充說：“官方計劃使用不同技術的疫苗。”
法國世界報上海通訊員萊普拉特（Simon
Leplâtre）周一在該報刊出文章指出，如果中國做出這樣的決定的話，將會在世界範圍內產生重要的影響，因為中國疫苗已經在大約20個國家使用，而且大約有70多個國家都與中國疫苗生產商達成了協議。根據不同的研究，出口最多的中國科興疫苗和國藥疫苗，他們的有效性在50％到80％之間。英國一家科學觀察公司（Airfinity）收集的數據顯示，中國共出口了1.15億劑疫苗。
世界報的文章表示，不隻是中國，世界其他地方的專家們也在考慮對不同的疫苗進行混合使用：英國研究人員正在研究將阿斯利康疫苗與更有效的輝瑞疫苗結合著使用的可能性。在中國，高福教授也建議繼續研究“信使基因”疫苗，他說，“每個人都應該考慮（這一技術的疫苗）可以給人類帶來的好處。我們必須仔細研究，不要以我們已經有不同類型的疫苗為借口而忽視它們。”
世界報的文章指出，雖然中國複星集團已經與輝瑞及其德國合作夥伴簽署了在中國生產輝瑞疫苗的協議，但是迄今為止，中國隻批準了中國研發的五種疫苗，相關的協議處於暫停的狀態。
世界報的文章還表示，雖然有關中國疫苗有效性的數據參差不齊，但中國在努力捍衛中國疫苗的有效性，因此，高福的評論令人驚訝。就在去年12月，高福還在中國人中間散播“信使基因”疫苗的安全性問題，他說，不能夠排除未知的副作用。中國官方媒體和科學博客也發表了幾篇差不多內容的文章，以便人們對使用滅活技術的中國疫苗更放心。
美國外交關係委員會（CFR）的國際衛生問題負責人黃延中評論說，“高福所說的話讓我感到驚訝，這不是因為它與我們已經知道的有所不同，而是因為它偏離了中國政府關於中西方疫苗有效力的表述。”
世界報文章指出，最早刊登高福言詞的上海一網站已經將文章刪除，高福在接受民族主義報紙《環球時報》采訪時也對他的言詞進行了糾正，他說人們“完全誤解”他了，他說，“世界上所有的疫苗，保護力都是有時高有時低。提高有效性是世界各地的科學家都必須研究的問題。高福說，他是在這一背景下建議調整疫苗的接種的。”
世界報的文章指出，中國疫苗的保護力確實成問題，到目前為止，疫苗已經在使用的三家中國實驗室，沒有一家發表過3期臨床試驗的數據。在世界各地獲得的結果，變化很大：因此，科興的克爾來福在巴西表現出的保護力是50.04％，而在土耳其是83.5％。智利的情況也令人擔憂：智利的疫苗接種率是世界上最高的，38％的智利人至少接種過一劑疫苗，而接種兩劑疫苗的人占24％，但是，主要使用克爾來福的智利，感染曲線還沒有呈下降的趨勢。
香港大學醫學院腫瘤學和病毒學教授金東彥（音譯）說：“近幾周越來越多的數據顯示，國藥和科興的疫苗，效力低。對於那些無法獲得其他疫苗的國家來說，即使是麵對變種病毒，這些疫苗仍然是有好處的：它們可以減少感染、住院和死亡。但是，如果把它們和輝瑞或莫得納疫苗相比的話，這些疫苗要好得多。”
金東彥（音譯）教授還說，高福提出的解決方案是完全有效的。香港大學目前在對100名患者進行研究，這些患者將先接種輝瑞疫苗，然後在28天後接種克爾來福疫苗。在中國，可以將科興或國藥的滅活疫苗和康希諾的腺病毒載體疫苗相結合來使用，重要的是，要混合不同的技術。
金東彥（音譯）教授繼續表示，他建議的另一種方法，是增加中國疫苗的針劑使用量，可以考慮打第三針或第四針。”
好看新聞|時事與歷史：為克服效力低 中國計劃把不同廠家的疫苗混著打