中國外交部長王毅近來和美國智庫對談，說民主不是可口可樂，不能隻有美國生產原漿製出全世界同一種味道。
中國外交部長王毅近來和美國智庫對談，說民主不是可口可樂，不能隻有美國生產原漿製出全世界同一種味道，他堅稱中國特色社會主義道路，得到人民擁護，是全過程、最廣泛的民主。有中國憲政學者指出，重點不在民主是不是可樂，而是中國人民應有的選擇權利被剝奪，極權獨裁想魚目混珠裝進民主的玻璃瓶，這是“厚臉皮的可笑詭辯”。
4月23日，美國對外關係委員會（CFR）舉行一場小範圍、未對外公開的視頻交流活動，讓王毅有機會和美國眾多學者大談中國式民主，世界熱銷的美國碳酸飲料可口可樂，攤上事兒了。
根據中國外交部官網，王毅在會中談到美中競爭被渲染為“民主和威權”之爭，是以意識形態劃線，但“民主不是可口可樂，美國生產原漿，全世界一個味道。如果地球上隻有一種模式、一種文明，這個世界就會失去了生機，沒有了活力。”
他還堅稱，中國實行社會主義民主政治，是“全過程、最廣泛的民主，得到中國人民擁護。”隻因民主的形式與美國不同，就給中國扣上“威權、專製”的帽子，這是“不民主”的表現。
王毅談民主可樂 學者批厚臉皮的詭辯
這聽在專研中國憲政的中國民主轉型研究所所長王天成耳裏就是荒謬。
“這種詭辯實在可笑。把一個非常殘暴的、壓迫性的專製政權稱作‘民主’，這是非常需要（厚）臉皮的。”王天成告訴自由亞洲電台。
談到碳酸飲料，中國人民是有很多種選擇，除了美國的可口可樂，還有百事可樂，中國也有自己的民族品牌，包括山東的嶗山可樂、北京的北冰洋汽水到上海的正廣和汽水，關鍵是中國人民打開便利店的冰箱有得選擇；但在政治上，中國人民卻是“被代表”。
王天成說，民主有多元形式，不論是內閣製、總統製或雙首長製，都有直接民主與間接民主的政治行為，但“讓人民作主”是民主的核心，“民主首先就是要由人民來選舉。”
可口可樂與美中關係
把民主拿來與可口可樂相對照，不知道王毅是不是重讀了毛澤東語錄；但可以肯定的是，可口可樂在中國進退，標誌個美中關係的演進與中國自身的變化。
中國已故領導人毛澤東曾公開批評，可樂這種能產生泡沫的褐色飲料，是一種“資產階級混合物”；中共喉舌《人民日報》1950年代曾刊文，把可口可樂視為美國帝國主義“傾銷”世界的“特產品”，“腐蝕被侵略民族的青年們的意誌”。
1949年中共建政後，可口可樂退出了中國市場，直到1979年兩國關係正常化後，才成為重返中國的首批美國企業之一。
盡管王毅還說，製度和道路是對與錯，要由本國人民來判斷和決定，中國不照搬外國模式，也不輸出意識形態，不要求別國複製中國的做法。
但中國富起來後，中國國家主席習近平今年兩會上更標榜中國已經可以“平視世界”，更讓美國學者警醒，中國已從過去接受規則的遊戲者，想成為規則的製定者，這就是一場意識形態的競爭，在國際舞台上爭奪話語權。
習近平“平視世界”中國要成規則製定者？
美國外交關係委員會資深研究員易明（Elizabeth
Economy）在英國議會上議院國際關係與國防特別委員會上的聽證會上就指出，“這就是意識形態上的競爭，但我不會說這是社會主義或共產主義與資本主義的較量，現在的中國確實不是共產主義國家了，但這肯定是個獨裁與民主、也就是自由主義市場的民主國家的競爭。”
易明更提醒自由主義民主國家必須擴大自身的聯盟基礎，尤其在聯合國體係下，是場激烈的較量，因為中國從王毅到中共中央外事辦主任楊潔篪都已經提到，中國遵循的是聯合國體係下的國際規則，而融入聯合國體係的中國，確實也能找得到支持自己的朋友，數人頭有時不一定會輸給美國為首的民主國家。
中國式民主=三聚氰胺毒奶粉？
中共過去曾標榜在黨內有黨內民主，但王天成認為，現在連裝都不裝了，凡事定於一尊，這對中國自己和世界都是個危險信號。
他說，“習近平上台以來中國就是進入了一個‘負改革時代’，這個就是赤裸裸的了，擺明了我就是強權、我是流氓我怕誰，還不心虛了，連黨內民主也不提了。”
王天成指出，習近平有兩個問題：一是他有很多不知道的；二是他卻不自知自己的無知，剛愎自用，長此下去對中國是個災難，對世界來說則是一個更大的威脅。
中國曾發生將三聚氰胺有毒物質加進奶粉、殘害中國下一代的事件，多少中國家長們有切身之痛。
而誤把農藥當可樂，在中國真的發生過，還差點出人命。2019年，江蘇宿遷市就發生熊孩子把百草枯農藥倒進可樂瓶，不知情的父親一飲而盡中毒、險些喪命的事件。
誤把農藥當可樂，還有黑心商人賣毒奶粉所造成的遺害，經曆過的中國人民最清楚有多危險。
華客新聞 | 時事與歷史：王毅提“民主不是可口可樂”說 被批“厚臉皮的詭辯”