成都大批民眾周二在四十九中門外手持白花悼念林唯麒。小圖為林唯麒及其母親。翻攝網路
成都四十九中學高二學生林唯麒上周日母親節（5/9）當晚在校內墜樓身亡，林唯麒的家屬與網友因不滿校方的解釋，觸發大批人士周二（5/11）晚間在校外手持白花示威，最後演變成警民衝突。不過，事件疑在官方策動的宣傳反擊下「峰迴路轉」，林唯麒的母親被質疑說謊，將所有責任歸咎到校方身上。網路輿論亦在一天內出現180度轉變，有網友竟質疑事件背後「動機不純」，懷疑涉及香港「黃絲」（親民主派人士）透過文宣挑撥，想在當地引爆類似香港街頭運動，甚至擔心事件演變成顏色革命，要求官方介入調查。
據了解，自林唯麒在校內墜樓身亡後，網路上群情洶湧，質疑校方隱瞞真相，當地公安在周二晚上發通報，指經調查後，確定林唯麒是自殺，還指家屬都對調查結果無異議。但網友不滿當地警方對事件的解釋，在警方微博的通報下留言「感謝您百忙之中抽空敷衍我們」，獲得不少網友按讚好。
而在同一天，網路上亦有一個名為「熠傑」的微信公眾號，聲稱採訪了林唯麒的媽媽魯女士後，認為她謊話連篇。文章指她聲稱，閉路電視影片經過剪接，但追問之下發現，魯女士根本沒看過閉路電視影片，是由她丈夫到學校看的，而學校領導亦和他們談了6個多小時，不存在學校閉門無回應的問題。
文章又引述四十九中附近的民眾稱，救護車當晚7時許就已到場，並非家屬聲稱的8時許，所以認為校方應急措施合理。作者指是林唯麒的媽媽，接受不了現實而遷怒學校。《新京報》亦引述醫院確認救護車在7時已出發，半小時後回到醫院。澎湃新聞網亦引述政府消息人士反駁，林唯麒遺體被直接送到殯儀館的說法。
結果網路上輿論在一天內出現180度變化，不少網友質疑是林唯麒的媽媽說謊，又懷疑周二晚的群眾是由外國勢力煽動，特別是現場民眾一起拿著白花這個動作似是有組織性。有網友更表示，成都人喜歡講方言，不會在公眾場所講普通話，因而示威者是從其他地方到當地搞事的。
最離奇的是，有網友指，從網路上對事件的文宣就看到「是出自香港黃絲的手筆」，還形容周二晚的在四十九中校外的示威是「香港街頭運動的翻版」。還有其他網友形容，事件或會變成「顏色革命」，要求官方調查他們背後的人。
華客新聞 | 時事與歷史：成都墜樓案觸發“白花”示威 中國網友:“香港黃絲”挑撥