中國“雜交水稻之父”、共和國勳章獲得者袁隆平於5月22日在湖南長沙去世震動國內外，其逝世前死訊的“反複”也吸引了不少目光：先是中央廣播電視總台下屬外語機構CGTN5月22日早上10時許宣布袁隆平死訊；11時許袁隆平秘書、保健醫生、湖南省委宣傳部等多方通過大陸媒體“辟謠”稱袁隆平正在醫院接受治療，死訊“不實”，CGTN也在微博為“誤報”致歉；下午13時許，新華社宣布袁隆平於當天下午13點07分在中南大學湘雅醫院因多器官功能衰竭去世，“坐實”死訊。
袁隆平死訊的“反複”引發了外界的普遍猜測和議論，有立場親共的網民在網上質疑CGTN作為外語頻道是否有“境外勢力”滲透，故意錯報信息打擊官方公信力；有海外媒體則援引推特自媒體消息稱“袁隆平其實上午已經死了，隻是地方當局還未準備好用於政治作秀的送別儀式，因此先‘辟謠’然後等準備好了才於下午發布信息”。
“上麵這些說法用四個字就可以概括：‘腦洞’太大！”，接受暗訪的湖南體製內匿名知情者張女士對記者獨家表示，“事實上袁隆平老先生上午確實沒有去世，不過也已經是‘生命垂危’，正在接受搶救。而政府的事後內部調查顯示，CGTN在聽說袁老病危的消息後就準備了訃告，以備一旦‘噩耗’傳來能‘即時發表’，卻因為員工的疏忽在訃告擬好後就立刻發了出去，逼得有關方麵不得不出麵辟謠，但不幸的是袁老下午真的去世，可以說此事純屬‘意外’，不存在一些人揣測的那些情況。”
由於時間關係和消息高度敏感，張女士沒有回答記者的進一步追問，但對她前麵的話作出“補充”：“首先，為名人準備訃告無可厚非，國際上很多媒體都是這麽做的，也一樣出過‘事故’；其次，千萬不要低估了政府的組織能力，在突發情況發生時安排群眾送別、媒體宣傳可以說是‘易如反掌’，畢竟有關方麵在之前的烈士逝世中已經積累了‘豐富經驗’。”
另據一位身在北京的匿名消息人士向記者透露，目前中共已經向網控部門和各大網絡平台下令，嚴厲防範和打擊互聯網上可能出現的兩種聲音。“根據有關方麵研判，‘敵對勢力’可能從兩方麵做文章，網上也可能出現兩種‘不和諧’的聲音”，這位消息人士說，“第一種聲音即質疑中央‘神化’袁隆平，忽視其他科學家的貢獻，甚至指控袁隆平學術不端，不符合當下宣傳的‘主旋律’；第二種聲音則是‘惡意炒作’袁隆平涉及三年饑荒的言論，拿袁隆平早年接受媒體采訪時所說的‘那三年餓死了幾千萬人，親眼見到5個餓殍’說事，這會讓提倡‘兩個三十年互不否定’的習總‘臉上無光’。各有關部門已經被要求發現這兩種言論要立刻查刪，必要時要果斷依法采取強製措施。”
截至記者發稿，博聞社和博訊網紐約總部一直無法聯係袁隆平秘書、湖南省委宣傳部和中國網信辦就有關報道正式置評。
中國的雜交水稻事業肯定不隻是袁隆平一人的功勞，官方對袁隆平或有過度“拔高”之處，當局對他的宣傳也帶有一定政治目的，但他對於中國雜交水稻的研發顯然是“功不可沒”。
華客新聞 | 時事與歷史：袁隆平逝世 中共密令嚴打網上“兩種聲音”