亞洲國家去年是2019
冠狀病毒疾病（COVID-19）抗疫表率，如今疫苗接種率卻落後世界其他地區。專家指出，亞洲之所以陷入疫苗荒，原因包括缺乏政治壓力和全球型製藥巨擘。
英國“金融時報”（FT）報導，疫苗短缺是亞洲多數地區現正麵臨的課題。由於國內未能研發和製造疫苗，許多亞洲國家必須等待歐美供貨。
在已開發國家當中，日本、韓國、澳洲都在疫苗競賽中落了隊；相較於英國每100人接種劑數有90劑，日本隻有6.3劑。至於泰國、越南、菲律賓等大型開發中經濟體，疫苗接種幾未展開。
印度雖有龐大疫苗產能，每100人接種劑數隻有14劑。即使是已控製住疫情、自行製造疫苗的中國，每100人也僅接種36劑。
科學家與產業分析師指出亞洲陷入掙紮的幾項原因：亞洲地區去年抗疫相對成功，意味著取得疫苗的政治壓力較少；愈少病患生病，臨床試驗結果就愈慢出爐。而且亞洲並無可招募全世界病患進行臨床實驗的全球型製藥公司。
東京大學疫苗學教授石井健（Ken Ishii）就說：“亞洲沒有媲美（美國）輝瑞（Pfizer）的藥廠。”
如今亞洲最令人驚訝的情況，可能是印度陷入疫苗荒。印度血清研究所（Serum Institute of
India）是全球最大疫苗製造商，每月生產約6000萬至7000萬劑牛津（Oxford）/阿斯特捷利康（AstraZeneca）COVID-19
疫苗（簡稱AZ疫苗）。
印度甚至有能力自行研發疫苗，巴拉特生物科技公司（Bharat
Biotech）的Covaxin滅活疫苗1月已獲準緊急使用，但它的產能有限，每月僅能生產約2000萬劑。
但印度跟一些亞洲國家類似，在疫情初期相對於歐美，看似已成功抑製住病毒，代表印度政府並未如歐美般急切投資疫苗。曾在製藥公司賽普拉（Cipla）和格倫馬克（Glenmark）擔任顧問的尼拉坎丹（Murari
Neelakantan）說，“印度政府真的認為COVID-19會在1 月結束，沒有B計劃”；企業也不想投資擴張產能。
石井表示，與印度情況類似，日本並未把研發疫苗視為優先；國家研究人員雖製造出多款候選疫苗，但進度都未超越小型試驗。但石井也說，日本並非特例，法國、瑞士以及葛蘭素史克藥廠（GSK）、賽諾菲（Sanofi）、默克藥廠（Merck），都在研發疫苗時麵臨難題。
石井指出，研發COVID-19疫苗必須結合先進科學、大型製藥公司的組織影響力，以及不計管理成本的態度。他舉例說，如果德國生技公司BioNTech憑一己之力，不可能做出輝瑞能做的疫苗。
韓國情況也類似。當地一名分析家匿名表示，業界把重點擺在外包製造。他說：“要在短時間內研發新疫苗需要大量金錢、技術和研究人員，但韓國全部都缺。”
中國是亞洲地區的例外，現已成功研發出疫苗並大規模生產，但中國製藥業者出口近半產量，以符合北京的疫苗外交承諾。中國首席傳染病學專家暨政府顧問鍾南山本月就說，目前接種率遠不足以達成群體免疫。
華客新聞 | 時事與歷史：獲讚抗議表率的亞洲為何陷入疫苗？兩大原因是關鍵