#共青團 微博5月27日也發文號招年輕人“不負使命，不負家國”，不要“#躺平”。
這遭到廣大網友抨擊, 年輕人選擇躺平是受到資本壓迫，“為國家賣命可以，為資本賣命不行”。 https://t.co/M1hfoiworV
— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese)
May 28, 2021
最近，中國年輕人中刮起崇尚“躺平主義”的旋風，強調少工作、不買房、不購物、不結婚生子，降低生活欲望的態度，在網路上引發巨大反響，也引起一些官媒抨擊為“毒雞湯”，批評躺平可恥。其實，“躺平主義”並非某些人眼中不求上進的代名詞，其背後有更深層的社會問題。
“何苦呢？付出那麽高的成本，就隻能得到跟原來一樣，甚至更差的體驗！”
“關鍵問題是，沒人敢坐下來啊！”
熱播的電視劇《小舍得》描繪中國式家庭的普遍焦慮，道出眾多家長苦心積慮栽培孩子的心聲，加上“內卷”、“雞娃”的新流行詞相繼出現，前者強調在社會上需要具備高度競爭力，後者描繪中國父母望子成龍的心境。另一方麵，“佛係”、“鹹魚”等相反理論也在網上發酵。最近一篇名為《躺平即是正義》的網絡文章在中國年輕人中間走紅，引起許多共鳴。
文章作者寫道：“兩年多沒有工作了，都在玩沒覺得哪裏不對”，生活壓力主要來自於比較競爭，引發許多年輕人附和，“躺平學”在網上走紅，強調不買房、不買車、不結婚生子、不消費，維持最低生存標準的狀態。
中國金融學者賀江兵認為，“躺平主義”代表了一連串的社會問題，包括民營企業規模縮減、人口老齡化壓縮年輕人就業空間、家庭開銷日益增加之際，每天上午9點上班，晚上9點下班，每周工作6天的“996”長工時文化，卻無法造就年輕人成功。
“不要結婚生孩子了，哪敢生啊？你再怎麽奮鬥也是階層固化，再怎麽奮鬥，無非就是搞個‘996’，也就累了。種種原因導致這樣不結婚、不生孩子、不消費、不買車……這樣的生活。“賀江兵說。
不過，“躺平主義”很快成為中國官媒抨擊的對象，《南方日報》日前發表一篇標題為《躺平可恥，哪來的正義感？》的文章，呼籲年輕人要對未來抱有信心、要奮鬥，並指長期浸淫在“喪文化”的語言框架中，就會沾染上消極的情緒。此外，湖北電視經濟頻道也發表了評論稱“認命可以，躺平不行”。
清華大學教育研究院長聘副教授李鋒亮更是發文批評，“內卷”說明社會是可以通過競爭獲得上升機會，年輕人“因不喜歡內卷，就選擇躺平，是不負責任的”，並說“躺平”對不起父母、對不起納稅人。除此之外，共青團微博5月27日也發文號招年輕人“不負使命，不負家國”，不要“躺平”。這遭到廣大網友抨擊年輕人選擇躺平是受到資本壓迫，“為國家賣命可以，為資本賣命不行”。
賀江兵告訴記者，中國官媒如此大做文章，因為“躺平族”對於經濟社會發展有很多不利影響：“消費者是拉動經濟發展一個最主要的方麵，但年輕人沒錢就不消費，這樣勢必對經濟起不到拉動作用，還有如果不去幹活、沒動力投資，對經濟發展是不利的。”
根據新浪財經調查的數據，2020年北京工資中位數是6906元人民幣，上海工資中位數6378元人民幣，而一二線城市龐大的消費支出卻讓年輕人叫苦連天。根據中國房地產公司貝殼找房在5月27日發布的一篇報告指出，房價收入比最高的3個城市分別是深圳、北京、上海，而在深圳居住的普通居民家庭，不吃不喝需要27年才能夠買得起一套房子。
中國人民大學教育學院教授程方平認為，雖然“躺平族”大多為年輕人調侃自己的用語，而非普遍現象，但在如此的社會情緒下，政府及媒體須有更積極的引導。
“雖然是調侃，但是作為社會，應該要看到這些苗頭，幫助年輕人可以更好地實現自己理想。”程方平說。
在“躺平主義”
反傳統、不焦慮、不內卷的選擇背後，逐漸浮現的是現代中國年輕人麵臨的壓力與困境，他們帶著消極反抗的心態，含蓄表達對社會現狀的不滿。
華客新聞 | 時事與歷史：中國的年輕人為什麽“躺平”？ 官媒為何炮轟？