01
又到高考季，又看到了唐尚珺的故事。
第一次看他故事的時候，我就覺得很震驚。唐尚珺是廣西人，家境清寒，屬於典型的隻能靠高考“改命”的情況。
遺憾的是，他最初的學習成績並不算好。2010年第一次參加高考，成績隻夠上一所專科技校。很多像他這樣的農家子弟，可能就認命了。
他父母也已經認命，湊了學費讓他去讀專科技校。可是唐尚珺做出了很大膽的選擇，瞞著家人，開始了高三複讀。那樣的年紀，那樣的家庭，可以想象他承受的壓力。
第二年，唐尚珺分數有所提高，可是也隻夠三本民辦高校。民辦高校的學費之高眾所周知，並非他這樣的家庭能承受。於是他咬咬牙，繼續備戰第三次高考。
這一年他過了二本線，可因為誌願沒填好，再次放棄入學，準備第四次高考。
如果說，前四年他的臥薪嚐膽、孤軍奮戰，還都令人感佩。到了第五年，我就開始看不明白了。
第五年他考上了西南政法大學，可僅僅因為不是理想中的中國科技大學，他竟然放棄了，回家繼續準備第六年高考。
然後，第六年考上吉林大學，放棄。
第七年考上中國政法大學，放棄。當然這一次的放棄有著特殊背景。因為父親生病，有所高中招高分複讀生開出2萬元獎金。為了拿獎金給父親治病，他從中國政法大學退學，去了那所高中當考生。
第八次、第九次考砸。第十次考上重慶大學，放棄。第十一次考砸。
今年是他的第12次高考，而他已經33歲了。
不知道你們看完他的高考奮鬥史，是什麽樣的感受。這是為了夢想的執著，還是走火入魔的偏執？
微博有一個叫“唐尚珺”的賬號，不知道是不是他本人，簡介寫的是：“沒有在適當的年紀做正確的事情，非刻意為之，隻是後知後覺。”
如果是他的有感而發，這句話倒是很貼切的反思——沒有在適當的年紀做正確的事情。
他曾經放棄的幾所大學，都比我自己讀的大學好。按理說，我都沒資格表達同情，可真覺得，他把十幾年的光陰，浪費在一次次的高考上，太可惜了。
為了夢想而永不放棄，聽起來有種動人的誘惑力。可是，一個好的夢想，應該是讓人前進的，讓人成為更好的自己。
當夢想變成隻能考中國科技大學，其他四所大學都可棄之如敝屣時，唐尚珺收獲了什麽？是十年的原地打轉，是本可以無限豐富的生命曆程，耗費在了高三課堂裏。
生命短暫，時間意識尤為寶貴。這不是雞湯，是任何一個成熟的人，都該能體悟出來的。
大學作為人生的重要一站，確實很重要，但也沒那麽重要。得承認，在中國的現實語境中，本科院校和專科技校，有質的差別。可中國政法大學和中國科技大學之間，有那麽大的差別，值得花六七年的時間反複衝擊嗎？
02
但這不僅僅是唐尚珺個人的選擇。
在他的經曆中，有個特別值得反思的現象。就是那些高中，對於複讀生的優待。這些學校根據複讀生的成績給補貼，上一年分數越高，給的補貼越高。
也就是說，唐尚珺其實是“帶薪高考”。這是他能堅持十幾年的重要原因。
從學校角度，自然有著很功利的考量。高考升學率提高，尤其是如果有學生考上名校，對於學校的“政績”有著重要意義。這也就是為什麽，很多高中願意花重金吸引高考複讀生。
且不說這種安排，是不是衝擊高考公平，這對於複讀生，真是好事嗎？
那所花2萬元，把唐尚珺從中國政法大學招回去的高中，在我看來是極不道德的，事實上影響了唐的人生軌跡。而唐隨後的高考，也沒有帶來“雙贏”的結果。
唐的例子有些極端，但像這樣為了一所所謂的“理想大學”而複讀的，顯然不在少數。
有數據顯示，去年全國的高考複讀生高達240萬人，占到當年高考總人數的22%。這其中有多少，本來已經有大學上，而非要再進一步考“好大學”的呢？
這是真正害人害己的內卷。“好大學”的資源總是有限的，高分考生一再複讀，擠壓資源加示範效應，就會倒逼更多的考生加入複讀大軍。這可能也是高考複讀生連年增加的重要原因。
什麽時候這種複讀的勵誌故事少了，咱們的教育才算正常點。
華客新聞 | 時事與歷史：他連拚12次高考，我缺一點佩服不起來