Facebook plans to end a policy that kept
politician’s posts up, even if the site’s standards found them
offensive, bullying or otherwise controversial.https://t.co/G4EbiHZn5w— news10nbc (@news10nbc)
June 4, 2021
據外媒周四報道，全球最大互聯網社交平台臉書（Facebook）公司正計劃終止其保護政界人士免受部分內容審查規定的政策，這對臉書來說將是一次重大政策逆轉。這意味著，如果Facebook認為政治人物在其平台發布的內容涉及欺騙或有濫用其平台之嫌，將依照處理一般用戶的違規行為比照辦理。
特朗普煽動事件引發公眾對社交平台的質疑
近年來，如何監管重要政客的政治言論一直是全球社交平台關注的問題。Facebook和推特長期以來一直認為，與普通用戶相比，政客們在平台上發表言論時應該享有更大的自由。
Facebook首席執行官馬克·紮克伯格此前一致表示，公司不應該監管政客的言論。該公司目前將政客的帖子和廣告從其第三方事實核查程序中豁免，通過其“新聞價值豁免”規定，允許政客們在Facebook上發布違反規則的帖子，前提是其實現的公眾利益大於造成的損害。
然而，今年1月6日在前總統特朗普的煽動下發生了美國國會暴動後，Facebook的這一規定遭致了反對人士的質疑。在那之後，Facebook緊急凍結了美國前總統唐納德·特朗普的賬號，這一行為當時受到了Facebook獨立監督委員會的支持。
Facebook的監督委員會是一個由該公司資助的獨立組織，它可以在一小部分內容審查案件中推翻Facebook的決定。盡管該委員會最近表示支持Facebook凍結特朗普賬號的決定，但卻表示Facebook無限期屏蔽特朗普的決定是錯誤的。
獨立監督委員會向Facebook給出了不具約束力的建議，稱所有用戶應該遵守相同的規定，而國家元首和政府官員可能有更大的權力造成更大的傷害。預計Facebook最早將於周五做出全麵回應。
臉書封禁特朗普賬戶引發質疑
獨立監督委員會在建議中提及Facebook的“新聞價值豁免”規定，認為當需要對該平台采取緊急行動以防止“重大傷害”時，不應優先考慮“新聞價值”。
委員會還表示，Facebook的現有政策——比如決定什麽時候的內容太有新聞價值而不能刪除，或者什麽時候會對有影響力的賬戶采取行動——需要更明確地傳達給用戶。
今年初的國會暴動事件使得Facebook受到了一些人的抨擊。批評者們認為，Facebook應該放棄對政治言論不加幹涉的做法。但另一方麵，在Facebook封禁特朗普賬戶後，包括共和黨議員和一些言論自由倡導者又認為，凍結特朗普賬戶的禁令是一種令人不安的審查行為。
Facebook尚未宣布是否將解封特朗普的賬戶。獨立監督委員會給Facebook六個月的時間，來決定如何特朗普封禁事件做出“適當的回應”，這可能會導致特朗普賬戶被恢複、永久封禁或暫停一段時間。
華客新聞 | 時事與歷史：封禁特朗普賬戶後 臉書擬更進一步：取消政客監管豁免