自從去年起，反殖民反種族歧視的熱潮就從美國開始傳向了世界各地。
英國也不例外，封殺不正確的文藝作品，銷毀曾經是殖民主義者的雕像，這樣的活動尤其活躍在大學校園裏。
但昨天一件事徹底把英國人惹毛了。在砸雕像，抵製問題出版物後，牛津大學的一群學生 ” 封殺 ”
了英國女王！撤下她的畫像，並指責她代表著殖民曆史。很快，話題上升到了要求推翻君主製。
英國人吵作一團後才震驚地發現，挑起封殺女王事端的，居然是個與總統子女同進同出的美國富二代 …
牛津學生帶頭 ” 封殺 ” 女王
牛津劍橋作為英國的頂尖學府，也一直是去年開始的反歧視反殖民運動中的主力。尤其是牛津，500
多名學生湧入學校，要求拆除號稱牛津最古老皇家學院的 ” 奧利爾學院 ” 中 Cecil Rhodes 的雕像。
Cecil Rhodes
畢業於奧利爾學院，在大英帝國時期是狂熱的殖民主義追隨者，曾經是開普殖民地的首相（現好望角）。盡管他是牛津多年來的讚助人，在學校還有一棟以他名字命名的建築。
學生們還是認為他作為白人至上主義者，雕像不適合留在校園裏。但牛津校方表示拒絕拆除雕像，令學生們無比憤怒。
於是這股憤怒和熱潮從奧利爾學院傳到了馬格達倫學院，發生了昨天的事。
馬格達倫學院是牛津第四有錢的學院，雖然大約隻有 200 名學生，但每年的財政捐款高達 3.321
億英鎊，也是整個牛津學術最強大的學院之一。
這周，該院的博士生兼計算機科學講師馬修 · 卡茨曼，以學院公共休息室主席的身份發起投票，要求移出掛在休息室的女王畫像。
最終包括卡茨曼在內的多數人支持撤掉女王的肖像，理由是覺得女王的形象 ” 不受歡迎，對君主和英國君主製的描繪代表了最近的殖民曆史
“，所以他們要 ” 換掉它，並用其他有影響力，鼓舞人心的人的肖像替代她。”
撤下畫像的導火索是在投票開始的一周前，媒體突然大肆報道在女王繼位之初，1960 年代的白金漢宮的應聘要求—— ”
禁止有色人種或非英國人擔任公職 “。
雖然相當多的人認為這隻是時代的缺陷，但也有人將這件事和梅根口中說的 ” 王室有很嚴重的種族歧視 ”
結合在一起，對王室的惡人形象深信不疑。
在新聞爆出幾天後，女王的畫像就被投票拆除。網絡上開始了共和派和立憲派無休止的爭吵。很多人表達了對君主製的不屑，和牛津撤銷女王畫像行為的肯定。
一位網友說：” 他們就該把她所有的照片都撤下去，她在王位上也太久了，她兒子繼位時都老態龍鍾了，根本沒法當好君主。”
” 英國右翼分子們比北美的玻璃心更容易被冒犯呢——天呢，你怎麽敢把君主的畫像摘下去呢！！（Snowflake
是最近的網絡用語，意思是很容易被冒犯，無法接受對立意見的人）。”
有人認為，雖然女王在任時沒做過什麽令人不適的事，但她隻要存在，就是殖民主義的既得利益者：
”
女王的身價有多少億英鎊？你們好好想過這個問題的答案嗎？這些財富是殖民時代的遺產，女王從未發明過任何東西，也不是一個偉大的商業領袖。她的財富，就像特朗普一樣，是因為繼承而得來的。”
” 在女王在位的時間裏 … 殖民地紛紛獨立 … 你們就沒明白，君主製本身就是大問題。”
“21 世紀還有君主製是多荒謬的事，砍掉他們的頭！”
而支持君主製的人覺得，牛津這次幹的事太迷惑了，英國人連自己的女王都要抵製，這是叛國啊！
還有人說：牛津不配談論這些，因為他們學校就建立在殖民，種族主義和特權階級的曆史之上。看女王不爽的牛津人，應該先拆了自己的學校，或者幹脆別拿學位。
英國新聞主持人 Colin Brazier 表示：我看牛津大學今年的讚助可以被撤銷了吧？
還有人說：一幅女王的畫都冒犯到他們，那他們怎麽受得了印著女王的英鎊的？
有人為女王辯護，說她繼任後的時代，反而是在拆除大英帝國最後的遺產，一輩子都在歸還殖民地。而且 60
年代白金漢宮的規定，在當時保守的社會的確是很普遍的思維，不是她製定的，所以不能怪她。
還有人覺得，老太太勤勤懇懇工作到九十多歲了，還有人比她更鼓舞人心嗎？
早安英國的主持人展示英鎊上的女王
不得不說，英國還是保守派更多，大部分人無法接受牛津學生不尊重女王的行為。戰場也從新聞下麵的評論區，吵到了牛津大學瑪格達倫學院的臉書上，不管官博發啥底下都在罵。
連英國右翼報紙也加入了戰鬥，大罵牛津：你們好大的膽子！連自己的國家都不愛你們算個啥？
對於大部分英國人而言，女王是心裏的底線，你可以罵首相，罵議會，甚至可以罵其他王室成員，但就是不能侮辱女王。因為在他們心裏
” 女王 = 英國 “。
這也得益於女王這麽多年維持的良好形象比較 ” 吸粉
“，讓三代英國人心甘情願讓她作為國家和英倫文化的符號。說實話，如果是查爾斯做國王，遇到這樣的事，可能就不會有這麽多擁護者了。
事態升級，首相校長下場撕學院
媒體出手後，大臣和首相紛紛對牛津群起而攻之。
教育大臣 Gavin Williamson 抨擊牛津撤下女王畫像的決定是 ” 荒謬的 “，並強調 ”
她是國家元首，英國最好的象征，她不知疲倦地向全世界展示英國的包容和尊重的價值觀。”
首相鮑裏斯通過發言人對 Williamson 的看法表示認同。前交通部長 John Hayes 說這群學生可悲：”
本來以為牛津馬格達倫學院的人還算聰明人，這個決定告訴我們他們並不聰明。”
住房大臣 Jenrick 認為這是自以為是的 ” 學生會政治 ”
的又一次尷尬嚐試，他認為學生這樣做隻是為了證明自己有思想，好以後把這經曆寫進簡曆裏。（他是劍橋畢業的）
同樣的劍橋人，曼徹斯特市長 Andy Burnham 也借機諷刺了一把：”
你們可以發表自己的觀點，但這行為實際上是在煽動分裂和對立，我不認為它們能達到什麽效果。
牛津也是大意了，本來就是學生社團搞事，學校根本沒想管這事，誰想到影響越來越大。最主要牛津的院長們好多都是女王授勳的貴族。
現在打女王的臉，下一步就要革他們的命，這能坐以待斃嗎？牛津大學副校長彭定康勳爵（Chris
Patten）馬上就出來和學院割席：” 他們很冒犯，還令人厭惡的無知。我希望這不會對牛津的聲譽造成太大損害。”
女王與彭定康
至於馬格達倫學院的學生，也趕緊和宣布撤下女王畫像的學生組織劃清界線。一名研究生表示，那個組織每周都會邀請全學院的學生參加例會，但大家都忙於學術不太關心，經常是一小撮學生幹部自嗨。
“250 個人裏，隻有 17 個人參加了撤下畫像的投票，我們大多數人都懶得管他們在討論什麽。”
最後學院也出來澄清——事都是學生搞的，學院一直以來與女王有很好的關係。還表示學院還有很多地方掛著女王的畫像，摘下這一幅並不能代表什麽。
而且 ” 這次行動不是針對女王或王室，隻是覺得它更適合掛在別的地方。”
卡茨曼
和稀泥的姿態本來已經平息了民眾的怒火。誰知道這時英國小報又扔下了一個真相炸彈——這個事件居然不是英國學生搞的，主使是個美國富二代！
這件事一下從英國精英階層的小內訌，變成了 ” 美國煽動情緒亡我大英 “….
美國精英富二代，挑撥英國分裂？
《每日郵報》昨日起底了發起這件事的學生幹部馬修 ·
卡茨曼，他不光是個美國留學生，家庭背景也讓人大開眼界。
今年 25 歲的卡茨曼之前畢業於斯坦福大學，出生於馬裏蘭州貝塞斯達的富人家庭。貝塞斯是華盛頓 DC 郊區的一處富人區，家裏有
400 萬美元的大房子。父親是美國頂級的商業律師及律所合夥人。
卡茨曼的父親
最主要是他之前就讀的 Sidwell
Friends，是美國最著名的私校之一，被稱為華盛頓私立學校中的哈佛。是政治家，尤其是美國總統的子女最喜歡去的學校，學費一年 4.8
萬美元。
卡茨曼在校期間的校友包括奧巴馬的女兒，拜登的孫子們。曆代校友包括羅斯福、尼克鬆、克林頓的子女，還有日本明仁天皇的姑姑等等。
看到這英國人更生氣了。你不光是個美國人瞎管我們國家的事，還是個特權階級的美國人。有人拿他和哈裏王子作比較——一邊享受特權紅利，一邊享受攻擊特權的紅利
…
有人開始指責美國人不尊重其他國家的文化，無法接受與美國不同的國家存在形式，整天到別人地盤上多管閑事。（這下英國人終於明白多管閑事有多惡心了）
” 這裏是英國，女王是我們的君主，在我們的國家 … 他怎麽配在這裏挑唆！！！”
一位新聞評論員翻出了卡茨曼滿是星條旗的社交賬號，還有他穿著美國隊長 cos
服的照片，問道：在英國，女王的象征等於星條旗之於你們，都是國家的象征。你敢在這裏煽動我們，敢回美國說星條旗的不是嗎？
然後這事就變成了英美網友大吵架：
” 燙知識：你不能取消女王，但女王可以取消你的簽證 “
美國網友：” 她太老了，你們英國人怎麽對老氣橫秋的形象如此寬容，她的畫像早該被撤下來了 …
我三十多歲就受到了年齡歧視，她這個歲數的人除了政府領導和王室成員找不到別的工作做了（大意就是老人掌權占用了年輕人的資源）。”
英國網友：咋啦，女王擋你們千禧一代的晉升路了？
美國網友：” 可以接受某人出生就能繼承巨大權力和財富的人，都不是民主的支持者。君主製和民主是對立的。”
英國網友：” 所以我覺得應該禁止遺產繼承，爹媽死了你也別繼承任何東西 “
有美國網友說：君主製的作用被英國人大大誇大了，哈裏是全家唯一的正常人。
英國網友反擊：民主不是美國人發明的專利。英國實施的威斯敏斯特製度是一種有效的民主形式。可以使國家保持在較為中立的狀態，協調左右兩派，使政府高效運轉。（大意如此，太長不全翻了）
” 你們整個美國都建立在近代殖民曆史上！站在從原住民手裏搶來的土地上，你們是全世界最缺乏自知之明，還喜歡抨擊別人的人 “
盡管卡茨曼也發聲為自己辯護，說沒有不尊重女王的意思，隻是想讓這個房間變得 ” 更中立
“，但英國人還是不能理解他的 ” 好意 “。
想在英國搞事的美國人還是得清醒點，讓英國徹底吃政治正確那一套還是難了點，畢竟對於女王還健在的 ” 他英 ” 來說，維護女王才是
” 真 · 政治正確 ” 呢 …
華客新聞 | 時事與歷史：女王遭牛津學生集體抵製！要求推翻君主製？