二十年前，在沒有直接證據的情況下，河北柏鄉縣一個“賣老鼠藥的人”被判了“強奸罪”，並獲刑五年。
這個獲罪的農民名叫李雙月，出獄後的16年來，他一直在奔走申訴，“我沒做過的事情不能硬安給我”。他始終認為，公安機關在僅有當事人指控和旁人旁證的情況下對自己作出“有罪推定”是不公的。
2001年事發以來，案件經過7次審理，李雙月仍未擺脫罪名。2021年4月30日，邢台中院將案件發回柏鄉法院重審，事情再次回到了原點。
如今，李雙月已經身背罪名20年，成為一個61歲的花甲老頭，他餘生的願望，是希望等來一個公平的判決。
5塊錢老鼠藥
李雙月是河北柏鄉人，2021年5月底，記者找到他時，他正在河北涿州一個工地上打工。
他身穿一身迷彩服，個頭超過一米八，雖然已經61歲，但走起路來仍昂首挺胸。隻是近幾年，因為操心案子的事情，他的白頭發開始變多，頭發掉得也厲害。
在工地的宿舍裏，李雙月回憶起20年前被判強奸罪的經曆。雖然有些細節已記不清楚，但他表達邏輯清晰。
1999年，在朋友的推薦下，他決定從磚瓦工轉行去賣老鼠藥，因為賣鼠藥成本低，利潤大，有賺頭。他家有一輛自行車，自己釘了個木頭箱子綁在後座上，花5塊錢買了個小喇叭，配齊全套“家夥”不到一天。
從1999年下半年到2001年，他騎車跑遍了老家附近的鄉村，他的小喇叭一響，村民們都知道是“賣老鼠藥的”來了。
李雙月記得，老鼠藥進貨價是“1元8包”，他賣給村民“1元4包”，遇到買得多的“大客戶”會再贈送兩包。一個月下來掙到的錢是他做磚瓦工的兩倍還多。有些村民會以“毒不死老鼠”為借口在不加錢的情況下讓他多給一兩包，他雖然不情願，但為了留住客戶會適當做出讓步。
駐架鋪村的村民如蘭是他的“大客戶”之一。李雙月介紹，如蘭家是養雞戶，滅鼠藥需求較大，2000年左右，如蘭曾以“試試管不管用”為由，拿走了他5塊錢的貨。為了留住這個客戶，他答應了如蘭賒賬的要求。他不知道，這批賒出去的老鼠藥，將會成為他和如蘭官司的一根導火索。
李雙月回憶，2001年4月2日上午11點左右，他騎車串村賣老鼠藥時再次到了如蘭家附近，他把車子停好，徑直走進院子，希望討回欠款。
李雙月記得清楚，他走進院子時，自行車上的小喇叭還響著，他走到院子中央，衝著正在屋裏織布的如蘭說：“把上次欠的錢給了吧”。如蘭以“藥不管用，你這是假藥”為由不想給錢。李雙月記得自己情緒有些激動，罵了一句粗話，說自己不賣假藥。
他向北青深一度記者回憶，如蘭聽到後，也爆著粗口走到院子中央，一邊說“你在我家你還罵我”，一邊用手抓了他的臉。他鼻梁上被抓破一道傷，出了血，覺得要錢無望，就罵罵咧咧地離開了。
李雙月說，當時天氣已變暖，如蘭家是柵欄式圍牆且臨街，他進門、出門都有村民看見，整個過程不超過5分鍾。
而當天下午4點左右，四個民警以涉嫌強奸罪為由將他從家裏帶到派出所，讓他招認強奸如蘭的過程。他此時才知道，如蘭的丈夫向警方報稱他強奸了如蘭。
李雙月自稱，因為自己不承認強奸，曾遭到一頓拳腳毆打。他認為，“要是有精液、毛發證據，不承認也可以定我罪，但這沒有的事，讓我認什麽？”
向記者講述這個過程時，李雙月多次深呼吸調整情緒。說完一段，他攤開雙手，右手背用力拍了拍左手反問記者，“這難道不是有罪推定？”
他認為，公安機關在沒有證據的情況下仍對他作出“有罪推定”，這是不合法的。
“我服法不認罪”
李雙月稱，自始至終他都沒認罪，“這個案子全靠指控定罪”，講到這兒時，李雙月情緒有些激動，補充說：“我是清白的”。
但在柏鄉縣檢察院的起訴書中，案件是另外一番情況。
據起訴書，李雙月當天“以賣老鼠藥為名，竄至如蘭家，見隻有她一人在家，起歹念，用言語挑逗，並強行將如蘭摟住放倒在床上，將其強奸”。用於指控的證據是李雙月口供，如蘭陳述，獄友證言和鄰居證言。
如蘭在陳述中說，看到了李雙月所穿絨線褲子的顏色，但李雙月辯稱，當年男士絨褲基本都是藍色，他認為如蘭所說情況不可信；另有一位獄友稱李雙月曾在獄中透露自己摸過如蘭，對此，李雙月稱“壓根不認識那個獄友”。
李雙月辯護律師閱卷後發現，李雙月始終沒作有罪供述，如蘭陳述的內容，在其所穿衣服、誰解腰帶等事實情況說明中存在自相矛盾的情況，其他證人證言為傳來證據或旁證，在案沒有強奸經過目擊者。最大的問題是，卷宗裏看不到強奸的客觀證據，甚至沒有案發現場偵查跡象。
李雙月說，事發當天，從他走進如蘭家門到對方報警，間隔不足2個小時時間，“如果真發生了強奸的事，怎麽可能沒有案發現場的情況？”
2001年一審庭審時，李雙月辯護律師當庭指出，與案件可能有關聯的體液、毛發、足跡等生物樣本沒有被提取，也沒有指紋、痕跡檢驗報告。既沒有現場勘查筆錄，又沒有技術鑒定結論，甚至沒有客觀證據證明李雙月到過如蘭筆錄中所稱的案發地。
最終，盡管他和辯護人都辯稱無罪，事發當年，柏鄉法院仍認定他犯強奸罪。判處他5年有期徒刑。同年，李雙月上訴後，邢台中院二審維持了這一判決。
為了核實李雙月所說情況，記者查看判多份決書發現，法院判決的主要依據為被害人陳述與證人證言，判決書中沒有體現事發現場勘查證據、痕跡物證及鑒定情況。
李雙月自稱，在案件偵查階段，審訊他的民警三番五次打他，讓他跪在地上交代強奸經過。他不說就會被打，但他挺住了，沒作有罪供述。在看守所，右側的一顆牙被打鬆動，到監獄後，那顆鬆動的牙因妨礙了嚼食而被拔掉。
2001年底，李雙月獲刑入獄。他記得，管教曾叮囑他要好好勞動，接受改造。李雙月說，管教當時看了他的判決書也認為案件有問題，他告訴管教，說自己是“服法不認罪”。
服刑期間，他憑借自己磚瓦工的“手藝”，在監獄一些建設工程上表現優異，累計獲減刑1年，於2005年出獄。
20年後回到原點
2005年刑滿釋放後，李雙月又做起老本行磚瓦工，開始了一邊打工，一邊申訴的日子。2007年，再審申請遭邢台中院駁回後，李雙月開始向省高院申訴。
為了爭取更多的時間去跑案子，李雙月在工程隊總是很認真幹活兒，工程質量也受到工頭認可，甚至可以“免檢”。偶有媒體記者在他上工時來訪，他也可以隨時停下手上的活去見記者。李雙月說，自己跟著現在的工頭幹活已有多年，工頭知道他的案子，但從不幹涉。
工程隊裏的很多工友也是李雙月的老鄉，他們口中的李雙月，“人品沒得說”。在工友們的印象裏，前些年，李雙月一到停工時，就會背上鋪蓋到各地去交材料。
申訴過程中，他谘詢的每個律師都覺得這個案子在證據上存在問題嚴重，為了申訴，李雙月花掉大部分收入。
李雙月申訴的第12年，案件曾有過一次進展。那是2017年底，河北高院指令邢台中院再審。邢台中院再審後於2018年4月3日又一次認定他犯強奸罪，判他有期徒刑3年。雖然改變了最早判決的刑期，但李雙月不服判，再次申訴到河北高院。
2020年10月18日，河北高院提審後將案件發回柏鄉法院再審。兩個月後，柏鄉法院以犯強製猥褻罪判處李雙月有期徒刑4年，這個判決在2021年4月30日被邢台中院撤銷。
邢台中院將案件發回柏鄉法院重審。 李雙月無奈，從改刑期到改罪名，他已“抗爭”了多年，他堅稱，“事實都沒有，哪來的犯罪？”。
如今，距離事發已近20年，對於李雙月來說，案件又回到了原點。
“我不能帶著罪名入土” 對於這次重審，李雙月充滿期待，“我沒有犯罪，希望柏鄉縣法院為我平反昭雪。”
采訪過程中，李雙月一再強調“沒有做過就是沒做過”，但無論如何，這個罪名已經讓他的家庭承受了巨大壓力。
當年，他的鄰居曾看到警察去家裏找他，他對鄰居說隻是跟人發生了一點爭執，他沒當回事。當晚被刑拘後，家裏人慌了。李雙月妻子托人去公安局打聽才知道，丈夫涉嫌強奸罪。
2001年案發時，李雙月40歲，四個孩子都在上學。最大的女兒17歲，最小的兒子隻有10歲。李雙月被定罪後，家裏徹底斷了生活來源，除了四個學齡孩子要養，家裏還有老人要照顧，他的妻子一度覺得“家要沒了，天塌了”。即使如此，妻子也一直相信丈夫是無辜的。
李雙月後來聽妻子說，他被刑拘後，曾有人向他妻子傳話說“交7000塊就能解決”。但苦於家裏沒有錢，媳婦決定不交。如今，妻子甚至偶爾念叨，“那時要是交了錢，可能就不會有這麽多事了”。
事發後，兒子曾問過父親去向，妻子當時隻說“出遠門了”。李雙月也是後來才知道，自己被判刑的消息傳到村子裏時，他的兒子三天沒說一句話，後來就輟學了。
“在孩子們重要的成長階段無法陪著他們，還讓他們背負了‘罪犯’父親的罵名。”李雙月覺得這是對四個孩子、對家庭的虧欠。
李雙月的四個孩子中，二女兒是唯一的大學生。開始申訴時，從整理材料、聯係律師到查詢聯係方式，二女兒事事親為。
李雙月說，他帶著鋪蓋申訴的十多年時間裏，常常想“要不到清白就對不起家人”。他相信，即使自己死了，家人也會幫他繼續申訴，要回清白的，“不能帶著罪名入土”。
這次，案件又被發回柏鄉法院重審，北京京穀律師事務所律師李長青受托擔任李雙月的辯護人。李長青表示，因涉及個人隱私不便透露案情，但從證據情況上來看，不能證明案發現場真實存在，他認為，強奸罪、強製猥褻罪就都構不上。
李雙月現在最大的期待就是重審快些開庭，回顧出獄後的16年，他說自己隻做了兩件事，一是打工掙錢維持生計，另一件事就是申訴，但目標隻有一個，“都隻為討個清白”。
華客新聞 | 時事與歷史：“強奸犯”自證清白20年：我不想帶著罪名入土