這兩年，上海很多老小區
都在進行加裝電梯工程，
解決“懸空老人”出行難問題。
政府為此出台很多靈活的政策
各個小區也根據自己的情況
裝梯夢想成真
從此不用再“哼哧哼哧”爬樓
也有小區因為裝梯費用問題
始終談不攏
最終想出了一個新穎的“乘公交車”模式
也終於安裝上了電梯
但是，最近在崇明區城橋鎮學宮路319弄
28號和30號的兩戶人家卻為了安裝電梯
鬧得不可開交。
究竟發生了什麽？
記者來到崇明區城橋鎮學宮路319弄，
發現28號與30號的房屋
相鄰不過幾米。
在28號南麵的屋外，電梯井道的外框架已建造了3層。
隔壁30號業主李阿姨告訴記者，他們十分擔心鄰居加裝的這部電梯會影響自家采光。
30號業主李阿姨
太陽出來了， 一家人這個方向望不了了，太陽光被擋住了，朝那裏望， 望不到了。
而另一邊，28號業主楊老伯向記者表示，裝電梯的初衷，是因為年紀大了、腿腳不便，所以，自費在屋外南麵加裝了電梯。
我已經是74歲的人， 我的右腿一直脹痛，我受不了了， 綜合考慮一下決定加裝電梯，錢都是我出的。
28號業主 楊老伯
為了順利加裝電梯，楊老伯曾提出給李阿姨一萬元，作為加裝電梯的補償，沒想到，被李阿姨拒絕了。
30號業主 李阿姨
我不要這個錢，我要你（裝電梯）到（房子）後麵去，後麵隨便你造怎麽高， 哪怕你造到天了， 我也不說你們。
但是，這個提議卻被楊老伯否決了。
30號業主李阿姨
他說後麵有化糞池，他不願意做到後麵，他跟我說後麵上去的話，窗小， 走不進去。
而楊老伯房屋的另外兩麵，一邊緊靠鄰居，另一邊則毗鄰公共走道，不具備在外立麵加裝電梯的可能。
隨著分歧越來越大
兩家人家的積怨也是越來越深
我在3樓做點活 他說是你灰塵太揚了， 要叫我停下來，我說我盡量注意，他轉頭就拿了磚頭砸。
28號業主 楊老伯
記者了解到，楊老伯所在的城橋鎮是一個農民集中居住項目。雖說都是私宅，但是鎮上所有的房子都是經過標準化設計的，從房屋結構到外立麵，基本上是大同小異。
按理說，別人能裝電梯，楊老伯家也能裝。要不是這回受阻於鄰居，大家都沒意識到，原來在自己家自費加裝電梯還有可能涉嫌違法搭建。
那麽，究竟違反了什麽法呢？眼看鄰裏之間的的矛盾不斷升級，李阿姨相繼找了所在居委、城管。
30號業主李阿姨
我房子一個角正好被擋住 ，人家年紀大的說（風水上）”青龍角”， 後來執法大隊的人說 這個”青龍角”要叫看風水的人來看一下。
李阿姨的兒子
還撥打了12345市民熱線
反映情況，並收到回複↓
30號業主
李阿姨的兒子
給我的回應是，認定為違法建築了，相關網格化管理員給我打電話了，把相關的處理通報給我了，但是隔壁他的違法繼續在進行。
對此，楊老伯並不買賬：他坦言，確實沒有向任何部門報備過加裝電梯的事項。但是，城管部門並沒有認定電梯屬於違法搭建。
崇明的住宅加裝電梯都是沒有報備手續的，他們（城管）都說我不屬於違法搭建。
28號業主 楊老伯
記者前往居委核實情況，工作人員表示，該電梯是否屬於違建，還是由城管部門進行認定。
記者隨後來到城橋鎮城管執法大隊，不過對方以執法人員不在為由拒絕了采訪。
麵對如今的困局，楊老伯也陷入疑惑。政府的舊房改造項目，鼓勵多層住宅加裝電梯，費用業主分攤。為何到了自己這裏，自費加裝電梯，卻變得如此困難？到底是不是違法了？
我看了我們許多朋友，他們也是自建的房子有，別墅小區裏的房子都有的都造了，我也看了中央的許多精神，就是說從2021年開始隨著《民法典》的實施，過去困擾小區裏麵加裝電梯的障礙（少了），隨著自己的年齡越來越大了，我們有點積蓄，就加裝一部電梯吧，讓自己的生活改善一下。
28號業主 楊老伯
小坊查詢
法律文件，也谘詢了專業人士，都沒有找到針對農民集中居住項目加裝電梯的專門規定。可能也因此，”市民熱線”認定違建的依據，是楊老伯沒有按照加梯的規定報批走流程；而城管表示難以認定違建，又恰恰是因為沒有現成的流程可走，這也就很難說楊老伯違反了具體哪條規定。
既然還沒有相關法律支持，那麽是不是可以從第一步”申報”做起來呢？
華客新聞 | 時事與歷史：上海老伯自掏腰包裝電梯被舉報違建 鄰居:你壞了風水