針對李子豐被提名河北省科學技術獎一事，河北省科學技術廳科技獎勵與成果轉化處的工作人員告訴新京報記者，目前隻是網絡提名，評審工作尚未開始，需要專家的評判，”
相信專家的眼睛是雪亮的。”
▲ 2017 年燕山大學就曾將李子豐的此研究項目申報獎項。來源：燕山大學官網
因號稱推翻了愛因斯坦的相對論，且研究項目被推薦上報 2021
年度河北省科學技術獎，燕山大學老師李子豐走到了輿論的風口浪尖。
6 月 22 日，李子豐回應新京報記者稱，自己從 2000
年開始研究該項目，發現愛因斯坦在相對論的推導中，有很多公式推導錯誤，”
我推翻愛因斯坦相對論的知識就是來源於大學一年級所學的物理學知識。”
針對李子豐被提名河北省科學技術獎一事，河北省科學技術廳科技獎勵與成果轉化處的工作人員告訴新京報記者，目前隻是網絡提名，評審工作尚未開始，需要專家的評判，”
相信專家的眼睛是雪亮的。”
燕山大學官網顯示，李子豐係車輛與能源學院的研究員、教師，研究領域為油氣井杆管柱力學、油氣鑽采工程，所學與研究領域均與石油有關，未涉及天體物理、相對論等。新京報記者發現，李子豐曾因在課堂上發表反相對論、反霍金等言論，被燕山大學停止本科教學工作三年。6
月 22 日，新京報記者致電燕山大學科學技術研究院，接電話的工作人員表示，對於相關問題 ” 不便回答 “。
李子豐：21 年前開始研究，知識來源於大一所學物理
河北省教育廳官網顯示，燕山大學教師李子豐名為《堅持唯物主義時空質能觀發展牛頓物理學》的研究項目，擬被推薦上報 2021
年度河北省科學技術獎進行公示。
該項目屬於河北省教育廳受理的全省高等學校申報省自然科學獎的 31
個項目之一，主要完成人員為李子豐一人，其身份是燕山大學研究員。項目簡介中寫道，”
指出了狹義相對論的錯誤以及狹義相對論不容易否定的原因。””
推翻了誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。”
6 月 22 日，李子豐告訴新京報記者，他在 2000 年就開始研究該項目，曾多次向有關部門申請立項，但未予批準。”
我在大一的時候，在物理課堂上就發現愛因斯坦相對論不對勁，存在一定問題。我推翻愛因斯坦相對論的知識就是來源於大學一年級所學的物理學知識。”
李子豐認為，他運用了邏輯，將愛因斯坦的相對論推翻。”
比如相對論中認為空間是可以彎曲的，可實際上空間是沒有東西的，是看不見的。空間不是物質，物質可以彎曲，但空間不能彎曲。”
李子豐還表示，他發現愛因斯坦在相對論的推導中，有很多公式推導錯誤。” 具體有哪些錯誤，可以去看我發表在《Physics
essays》上的論文。《Physics
essays》是專業的物理期刊，但是這個期刊總是發表一些與主流觀點不一致的論文，所以很受排擠。”
▲項目公示。來源：河北省教育廳官網
河北省科學技術廳：已收到提名，評獎尚未開始
關於此項目申報 2021
年度河北省科學技術獎的流程，李子豐告訴新京報記者，是由老師申報、燕山大學領導挑選上報，河北省教育廳公示後再評選。”
目前獎項還沒有開始評選，我也沒有收到相關部門的結果通知。” 李子豐曾在知乎上回應稱，報獎的主要目的是宣傳真理。
6 月 22
日，河北省科學技術廳科技獎勵與成果轉化處的工作人員告訴新京報記者，他們單位已經收到來自相關單位對李子豐研究項目的網絡提名。目前網絡提名已經結束，評獎流程尚未開始。
上述工作人員稱，河北省科學技術獎分一、二、三等獎，獎金分別為 30 萬元、20 萬元、10 萬元，評獎將經過 ” 一審三評六公示
” 的流程。其中，” 一審 ” 是形式審查，不做內容審查，將會在數周之後進行；” 三評 ” 是網絡評審、行業評審、總評，” 三評 ”
流程都需要經過專家來評判。
上述工作人員表示，對於參評項目，提名單位有審核、提名的責任和權限，至於能否獲獎，將會嚴格按照相關程序進行評選，”
好的項目肯定能評上，不好的一定會被淘汰。我相信專家的眼睛是雪亮的。”
燕山大學曾將此項目申報高校科研優秀成果獎
燕山大學官網顯示，李子豐係車輛與能源學院的研究員、教師，研究領域為油氣井杆管柱力學、油氣鑽采工程。其本科和研究生均就讀於大慶石油學院，1992
年獲得石油大學石油與天然氣工程學院油氣井工程專業工學博士學位。
新京報記者發現，燕山大學官網所列的李子豐獲獎論文及主持研究的科研項目均為油氣井、油氣鑽采等方麵，未涉及天體物理、相對論等。對此，李子豐稱，科研不問出身，目前很多人在跨學科研究，”
我近代物理知識不多，但我隻評論了我看懂的這一部分，其他沒看懂的我也沒評論。”
新京報記者查詢燕山大學官網發現，早在 2017 年 4 月 26 日，關於燕山大學申報 “2017
年度高等學校科學研究優秀成果獎（科學技術）” 項目的公示中就包括李子豐的《堅持唯物主義時空質能觀發展牛頓物理學》。
在此次擬推薦上報 2021 年度河北省科學技術獎的公示中，該項目自稱，此項研究已得到中國科協的鼓勵。
新京報記者注意到，2009 年 6 月，中國科協學會服務中心曾針對李子豐 ” 狹義相對論的建議信 ”
進行回複。回複中稱，專家認為，李子豐的文章涉及狹義相對論中的某些觀點尚待驗證，並建議李子豐以論文的形式投刊到相關科技期刊，或通過網絡，或翻譯成英文，與相關科學家進行交流、探討與驗證。
李子豐向新京報記者證實了上述回函的真實性。他表示，回函並沒有明確表示他的研究錯誤。
▲李子豐資料圖。
李子豐曾因發表反相對論等言論被學校停課 3 年
新京報記者了解到，2017 年 6 月 15
日，燕山大學教務處發布了一份《關於給予李子豐嚴重教學事故的通報》。通報中提到，李子豐在《鑽井工程》課程的教學過程中，擅自變更教學計劃，占用大量時間講授與教學無關的內容，如發表反相對論，反霍金，反阿波羅登月等言論，試卷命題出現明顯錯誤，學校認定李子豐為嚴重教學事故並通報批評，3
年內停止李子豐所有本科教學工作。
6 月 22 日，李子豐向新京報記者確認了上述通報的真實性。他表示，學校停止了他的本科教學工作，但是研究生的教學工作正常進行。”
目前，對本科生教學工作的禁期已經結束，但我是研究員，可以不從事本科教學。目前也沒有再從事對本科生的教學。”
李子豐堅稱愛因斯坦的相對論是錯誤的，”
我的解釋主要停留在哲學層麵，隻有正確的東西可以驗證，謬論是沒辦法驗證的，邏輯上推導出錯誤就行了。”
對此，華中科技大學一名光學工程博士告訴新京報記者，目前在相對論的基礎上已經有了很多高科技的研究，”
李子豐他自稱用大一時的物理知識就能推翻相對論，我覺得他掌握的知識不足以理解這個領域更高深的東西，包括相對論。”
上述光學工程博士還表示，李子豐所說發現相對論公式錯誤的論文發表的期刊《Physics
essays》並不受主流的認可，其影響因子（國際上通用的期刊評價指標）基本為零。
核工業西南物理研究院院長劉永告訴新京報記者，他並不認可李子豐推翻相對論的說法。”
愛因斯坦相對論已經被實驗驗證過了，是科學體係，已經存在在教科書上很多年了。我國現在的核能專業、航天專業等都是基於愛因斯坦相對論來開展工作的。科學總是在發展的，相對論可能存在著不足，未來科學家們可能會不斷地優化它，但絕不是推翻它。”
華客新聞 | 時事與歷史：“推翻相對論”的教師：靠大一物理知識推翻相對論