71天，4139公裏，一輛自行車+一部小拖車，父女兩人就這麽上路了。
當時，兜兜和她的爸爸因#帶著女兒騎行去拉薩#事件爆紅網絡。在很多人羨慕的同時，爭議也不斷——這到底是折騰孩子還是精神富養？
– 帶孩子去哪裏不好，非要去西藏；
– 女兒才4歲就讓她這麽風吹日曬、長途奔波真的好嗎？
一個單親爸爸，帶女兒完成了一場充滿危險的旅行，勇敢，但更多的是幸運（看著用自行車載著孩子走盤山公路，真的捏一把汗）。但我們在羨慕的同時，也要意識到“花幾個月帶娃騎行去拉薩”這件事，是不是真的值得跟隨和效仿。
當時，我們的讀者也表示：精神富養孩子的有很多種，這樣危險行為不應該宣揚和提倡。
最近，又出現了一例跟兜爸騎行去拉薩類似的“網紅”……因為效仿痕跡太明顯，拿孩子博眼球炒作的嫌疑非常大。
1
帶4歲娃騎行去拉薩
“旅行教育”引爭議
在陝西西安，32歲的張先生為了給4歲半的兒子開闊眼界，決定帶著他從西安騎行去拉薩。
↑看這熟悉的造型，自行車改裝的小車款式，是不是似曾相識？
今年4月28日，父子兩人從西安出發。記者采訪他們時，已經行駛了36天約1100公裏，距離拉薩還有一半的路程。路途中他們遇到了各種兒子沒見過的極端天氣，還有許多野生動物。
據張先生說，自己有過一次進藏經曆，2019年他曾從西安出發，曆經29天到了拉薩，回家後他就有了帶孩子騎行的想法。
張先生的目標是帶娃走遍全國，艱難的旅途能讓兒子磨煉意誌、鍛煉身體、開闊眼界……
在評論區，有網友表示羨慕：30多歲都沒實現的願望，他4歲就能實現了！
危險哪裏都有，能開闊眼界很值得；
這樣的父子關係很讓人羨慕；
但更多的是“操心壞了”的網友：帶4歲的孩子去西藏，真的太危險！娃什麽都不懂，能出去玩肯定是開心的，但他要是不舒服肯定不能清晰表達出來，這麽做太折騰孩子了！
張先生和神兜兜的爸爸能獨立帶娃出遊，都是很偉大的爸爸，可“騎行進藏”這樣的旅行方式孩子能受得了嗎？
讓4歲的孩子風餐露宿、高海拔地區長時間停留、會不會有高原反應、穿越無人區，還有那些數不清的盤山公路，汽車就在自行車旁呼嘯而過……這些家長這樣帶孩子所謂的“旅行”，真的考慮過孩子的安全嗎？
磨煉意誌可以循序漸進，騎行去西藏，真的有必要嗎？
2
這樣的方式讓娃“看世界”
是教育還是炒作
在短視頻興起的時代，好像越來越流行“帶娃旅行教育”，也衍生出了很多“旅行育兒博主”。
平時大部分的家庭都很難擁有長時間的帶娃出行，看到博主們視頻中的大好河山，以及和萌娃相處的日常，都很羨慕。
而對於那類像“騎行進藏”這種明顯很折騰孩子的旅行，有位網友說了大實話：這是大人自己想玩，拿孩子找了個借口。
“帶孩子旅行，是一種很好的成長方式。”這句話當然沒錯。
旅行教育很好，但安全和健康更重要，帶娃出遠門需要考慮的，遠比自己旅行要考慮得多。
我還看到過一則帶娃從麗江徒步到拉薩的新聞。
在昆明南站的候車大廳，有一支背包客隊伍，隊伍有4個大人和6個孩子，他們準備前往麗江，隨後從麗江徒步到拉薩。
雯雯爸爸和媽媽都是資深背包客，兩個孩子從小就跟著他們四處徒步旅行，小女兒才6歲，就已經跟著父母半徒步半搭車去過2次西藏。
隊伍裏最小的孩子隻有5歲，沒有進藏經曆，但他的媽媽非常有信心，認為徒步旅行能讓娃體會生活不易，也有利於培養娃的自理能力。
4個大人帶6個娃，最小的娃5歲，最大的也隻不過13歲，等待他們的是1800公裏的路程，很難想象這一路對孩子和大人來說會有多艱辛。
即便是一個成年人，進藏也是充滿風險的，何況是一個柔弱孩童？
就算家長個人經驗足、各種保護功夫做得再足，高原環境氣候的挑戰也無處不在，萬一有個閃失，救都來不及救。
其次，一個四五歲的孩子，辨析、認知能力非常欠缺，看似美好的一段旅行，TA領略到東西恐怕極其有限，甚至長大後模糊不清、毫無印象。
除了明顯折騰孩子的旅行教育，還有一種“故意磨煉”孩子的狼性教育。
遼寧葫蘆島的一位爸爸給兒子設計的特別回家方式就引發了很大爭議：他讓11歲的兒子騎行150公裏從學校回家。
此舉被學校的老師知道後，老師們都堅決反對，但這位爸爸依然堅持。
最終11歲男孩真的就騎行了150公裏回家——由學校出發順路遊玩了沈陽故宮和大帥府，再乘火車到盤錦，之後從盤錦騎自行車走濱海大道回到了葫蘆島的家中。
一路上，買票、托運自行車、住宿吃飯等諸多問題都要靠孩子獨立解決。
路途中，父親沒有露麵，偷偷開車跟隨，他認為這麽做鍛煉了孩子應對生活難題的能力，也增長了孩子的見識。（注：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條，條例規定，駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。此舉違法不可取！）
不管是前麵“騎行去拉薩”，還是“狼性帶娃、騎行回家”的方式並不可取，說是教育，更像是一種炒作，根本上都是在折騰孩子，與所謂“帶娃看世界”的初衷相去甚遠。
3
帶娃看世界的方式有很多
旅行的意義到底是什麽
旅遊教育本身沒有很大問題，帶孩子旅行是件見仁見智的事情，在經濟條件允許的情況下，多帶孩子出去看世界當然是好事。
但家長選擇目的地的時候，請盡量多為孩子考慮一下，像進藏這件事，並不是大人有經驗，孩子也願意，就能說走就走的。
最重要的是要考慮——孩子在這趟旅行中，是收獲多還是風險多？這次旅行是剛需，還是被網上各種流量吸引而去追逐潮流？
像帶娃騎行進藏這種事，路上萬一碰上個頭疼腦熱，碰上個劃傷摔傷的，邊上人都沒有時候，出了事都救不回來。
拿著生命危險帶娃去體驗一個記不住的長途旅行，這種事情完全不值得提倡和效仿！
你以為騎行是這樣的：▼
現實中，還有這樣的情況……▼
知乎@大泡泡
不要盲目從眾，也不要為了能在朋友圈博眼球，選擇你和孩子喜歡並且適合的就好。
比如孩子喜歡野生動物，就一定要帶TA去原始森林or荒郊野嶺去看嗎？很多大城市裏都有野生動物園，周末來個兩天一夜就很好。
帶孩子旅行的意義，在於看到不同的風景人文，獲得不同的思考。
特別是0-5歲的孩子，年齡越小，他們的經曆和體驗越少，生活的每時每處，都可以成為他們的詩和遠方。至於距離的長短、出行的方式，沒有那麽重要。
一定會有人說，像兜兜爸爸帶兜兜去拉薩，兜兜自己也願意，她臉上的笑容也是真的，有什麽不好。
仔細想想，對孩子們來說，他們開心的不是“騎行1000多公裏到拉薩”這個旅行有多厲害有多值得炫耀，而是“我爸爸可以全身心地陪伴我這麽長時間旅行”，可太開心了！
“旅行教育”不必太刻意，所見所感即是所得，同時享受與父母親密陪伴的時光，留下美好記憶就足夠了。
華客新聞 | 時事與歷史：奶爸帶4歲娃騎行進藏引爭議，是教育還是炒作？