最高法院維持疾病防控（CDC）為應對新冠疫情而實施的逼遷禁令，業主與房東在7月底禁令時效屆滿前，不可驅逐拖欠租金的房客。
《紐約時報》報道，最高法院9位大法官，29日以5票對4票達成裁決，法庭並沒有提供判詞，但保守派大法官卡瓦諾（Brett
Kavanaugh）撰寫了簡短的意見書，表示自己雖有保留，但也投票駁回了撤銷禁令的要求。卡瓦諾解釋。
CDC的逼遷禁令適用於全國範圍，超出了部門的法定權力，但措施將在短短幾周內，也就是7月31日結束，預料在這段時間內，國會批準、政府發放的租金援助將會到位，民眾領款並支付租金後問題也將解決。卡瓦諾表示，基於上述原因自己駁回了業主及房地產代理的要求，他也預料CDC不會再度延長禁令的期限，否則需向國會申請授權。
在新冠疫情爆發初期，國會率先通過臨時逼遷禁令，禁止業主驅逐拖欠租金的租戶。措施在去年7月屆滿，其後CDC介入並延長禁令，業主和房地理代理紛紛興訟挑戰。原告方批評，全國共有3、4000萬名租客，政府此舉等於將租金壓力轉嫁到全國1100萬名房東身上，每月拖欠租金的總額超過130億元。入稟法院的業主同時質疑，爭議中的逼遷禁令隻是經濟政策，並不是控製疫情的衛生政策，不屬於CDC的職權範圍，因此部門無權頒布這些措施。對此CDC辯護稱，一旦大量租客流離失所，可能加快新冠病毒傳播。
案件纏訟期間，首都華盛頓的聯邦法院上月裁定一度裁定CDC敗訴，認為逼遷禁令的確超出了部門的權力範圍但由於政府隨即表示上訴，法庭暫緩撤銷禁令。首都華盛頓巡回上訴法院的3位法官隨後也認為，政府有可能在未來上訴中獲勝，因此也拒絕取消禁令。
華客新聞 | 時事與歷史：雖然對CDC做法有保留 美最高法院仍維持逼遷禁令