7月1日，一位品蔥網友發表了四條對中共建黨一百周年慶典的觀後感，部分觀點引發熱議。例如這位網友指出“黨慶的目的就是把中國人和黨高度綁定”，而他認為這一目的是成功的，很多中國人也表現出對“反對外來勢力”的支持。此外，通過這場慶典也可以看出習存有黨內權威，中共高層保持著團結。
@knightlancelot：客觀講，我覺得中共百年慶典搞得挺成功的，我挺難過。
觀察的幾點：
1.習居然半脫稿了，我覺得其中部分章節確實是他自己寫的。而且那些話非常有煽動性。
2.黨慶的目的就是把中國人和黨高度綁定，綁架也好、利誘也好、全是扯犢子的宏觀敘事也好，但從整體反應來看，中國人是非常吃這一套的，多次主動鼓掌。
3.黨慶的第二目的就是，綁架了中國人之後，排除外國幹涉的任何可能性。這就是雖然前提是錯的，但在這個前提下論證邏輯是通的，而那個前提在上一條裏通過群眾的山呼海嘯支持體現出來的。此點也包括習講要統一台灣後，觀眾山呼海嘯的“好”。
4.李克強主持，前朝元老係數列席，體現團結。也達到了習樹立權威的目的。
總之，雖然知道他們在撒謊，還不臉紅，但還是佩服他們的禦民之術。不管中國人生活中碰到多苦的事，這種慶典一搞，宏大敘事一講，都激動振奮，螺絲釘都擰的更起勁了。
以下評論由CDT搜集自品蔥社區：
反對：
weerqop：這種場麵比當年德意誌第三帝國的場麵差遠了，想想二戰德國離今天多少年了，納粹搞得那種美學，今天看都覺得場麵震撼，論演講還有比希特勒更有煽動性的嗎，習真隻能算個弟弟，觀眾反響熱烈也僅此而已，看看納粹的那個抬手記，平心而論我覺得納粹那個姿勢還挺帥，中二感十足，整個帝國搞得夠嚴謹，夠整齊劃一了吧，場麵也擺的夠闊綽，軍服設計的也牛逼，實力也是可以的，怎麽看都是一部合格的德國戰車，然而呢，就是輸給了平日裏自由散漫的民主社會。
weerqop：有一點沒說錯，民主平日裏就是散沙，互相唇槍舌戰，矛盾眾多，沒有統一的思想，統一的綱領，各自為戰，然而就是這種社會韌性之強最後可以拖垮獨裁，這是無數民眾自由意誌的集結，沒有逼迫全靠自覺，是自己的意識主導讓自己反抗，所以是為了自己而抗爭，死而無憾，中國這種集結型的呢，天知道裏麵有多少人是被迫的，被洗腦的肯定有，被煽動的熱血沸騰做炮灰的也肯定不少，但總體一個目標是被強行凝聚的，裏麵魚龍混雜，有些人嘴裏高呼萬歲能做，臨陣倒戈也能做，在這裏，沒人問你想要什麽，也沒人問你想做什麽，隻有要求你做什麽，不管你願不願意，就這種意誌體現強也隻是強在外表，一路順風順水是感覺不出裏麵的隱患，一旦到了患難見真情的時候那就是樹倒猢猻散
仲長若穀：所謂宣傳，就是讓不成功的事顯得成功，讓成功的事添油加醋，傳遍世界。鏡頭上的人多次鼓掌，你就認為全中國人都鼓掌。網絡上的回帖全都是粉紅五毛，你就認為全中國人都是粉紅五毛。那樣的話，還禁評幹什麽？還建牆幹什麽？還發展國保國安幹什麽？已經全民皆兵了嘛！春節聯歡晚會的觀眾哈哈大笑啪啪鼓掌，你知道是假的。小學生脫稿演講一次，你就要下跪了？
wwwdyn：我的感覺相反，覺得共匪辦得很失敗：殺氣騰騰，毫無喜氣，老調重彈，色厲內荏。包帝能半拖稿，是因為他講的大半是他近年來自己提的那些土話，教師爺，拒絕區分黨國，江山就是人民之類的。這讓旁觀者認為他是打定主意一條道走到黑了，而且表情猙獰，明顯是毫無底氣。再配上灰色的中山裝，灰蒙蒙的天空，滿滿的王朝末日即視感。
紅衣教主：仔細思考，中共哪一次國慶不是把主流輿論綁架，它們沒有哪怕一刻不在派出粉紅洗腦，洗版。為什麽呢，因為這種假大空式的敘事不是真實的，時間長了一旦停止輸入很容易讓人醒悟。所以需要持續不斷地進行重複記憶來讓人感覺這種虛假繁榮是真實的。
紅衣教主：共產主義的真麵目其實就是：讓人們忘記自己的小幸福與人的本來需求，創造出一個大型幸福氛圍，讓人對於小幸福的追求以及本來需求嫁接到他們的幻覺大幸福內，綁架了人的心理之後，就可以任意操控大部分人的幸福的追求。並且塑造出多個可能會讓大幸福幻覺產生裂痕的外敵，用以凝聚幸福幻想的堅固程度。多的俺就不說了。
dignity：廣場上的觀眾，你知道篩選有多嚴嗎？那個廣場我十年前去過，就一半是軍警憲特和德國黑背，這還不算混跡人群中的便衣。十年前，通過那個廣場的公交線路比如1號公交等，就每車都有兩個黑皮站著。現在隻能更嚴，嚴到你無法想象。如果民眾都那麽腦殘擁護，至於嗎？
咯咯兔：成不成功看細節。就北京那天色，中共都沒打彈上去搞藍天白雲，那也叫成功？這環節是匪共一慣的固定操作，現如今看來真是沒錢打彈上天搞藍天白雲了。還有，就習糞本人的七一慶典的官方照，那真是臉色壞到家了，居然透著黑氣。話說你官方修個圖，把臉色搞暖也花不了幾個錢。在全民用美顏的雞國，居然直接就把滿臉老人線，透黑氣的匪黨元首這麽放上了新聞媒體。
糖醋和裏脊：半脫稿講話居然TM都能吹了？？？對領導人的要求會不會低了點啊！想起之前一眾腦殘粉對演唱會上真唱的歌手瘋狂誇讚。正常路人看看表示真唱難道不是才是正常的嗎？這說明什麽？
對公眾人物的標準降得如此之低，連正常居然都要封神了。樓主對所謂搞得成功的概念也就是在那個環境下圈子裏，看起來聲音大人數多就一定是“成功”嗎？跳出那個環境和氛圍，冷靜冷靜後你可能就會覺得隻不過是一群可笑的猴子表演，這跟飯圈就是一個道理，路人看飯圈可不就是一幫神經病麽？
seeing2021：我很奇怪有人覺得搞得成功，坦白說看上去紅彤彤一片，表情誇張做作，儀式非常共慘特色，太像北朝鮮了很駭人的視覺。
NZRdlClr5：蘇聯笑話之『快鼓掌啊，不要命啦？』你又不是不知道，電視上看到的所謂觀眾都是職業觀眾，網上要是發出不符合主旋律的發言很快就會被刪除甚至被事前審核導致根本發不出來。
掙紮的靈魂：我覺得這也算是一種“幸存者偏差”：樓主看到的萬民擁戴、高層團結、黨國江山永固的盛世景象，恰恰是中共嚴控篩選後，刻意呈現給世人的虛假場景。如我輩反賊之言行，又怎麽可能出現在這幅“太平繁華圖”中？
shshshshsh：首先第一點：演講主要還真不是看不看稿，而是有沒有那個煽動力。習畜這次雖然小脫稿但是還是像以前一樣在讀課文，在毫無感情的一字一句念出來。演講想要有煽動力不是靠背稿而是在演講的時候配合動作，表情，肢體語言和情緒的起伏，甚至表情猙獰。他要真能提起沒有人可以欺壓中華民族的時候充滿了自豪甚至熱淚，提起台灣的時候咬牙切齒，目露凶光，那才叫合格的演講。習畜跟元首比起來也就幼兒園水平和清華博士的區別吧。至於說什麽鼓掌和叫好，我記得春晚有一年專門在第一排請了托，負責鼓掌和叫好，像這種級別的大會，觀眾都是精挑細選的，該不該出聲，什麽時候鼓掌，這都是嚴格要求的，我也看了一下錄像，基本上提到台灣的時候先帶頭叫好的是匪共的匪軍。這就沒什麽意義了。
包列日孽夫：說明你還不夠了解中共。就中共這個百年慶典，隻能二極管化。要麽非常成功，也就是你看到的樣子，習大犬講話博得熱烈掌聲，全國人民熱淚盈眶。要麽，哪怕隻有一點點紕漏，一絲絲不和諧的音符泄露出來，就會如同齊奧塞斯庫一樣翻車。很顯然，你看到的是第一種，中共利維坦很幸運的躲過了這次猝死的可能。那麽，就等下次吧。
正義終將戰勝歸來：搞這種活動最有經驗的當屬蘇聯，但活動搞的再成功也沒能阻擋蘇聯的覆滅。
No1lovesu：故意宣傳給內部看，外麵的人已經全球反中反共了。
佐助：獨裁國家贏得了他看得到的所有地方，卻輸了所有他看不到的地方。
讚同：
五美分：明亡清興時、哪怕當時清兵在江南地區大屠殺也好、南明的反清勢力還是給逐個擊破；而漢人就算明知自己在滿人統治下隻能當二等國民、在康雍乾盛世下百姓早被統治階層馴化、把反清複明拋諸腦後。現在小粉紅們自詡中共世界第二、比康雍乾盛世有過之而無不及、更不用說去反抗共匪的統治。說穿了、200多年以來中國人的習性從沒改變：誰讓我填飽肚子我就擁護誰。在中國人眼中、飯碗才是最重要的、民主什麽的屁都不是。所以才有了今天對共產黨的歌功頌德。
紅色鱉匪：事實上就是大部分中國人更容易成為粉紅而不是反賊。
十字軍征支大佐：支匪依舊強大，反賊痛心疾首，這是很正常的情感流露。
acceleratemore：當一個國家民族的人民意識不到黨政一體，黨政教一體的時候，我會衷心喜悅，這個民族的末路已經到了。雖然過程會痛苦，但結局隻會更加慘烈。
習民：越是這樣我越高興，必須要更多人支持他才能讓車速加快，要是隔三差五來個質疑影響司機的威信甚至讓車轉向那可不行，中國人民絕不答應（包括我）。
j32deccpdie：怎麽說好呢，我身邊的人，都是在慶祝共匪長命百歲，什麽生在了最好的時代。不知道是真心還是假意。不說話又不會被請喝茶，硬是要說一下，搞不明白他們。
Sulyvhan：隻能說你對z性的理解不夠深，別忘記70年代可以昨天高呼永遠健康明天就高呼林賊。z人在長期這種階級鬥爭的背景下早就精神分裂了，根本不用在乎他們喊的是什麽。
筱田君：我早就絕望過，然後看清事實了，作為外邦人的時候，還拎不清，現在，我真的完全明白為什麽要有永火的地獄，為什麽要有永遠不會結束的刑法。這些人的冷漠、自私、自義、雙重標準、虛偽，真的看的清清楚楚明明白白。正因為愛他們，同情中國社會所以希望他們看看“壞消息”同時也聽聽“好消息”，但是他們都不願意，我再怎麽努力、再怎麽悲傷、絕望都沒有用，我替他們難過，但是他們不用、不要、不接受，聽不進人話，軟硬不吃，所以德匹下、求仁得仁是墜吼滴，求共產黨給共產黨，上帝真公平。
進擊的支布林：最難過的是國外存在那麽多有一定地位和影響力，卻執意要的下跪的投降投機主義者。特別是歐美日韓的。
名字不能用：對於中國越來越心灰意冷了，中共投入大量金錢在宣傳方麵，大量人力物力在研究如何保黨，這是自由社會很難與之對抗的。
中立：
HokazonoHazuki：包子半脫稿也正常啊，中共100周年這麽重大的活動，對於他一名黨員來說這比70年大慶都重要吧，肯定很重視，提前幾個月都準備好了，再背一背，不正常嗎？
Ruby：個人的感覺，那些鼓掌的，鐵拳沒有錘到他們而已，畢竟還有大把的錢可以搞，如果真傷害了他們的利益，估計會跳起來罵習，當然，他們中有些人也是要被習搞死的。
寬衣大王薩格爾：反正慶豐這幾年，從改革X年大會，抗日X年大會，建軍X年大會，建國X年大會，到今天的建匪100年大會，薩格爾王總是來那一套車軲轆話，轉來轉去，講話內容分不清這幾個大會有什麽區別，還是頤使氣指的教師爺。
blueWolf：無論是朋友圈，還是家族群裏，都沒有人關心這件事，某些社交軟件群聊裏也沒有人提。中國很大，很多地方民情性格不一，每個人的圈子不同。所以看到有的人說自己身邊全是粉紅，感覺無法想象。換過來說，中國根本不是一個國家，異國的風土人情自然不同。
Deeeeplearning：如果您是在上世紀三十年代，納粹德國表現出強大的經濟實力和社會動員能力，真的頗有統治宇宙的氣勢；反觀幾個主要的發達國家，一個個看上去奄奄一息，美國在大蕭條中苦苦掙紮。軸心國發動了第二次世界大戰，結果大家都看見了。從過去的一年看，西方列強、大清基本上還是一百多年前那樣德行。大清一百年前玩的乩術、女士經血，現在玩的是雙黃連、板藍根。大清大臣玩的是耍賴、哄騙的伎倆；現在玩的多了一樣嚇唬。西方列強呢，一樣，輕聽、輕信開始，科技進步此起彼伏、吵吵嚷嚷，最後又“莫名其妙”地贏了。是曆史重複嗎，還是幸運？嗬嗬，相信不難回答。
kittydog：沒什麽感覺，也許是中國人還未擺脫農業社會的傳統，特別喜歡好麵子弄一些特費錢的大型活動。然而西方社會更注重的是實際利益。比如一個國家的團結和凝聚力，靠的是公民權利；一個國家的強大，注重的是商業利益、教育和科技；一個國家的偉大，注重的是為國際社會做出的貢獻，比如維和行動、消除疾病饑荒和貧窮。在此基礎上才會弄一些儀式活動，如果兩者的順序顛倒，隻怕會得到相反的結果。
薩格爾王吃冰棒：重點是，此類慶典即使真的無比成功，它的雞血效應也最多維持一周。這就和看演出看電影一樣，上頭的時候熱血沸騰，一旦結束散場走人。所以一周以後該躺平還是躺平。
observerIE：悲觀主義者看這個黨慶夢回紐倫堡，樂觀主義者會發現這個和紐倫堡比屁都不是。
華客新聞 | 時事與歷史：“我覺得中共百年慶典搞得挺成功的，我挺難過”