湖北十堰丹江口市漢江科技學校一名17歲中專生，日前在深圳工廠實習期間跳樓自殺。（記者獲悉，此事已引起官方高度重視，教育部職教司近日已派人進駐該校，參與調查。
受該生自殺事件的影響，7月2日，該校在深圳實習的學生中止實習，全部返回丹江口。此前的6月10日，該校計算機專業2019級的90多名學生，根據學校安排到深圳工廠實習。他們被當作普通工人，分配在不同車間的流水線，每天工作11個小時，分成白班、夜班，有的還是體力勞動。高強度的勞動、晝夜顛倒的作息，讓一些學生產生不適、反叛，甚至受傷。
記者獲得的一份法院判決顯示，這並非該校第一次發生學生實習期間死亡事件。2019年3月，該校通過人力資源公司，將汽修班的一批學生送往廣東東莞的一家電子廠實習，“從事體力勞動，並且每天勞動時間長達12-13小時”，一名學生意外墜樓死亡。
7月4日，漢江科技學校一名副校長接受了記者采訪，稱此次實習前，他已經將教育部等五部門“關於印發《職業學校學生實習管理規定》的通知”下達給具體負責學生就業與實習的主任程某江，要求“逐一去落實”。
但記者注意到，依據該文件，漢江科技學校在此次安排學生赴深圳實習過程中，有多項違規行為。
6月8日，餘澤偉給餘駿提前過了17歲生日，並拍下照片。受訪者供圖
該副校長表示，此次學生自殺身亡後，他感到很痛心，“壓力非常大”，“肯定要尋找原因、吸取教訓，甚至追責問責”。他說，如果調查結論出來後認定責任，“社會需要的話，我願意以死謝罪”。
因自殺而中止的實習
6月25日上午10:28，17歲的漢江科技學校中專生餘駿，從深圳市華高王氏科技有限公司宿舍樓6層陽台跳下。送醫後，當天中午被醫院宣布死亡。
6月30日，在深圳市寶安區公安、勞動部門的協調下，涉事公司向死者家屬支付了一筆賠償金。次日，餘駿的遺體被火化，並被帶回老家。
此前的6月10日，包括餘駿在內的2019級計算機專業的90多名學生，按照學校的要求，被安排到深圳的工廠實習。據學生們反饋，他們和成年工人一樣，每天12個小時的勞動時間（含中間1小時吃飯時間），車間體力勞動，讓一些學生難以忍受。尤其是上夜班的學生，經常被車間拉長記錄“上班時打瞌睡”。
違反紀律被記錄的學生，由拉長匯報給老師，再由老師在班級群中通報批評。6月19日，老師通報，兩名學生因身體原因被遣返回十堰，另一名學生因兩次曠工、屢教不改、態度惡劣，被開除學籍，送回十堰，“不再為我校學生”。這些通報是紀律管理的一部分。
6月25日早上，在權某運、程某國的要求下，餘駿寫下檢查，澄清自己的請假經過。受訪者供圖
餘駿此前已被記錄三次“曠工”，但據他在通訊工具的聊天記錄和對同學說的情況，許多都是請假之後，被拉長胡某軍否認，並通知了老師。
晝夜顛倒的夜班，讓還在上學的學生們難以承受。加上餘駿本來就有胃病，白天睡覺不能吃飯，導致他身體狀況出現問題。但拉長沒有同意他調白班的請求。
6月23日晚上，餘駿在車間搬箱子時撞破了頭部，雙眼近視400到500多度的眼鏡架也撞斷了。拉長胡某軍用膠帶簡單處理後，讓他繼續上班。24日上夜班前，餘駿去車間向拉長請假，並寫下請假條。然而第二天早上，他卻被指責“第四次曠工”，“如果再曠工一次，堅決開除學籍”。
雖然餘駿寫下了一張澄清事實的字條，遠在十堰的班主任程某江還是打電話指責他“4次曠工”，並通知家長。在父子的通話中，父親餘澤偉鼓勵餘駿堅持實習完，“不實習，明年就拿不到畢業證，你就不能當兵”。隨後，班主任又在群裏兩次發布對餘駿“4次曠工”的通報：“嚴重警告”“如有下次堅決開除”。餘駿於10:28從宿舍6樓跳下。當天中午12點，醫院宣布餘駿死亡。
受餘駿跳樓自殺事件的影響，加上家屬不斷提出抗議，此次實習最終被叫停。7月2日一早，90多名學生中止實習，全部返回丹江口。但由於廣東、深圳的疫情形勢仍然嚴峻，這批學生返回後，將在學校集中隔離28天。
楊金銀是江漢科技學校分管學生工作的副校長。7月4日，楊金銀接受記者采訪時稱，當時許多家長以“廣東深圳疫情很嚴重”為由提出反對，學校仍然堅持實習，是因為“當時疫情在廣州，深圳還沒有出現疫情，否則6月10日我們不會過來的”。
漢江科技學校，位於湖北省十堰市丹江口市。
楊金銀說，此事發生後，學校高度重視，立即派3位老師去深圳，“我們也需要查清事實，查清墜樓原因，接待、安撫家屬，幫助家屬最大程度地維權。”
據最新消息，餘駿實習期間跳樓自殺事件曝光後，教育部的高度重視。7月2日，教育部向漢江科技學校發函。7月3日，教育部職業教育與成人教育司派員進駐該校，“現場辦公，調查處理”。此外，丹江口市市委書記也就此事主持召開了會議。
未被落實的規定
“出了事以後，學校高度重視，因為那是一條人命，可不是開玩笑的。”楊金銀表示，事故發生後，他非常痛心。
回顧此次赴深圳實習的決策安排，楊金銀說，由於程某江是學校的招生辦主任、學生就業與實習工作辦公室主任，啟動實習之前，他專門召開了會議，把工作安排給程某江。
“我讓他嚴格按照《教育部等五部門關於印發<職業學校學生實習管理規定>的通知》，逐項落實、缺一不可。”楊金銀說，因為教育部規定，職業學校學生在後兩個學期內必須實習，他曾將該文件通過微信專門發給程某江，“但他在落實的過程中，是否存在落實不到位，或者先斬後奏、先實施後補手續等問題，這有待調查”。
華高王氏科技（深圳）有限公司廠區宿舍，紅圈處為餘駿等10人所住寢室。他從後麵陽台跳下。
然而，根據2016年教育部等五部門製定的《職業學校學生實習管理規定》，漢江科技學校此次的實習計劃，有多項違規之處。
例如，第十二條規定，“學生參加跟崗實習、頂崗實習前，職業學校、實習單位、學生三方應簽訂實習協議。協議文本由當事方各執一份。未按規定簽訂實習協議的，不得安排學生實習。”但此次，學生並沒有與實習工廠簽訂協議。
第十四條規定，未滿18周歲的學生參加跟崗實習、頂崗實習，應取得學生監護人簽字的知情同意書。此次學校也並未遵守。
第十五條規定，不得通過中介機構或有償代理組織、安排和管理學生實習工作。此次實習，校方卻把學生交給了深圳的興業、辰安兩家勞務派遣公司。
第十六條規定，不得安排學生加班和夜班。此次實習，卻有大量學生被安排上夜班，導致學生過度疲勞，每天“上班打瞌睡”，出現曠工等反叛行為。
第十九條規定，不得扣押學生的居民身份證。但此次到達深圳後，學生們的身份證立即被老師收走。
此外，《規定》中涉及的安全防護知識培訓、強製保險製度等，校方、廠方等均未有效執行。
一份Excel表中記錄了學生“曠工”“遲到”“不想做事”“上班打瞌睡”“不想上夜班”“下半夜曠工”等情況。受訪者供圖
而在教育部針對該《規定》出台的《釋義》中，對每一條給出了更詳細的規定。其中根據《未成年工特殊保護規定》進一步要求，用人單位不得安排“連續負重每小時在六次以上並每次超過二十公斤，間斷負重每次超過二十五公斤的作業”。但餘駿正是在夜班中持續搬運沉重的箱子，手指、頭部均曾受傷。
程某江不僅具體負責了此次實習中與工廠、勞務派遣公司的聯係工作，出發前給家長做了思想工作，而且是二班班主任。然而帶隊到深圳後，他在6月18日返回十堰。6月25日上午，在餘駿寫下文字說明，澄清“請過假”的事實後，他仍然通過電話、微信群通報的方式批評餘駿“4次曠工”，並稱“如有下次堅決開除”。第二次發出通報後的15分鍾，餘駿跳樓。
不符合規定的《勞動合同》
按照教育部《職業學校學生實習管理規定》第十二條規定，“學生參加跟崗實習、頂崗實習前，職業學校、實習單位、學生三方應簽訂實習協議。”
然而，此次實習出發前，校方並沒有安排學生簽訂任何協議書。6月11日到達深圳後，學生們卻被要求與深圳市辰安人力資源管理有限公司、深圳市興業勞務派遣有限公司兩家中介公司單獨簽訂了《勞動合同》。合同主體中沒有校方、廠方。
例如，餘駿（乙方）與深圳市興業勞務派遣有限公司（甲方）簽訂了《勞動合同》。合同第一條就規定，甲乙雙方采取“有固定期限”方式，“從2021年6月11日起至2024年6月10日止”。即雙方一次簽訂了三年的用工合同。
第二條“試用期”才規定，“從2021年6月11日起至2021年9月10日止”。這正是學校規定的“暑期實習”時間。
餘駿（乙方）與深圳興業勞務派遣公司（甲方）簽的三年勞動合同，其中試用期三個月。
該合同中，“工作時間和休息休假”“社會保險和福利待遇”“勞動保護、勞動條件和職業危害防護”等部分皆為空白，勞動報酬也不是老師此前說的“一個月4000多塊錢”，而是規定為2200元/月。
餘駿（乙方）與深圳興業勞務派遣公司（甲方）簽的三年勞動合同，其中試用期三個月。
合同結尾，再次寫道，“派遣期限從2021年6月11日起至2024年6月10日”。
很顯然，這是一份針對社會一般工人的勞務派遣合同，而非針對學生的實習合同。
而在餘駿的工作牌上，派遣單位是興業公司，用工單位為“華納科技（深圳）有限公司”，即香港王氏電子集團有限公司的下屬公司。
餘駿的家屬張旭說，這裏麵有著幾層荒唐的邏輯，“1.學生和勞務派遣公司的關係中，勞務派遣公司是甲方、用工單位；2.工廠廠牌上，工廠是用人單位；3.學生是學校安排強製實習，不然不能畢業，開除學籍。所以，學生喪失了任何主動權，而且處在混亂的勞動關係中。”
有學生表示，學校這樣的做法，實則是為了變相完成未來的就業計劃指標。“合同裏有三個月試用期，就是實習滿三個月後，如果選擇繼續上學的，就回去上學；如果覺得想賺錢的，按合同就是正式工，工資會多一些。會有一部分學生不想上學，為了賺零花錢選擇留在工廠，那麽學校就默認你有了工作，高三全年實習，等於完成了就業。”
已非首次出現學生實習期間死亡事件
餘駿自殺後事件發生後，記者獲悉，這並不是漢江科技學校第一次發生學生死亡事件。
根據湖北省丹江口市人民法院的一份判決文書，2019年3月5日，漢江科技學校2016級汽修班的一批學生被學校安排至廣東東莞市實習，其中，學生何某被交給深圳市傑源人力資源企業管理有限公司。3月6日，傑源公司把何某安排至一家汽車電器廠上班。
4月19日，漢江科技學校在未得到家長同意和知情的情況下，又把何某安排到東莞市大嶺山領豐電子有限公司上班。“沒有任何專業人員指導學習技術，而是由東莞領豐電子有限公司直接安排到車間從事體力勞動，並且每天勞動時間長達12-13小時。”4月25日晚上7點，何某在上班途中，從宿舍樓窗戶墜落，次日死亡。
鎮東莞
餘駿的工作牌，派遣單位是興業公司，用工單位為“華納科技（深圳）有限公司”，即香港王氏電子集團有限公司的下屬公司。
何某的家屬在起訴漢中科技學校支付賠償金68.9萬。法院最終認定，何某已滿16周歲，對死亡負主要責任，校方負次要責任。最終，校方被判處賠償23.67萬元。
由於擔任漢江科技學校招生辦主任，程某江也是此次庭審中的訴訟代理人。
針對餘駿自殺事件，分管學生工作的副校長楊金銀表示，逝者已去，接下來“肯定要尋找原因、吸取教訓，甚至追責問責”。
“這個事情發生以後，我心情非常沉重，壓力非常大。”楊金銀說，“我們正在等待調查結果。如果我有違法、違規違紀的地方，我從內心願意接受法律法規的嚴懲。如果能讓這個學生複活，等調查清楚了、公布了，我認為我可以以死謝罪。”
延伸閱讀：
湖北十堰17歲中專少年之死
跳樓前最後半小時，餘駿獨自待在宿舍的陽台上。沒人知道具體發生了什麽。
樓下監控捕捉到他落地的畫麵，時間為2021年6月25日上午10:28。
農民工餘澤偉無法理解，剛剛過完17歲生日的兒子服從學校安排，從湖北十堰到深圳的工廠實習僅兩個星期，為什麽會選擇自殺？
6月10日，十堰市漢江科技學校（又名“丹江口職業技術學校”）計算機專業2019級的90多名學生乘坐大巴，到深圳華高王氏科技（深圳）有限公司實習。這是一次學生們覺得有些“突然的”“奇怪的”實習：學校取消了期末考試，以“教學大綱”為名，要求所有學生必須參加，並稱三個月實習期每人可得工資1.2萬元。
到深圳後，學生們被當作普通工人，分配在不同車間的流水線，每天工作11個小時，分成白班、夜班，有的還是體力勞動。高強度的勞動、晝夜顛倒的作息，讓一些學生產生不適、反叛，甚至受傷。“正常工人一小時工資26塊，我們隻得到14元。”有學生如是說。
勞務派遣公司、學校、工廠車間三方嚴格強調紀律，曾於6月17日遣返兩名學生，開除一名學生學籍，並全班通報。23日上夜班時，高度近視的餘駿撞破了頭，眼鏡架也斷了，頭部流血，卻被要求堅持上完班。24日，他請假外出配眼鏡，獲得許可。
6月25日早上，老師卻宣布他第四次“曠工”，讓他寫說明，並電話通知家長。在餘駿已經極力解釋自己“請過假”後，班主任仍然在班級群兩次通報餘駿“曠工4次”，“提出嚴重警告，如有下次堅決開除”。
通報後15分鍾，餘駿從宿舍樓6層陽台跳下，當天中午被深圳的醫院宣布死亡。
詭異的是，這不是漢江科技學校第一次發生此類事故。2019年3月，該校通過中介公司，安排一批學生到東莞某電子廠實習，亦有一名學生墜樓死亡。
畢業後想去當兵的17歲中專生
餘駿生於2004年，6月18日是他的17歲生日。
為了這次學校安排的實習，餘澤偉給兒子提前慶祝了生日。
6月6日，學校放假，為深圳之行做準備。7日，餘駿做了核酸檢測。8日，餘澤偉在十堰一家酒店訂了酒席，邀請朋友和餘駿的幾位同學共同慶祝。當天，餘駿拿到核酸檢測報告，9日回校。
6月10日早上6點多，餘駿和同學一起乘坐學校包的大巴，前往深圳。
兒子第一次出遠門，餘澤偉始終掛念在心，父子倆一路保持聯係。11日淩晨2點，得知兒子已到達，餘澤偉才睡覺。
6月8日，餘澤偉給餘駿提前過了17歲生日，並拍下照片。受訪者供圖
餘澤偉是湖北省十堰市鄖西縣人，育有一兒一女，幾年前他離了婚，女兒跟著前妻，他帶著兒子餘駿在十堰上學，有時他還去外地打工。2019年餘駿初中畢業，去了丹江口市上漢江科技學校。丹江口是縣級市，距離十堰市區90多公裏。
漢江科技學校是一所中等職業學校。餘澤偉稱它為“十堰市丹江口第四中學（丹江口職業技術學校）”。該校沒有官網，從各種名稱上，可以看出它的“混亂”。
公開資料顯示，漢江科技學校建於1987年，前身為丹江口移民工程中等專業學校，“是一所為水庫移民服務、為南水北調中線工程服務的省級重點中等專業學校”，學校有15個專業。
但在丹江口人眼中，丹江四中、丹江口職業技術學校、漢江科技學校，指的都是同一所學校。有學生稱，“校門口掛了好多牌子，還有個‘十堰市醫學科技學校’的牌子。”
漢江科技學校、丹江口第四中學、丹江口職業技術學校，位於同一校園。
中專學校前途有限，餘駿的理想是當兵。所以父子倆計劃，等餘駿明年拿到畢業證，過了18歲，做個近視手術，就報名參軍。
在深圳工廠實習期間，餘駿曾告訴父親，工作是在車間搬箱子，夜裏上班，很累，“雙手十指都磨出了泡”。餘澤偉總是鼓勵他堅持。
6月25日早上9點多，班主任程某江打來電話，批評餘駿在工廠不認真工作，“4次曠工，再有一次就開除學籍了”，希望餘澤偉跟孩子說說。
6月25日上午，程某江從十堰打電話給餘駿，隨後兩次在班級群發出“嚴重警告”“下次堅決開除”的通報。15分鍾後，餘駿跳樓。受訪者供圖
6月25日上午，接到班主任從十堰打來的電話前後，餘駿心態發生了明顯變化。受訪者供圖
這是父子倆的最後一次通話。餘澤偉問兒子怎麽了，餘駿回答：“我頭疼、暈。上班太累了，天天夜班十幾個小時，白天睡覺吃不了午飯，進廠胃疼。拉長還有意針對我。我請假了，他跟學校投訴我曠工。我請求調白班，他說沒權限。我實在吃不消，不想幹了。”他還告訴父親，自己上夜班撞破了頭，眼鏡也壞了。
餘澤偉說：“不行。你把眼鏡先弄好，再堅持堅持。你不幹完這三個月實習，就沒有畢業證。沒有高中畢業證，或者被開除，你就當不了兵。”他還問兒子，“拉長有沒有打你或者是怎麽的？”餘駿稱“說話不方便”，就掛了電話。
餘澤偉不放心。因為程某江並不在深圳，餘澤偉找到了駐廠老師、一班班主任權某運的電話。
第一個電話沒打通，第二次權某運接了電話，通話時長1分多鍾。餘澤偉詢問兒子的情況，“餘駿眼鏡碰壞了是吧？”權某運“支支吾吾，沒說什麽”，然後掛掉了電話。餘澤偉事後才知道，那個時候兒子已經出事了。
11:01，餘駿的發小兼同班同學林森打來電話，餘澤偉這才知道，兒子跳了樓。他決定立即去深圳，11:40，醫生在電話裏告訴他，孩子“送來時已經沒什麽生命跡象”，買票期間，醫生在電話裏告訴他，孩子正在搶救。12:01，餘澤偉接到深圳警方的電話，通知他餘駿已被宣布死亡。
當天晚上10:40，餘澤偉和前妻、幾個家屬乘坐高鐵到達深圳。但直到27日下午，他們拿到警方出具的證明，才在殯儀館見到兒子的遺體。
6月27日，深圳市萬豐派出所向殯儀館出具《情況說明》後，家屬才見到餘駿遺體。受訪者供圖
6月28日的一場小型協調會上，警方稱“基本排除他殺”。餘澤偉有異議，“我隻知道孩子之前好好的，我把孩子交給學校，學校帶到這邊工廠來上班。中間環節我什麽都不知道。從離開家後，短短半個月，孩子就沒有了。”
餘澤偉痛悔自責，“兒子在最需要我的時候，我沒有和他站在一起。早知道這樣，大不了不要畢業證，隻要我兒子安全健康就好。”
“不去實習，就拿不到畢業證”
漢江科技學校2019級計算機專業有兩個班，餘駿在二班，班主任是程某江。學生們回憶，早在5月份，程某江就通知了“暑假到廣東上班”的消息。但實習的工廠始終未定。
“一開始說的是廣州的一個工廠。”林森說。6月1日上午，程某江在二班家長群發來暑期實習的《計算機家長書》《學生實習安全責任書》兩個文檔，並@所有人，“必須認真學習！”
沒人回應，群裏一陣“冷場”。12:22，程某江補充說，“學生實習工資正常情況下都在4000以上，企業直接發給學生。”直到下午，群裏才有回應。家長們紛紛提出質疑，雙方展開了幾輪激烈的交鋒。
當天下午到晚上，家長反複提醒“廣州深圳疫情嚴重”，追問實習工廠的詳情，還有家長巨細無遺地關心“宿舍熱水、飲食、加班、安全、工作時長、勞動強度”等問題。程某江信誓旦旦地回答，有老師全程帶隊，“廠裏的疫情防控比我們想的還嚴”，“學校擔的責任比你們大。學校的考慮絕對比你們想的多”。
6月1日至6日，家長不斷提出質疑和反對，班主任稱“廠裏的疫情防控比我們想的還嚴”，“學校擔的責任比你們大。學校的考慮絕對比你們想的多”。
家長的反對聲音不斷。晚上近11點，一位家長宣布，自己的孩子不去。程某江回答：“不行，學校教學大綱規定，社區實踐必須參加！”餘澤偉記得，班主任多次強調，“不去實習，就拿不到畢業證。”
學生鄭鐵說，今年學校取消了期末考試，“提前放假，要湊滿三個月實習期”。
直到6月6日，雙方的爭論還在繼續，但大部分家長已經屈服，一位家長甚至道歉，“是我的問題，在這裏向各位家長說聲對不起”。
學生們6月10日早上6點出發，11日淩晨近2點到達深圳，開始了計劃三個月的實習。然而，到達深圳後的實際情況，卻與老師此前承諾的有許多不同。主導此次實習的二班班主任程某江於18日返回了十堰，留下一班班主任權某運駐廠跟崗。
實習工廠是位於深圳市寶安區沙井街道的華高王氏科技（深圳）有限公司。餘駿自殺後，6月27日的各方交涉中，工廠所在街道辦有工作人員稱，涉事公司是一家“港資企業”，凡事都要匯報、請示領導。
工商資料顯示，華高王氏科技（深圳）有限公司生產經營工業工具、遠程通訊、消費電子、電腦設備等。其母公司和實際控製人為香港兆偉實業有限公司。據公開資料，包含華高王氏在內的香港王氏國際集團創建於1977年，為原始設備製造商提供服務，並於1983年在港交所上市，1986年起在深圳開辦王氏華高科技廠。
華高王氏科技（深圳）有限公司廠區大門。網絡圖片
華高王氏公司一直有與中等職業學校合作實習的慣例。例如，2019年4月與貴州省電子信息技師學院開展校企合作；2019年7月與桂林電子科技大學北海校區簽約建立“產教融合實訓基地”。
2019年10月，一名員工在網上爆料，他一個月前入職華高王氏公司，上夜班期間，“被工廠拉長、助拉、幾名老員工辱罵，後半夜我忍無可忍就罵回去，可是其中一個老員工出來毆打我，雖然不嚴重，但感覺自尊心被打擊。”隨後，他被迫辭職。
學生們說，此次實習，他們並沒有與學校、工廠簽訂任何協議。
華高王氏科技（深圳）有限公司廠區大門。網絡圖片
根據班級群聊記錄，班主任程某江於6月1日發出《計算機家長書》《學生實習安全責任書》，強製家長簽字。《安全責任書》列出的9條要求中，除了第1條規定各班班主任“跟崗實習安全教育工作”外，其他8條都是要求學生遵守紀律、服從管理的內容。
後來學生們才知道，學校和企業之間，還有兩家中介公司：深圳市辰安人力資源管理有限公司、深圳市興業勞務派遣有限公司。實習期間，他們也稱辰安公司的代表程某國為“老師”。
90多個學生被分在不同車間的幾十條流水線上，分成白班、夜班。白班原則上6:45—18:45，夜班則是18:45—次日6:45。除中間1小時吃飯時間，他們每天工作11個小時。
學生們和流水線上的成年工人做一樣的工作，遵守一樣的管理製度。“來之前，老師告訴我們，一小時工資14塊，一天154塊，一周放假一天，月薪4000多。三個月至少能賺一萬二。”有學生說，這讓他們中不少人心動。但來工廠後，成年工人告訴他，1小時的正常工資是26元。“剩下12塊都被你們學校‘黑’了。”
和成年工人一樣，學生們分為白班、夜班，每天工作11個小時。受訪者供圖
工作多種多樣，還包括體力勞動，“跟計算機專業不相關”。鄭鐵起初在車間搬箱子，後來“看板”，“給一個電子板，往上麵穿各種小零件”。後來他又換了別的工種。手指磨起泡後，拉長說他，“那是因為你手太嫩了。”
每個車間包含七八條流水線，一個流水線是一個拉。車間有主管，直接管理學生的是拉長。學生上班期間的情況，拉長事後都會告訴駐廠老師，形成了“車間拉長—勞務派遣公司—駐廠老師”三級共管的模式。
華高王氏科技（深圳）有限公司實際控製人為香港兆偉實業有限公司。來源：天眼查
林森和餘駿從小學就在一起上學，後來又一起到丹江口讀中專。兩人關係親密，性格也相似。到深圳後，他們都上夜班，餘駿在一樓倉庫搬箱子，林森在三樓流水線給電子板放夾具。兩人的上下班時間相差15分鍾。每次上下班，他們都會等對方。
林森回憶對工作的不適，“每天晚上到10點、11點就受不了了。因為人的生物鍾就擺在那兒，就開始犯困。但廠裏不能打瞌睡，必須要打起精神。而且特別無聊，特別磨人，必須一直幹。到後邊淩晨四五點，整個人都是癱軟的。受不了。”
事後，家屬們認為華高王氏科技（深圳）有限公司存在“非法用工”“強迫勞動”等行為。餘澤偉聽學生說，“在學校學的是敲鍵盤，被騙過來實習卻是‘搬磚’。”他從自己在工地的工作聯想兒子幹活的情形，“一個箱子20多斤，相當於5塊磚，一天要搬十幾個小時，不允許請假、不允許曠工，哪怕每天夜班，也不能打瞌睡，拉長會監工，統計報告給學校。”
“中介、學校、工廠三方，都是為了自己的利益。他們招來了這麽多學生，工作總要人去做，為了保證出勤率，肯定不想讓你老是請假，所以對他進行一個高強度的管理。”家屬張旭說，“學生做得不好，廠方就給學校、中介施壓。”
林森工作時是坐著，餘駿的工作隻能一直站著。林森說，每次早晨下班後，他們去飯堂買飯，打包回宿舍。林森感到“上夜班回來，有一種莫名的亢奮，睡不著”，但餘駿每次上樓梯，“都是兩級一步，飛快上去。我問他幹啥？他說他上去睡覺。”
深圳實習期間，餘駿上夜班，在車間搬箱子。受訪者供圖
不少學生產生反叛心理。“差不多每天上班都想請假。每個人都是這樣的。每天上班都發牢騷，不想上。”林森說，“來之前，老師說得很好聽，也沒說要上夜班。”
有學生拍到的一份Excel統計表格顯示，38名學生“招聘來源”均為“興業學生”，每人有工號、拉號，後麵記錄了他們每天的上班狀況，如“曠工”“遲到”“不想做事”。其中5名學生連續多天都是“上班打瞌睡”，還有學生被記錄“不想上夜班”“下午曠工”“下半夜曠工”。林森說，“每天打瞌睡的基本都是上夜班的”。
學生消極、不認真的態度受到了嚴厲管教。每次有學生曠工、中途離崗，老師就會在班級群裏通報批評，警告“開除學籍”。
6月19日下午，駐廠老師在班級群通報，“目前已有三位同學回家。趙某某、張某某因身體特殊原因（由十堰太和醫院出具病曆報告），袁某某因到企業之後無故曠工2次，視企業紀律為兒戲，態度極其惡劣，通過教育仍不思悔改，於6月17日下午已被當場取消此次實踐學習，並按照教育部的要求，刪除學籍，不再為我校學生（並由本人自願簽字畫押為證）。”
6月19日，老師在班級群通報已有三位同學回家。其中袁某某因曠工2次已被當場“刪除學籍”。家屬認為，該通報對其他同學形成了警示、震懾作用。受訪者供圖
有爭議的4次“曠工”
餘駿多次向好朋友抱怨過他的拉長胡某軍，認為刻意針對他，一直不批他的假。有一次，餘駿跟朋友們抱怨，他7:13打卡，並未遲到，拉長卻扣他半小時工資。
餘駿後來被批評的“曠工4次”，林森都很了解。他說，剛來的時候，大約在6月13日，餘駿的確曠過一次工。過了幾天，餘駿請同學代為請假，拉長批準後，仍在打卡機上記了他曠工。“就是因為這次餘駿被說成曠工，老師才規定以後請假需要寫請假條。”
如果這兩次還算曠工的話，林森認為，餘駿後兩次的“曠工”都是純粹的“冤枉”。他說，第三次時，餘駿上完了前半夜，淩晨吃完飯胃疼，“他在宿舍下麵想吐，吐不出來”。餘駿請同學幫忙向拉長請假，“當時拉長確實同意了，第二天就說他曠工。”
餘駿先前就有胃病。林森說，餘駿經常不吃飯，代之以全麥麵包，“因為胃病，他一直不能喝酒。身體沒有別的毛病。”他們住的宿舍並不是8人間，而是5張鐵架床，10人一間。下班後因為太困，餘駿常常不吃早飯，一直睡到下午五六點，起來直接吃晚飯，再上夜班。晝夜顛倒、作息混亂，加重了餘駿的身體負擔。
餘駿曾幾次向拉長胡某軍提出調為白班，未獲允許。鄭鐵說，“老師規定一個月倒一次班，下一次換白班要等到7月5日。”每當餘駿胃疼發作，報告拉長時，胡某軍都問他要病曆。他似乎覺得，餘駿是故意偷懶、找借口。林森說，“都檢查一兩年了，現在哪有病曆？”
6月23日晚發生了一場小事故。那天上班時，餘駿的頭撞在了箱子上，流了血，眼鏡架也斷了。他的雙眼分別近視400多度、500多度。餘駿向拉長提出請假，但拉長找出膠帶，把眼鏡架纏好，又用膠帶把眼鏡纏在餘駿頭上，讓他堅持上完了後半夜。
餘駿死後，餘澤偉找到拉長胡某軍，“拉長也承認了，確實是用膠布把他眼鏡纏在頭上，讓他正常下的班。”
6月23日晚夜班撞破頭受傷，眼鏡架損壞，拉長要求餘駿繼續上班。餘駿發圖片給女朋友。
但問及請假、“曠工”的事情，胡某軍都說不知道，讓他去問勞務派遣公司、駐廠老師，“踢皮球一樣，都是推卸責任”。林森認為，胡某軍的問題在於，餘駿各種形式都請了假，他“批準了，卻不承認”，“第二天他就跟我們學校老師說他昨天晚上曠工了。說過兩三次。”
6月24日傍晚睡醒後，餘駿去向拉長請了假，稱第二天早上去配眼鏡。因此，當天晚上，他沒去上班，在宿舍睡覺。
誰知，第二天早上8點，駐廠老師權某運、辰安人力資源公司程某國兩人來到寢室，把餘駿叫醒，質問他昨晚為什麽曠工。餘駿解釋，自己跟拉長請了假，還寫了請假條。當時，寢室裏還有其他3個剛下夜班的同學。因為沒有筆，兩位老師讓餘駿去二樓辦公室寫個說明。
事發後餘澤偉找到了這份《情況說明》：“餘駿，（工號）1091606，我於昨晚2021.6.24晚19:10分到車間想找胡某軍拉長請假。19:15見到拉長，告訴他我請假的原因是，有舊病複發，而且我眼鏡由於工作時不小心被撞斷了。現在近視5、600度，沒有眼鏡確實看不到。拉長當時口頭答應。我寫完假條，胡某軍拉長就讓我直接走，把假條放到桌子上了。”
6月25日早上，在權某運、程某國的要求下，餘駿寫下檢查，澄清自己的請假經過。受訪者供圖
餘駿以為這就解釋清楚了。沒想到回到寢室後不久，班主任程某江從十堰打來電話，指責他“曠工4次”，“如果下次再曠工，就直接開除學籍。”隨後程某江通知家長，父親餘澤偉又打來電話。
從一些跡象來看，6月25日早上，程某江打來電話之前，餘駿並沒有受到特別大的影響。寫完《情況說明》，8：36，他還在QQ裏對朋友說，“我昨晚不是去請假了嘛，然後拉長讓我寫請假條，我寫完了，他讓我放在那裏，說讓我先走就好了。然後他就給老師發消息，說我曠工。”語氣裏隻有輕微抱怨，甚至帶著自我調侃。
但9:45，疑似接到班主任程某江的電話後，餘駿心理突然發生變化。他對朋友說，“拉長故意搞我的。我寫了請假條，他說我曠工。我給他了，他說讓我先放那兒，我先走。”此時，餘駿陷入了一個“無人相信”的牢籠，到處解釋，自我辯白。
家屬張旭推測，“那麽現在就是全部算他‘曠工’，等於沒有一次算他請假。他就有點崩潰了。”
餘駿獨自去了宿舍陽台上。上午9:52，班主任在班級群裏發布通報：“餘駿到今天為止曠工4次。今天按照企業和學校實習管理規定提出嚴重警告。如有下次堅決開除。”
10:13，程某江把通報第二次發在群裏。15分鍾後，餘駿跳樓。
華高王氏科技（深圳）有限公司廠區宿舍，紅圈處為餘駿等10人所住寢室。他從後麵陽台跳下。
“他就覺得很冤”
餘駿的死，在90多個同行的學生中激起了憤怒情緒。6月29日，學校將事發時正在寢室中的3名學生遣返回十堰。“怕他們在這裏亂說話”，一位家屬說。
6月30日，深圳市多個政府部門介入此事，責令華高王氏科技（深圳）公司先行支付一筆賠償金給家屬，並讓家屬簽署保密協議。7月1日，餘駿的遺體被火化，並被家人帶回老家。隨著事件受到各方重視，其他家長也不斷責問，此次實習計劃很快被叫停。7月2日，有消息稱90多名學生已全部啟程，返回十堰。
家屬張旭說，安撫家屬隻是第一步，政府承諾，後續將按照程序對涉事企業、學校、中介公司分別調查追責。“分為兩塊，廠方、勞務派遣公司，深圳這邊會追究責任；學校涉及的問題，深圳方麵會發函給湖北，不管刑事責任、經濟責任，由湖北省去調查處理。”
7月1日，記者通過公開聯係方式致電漢江科技學校、華高王氏科技（深圳）有限公司，均未聯係到負責人。7月2日，記者撥打程某江、權某運、程某國的個人手機，電話接通後，三人均掛斷電話，拒絕回應。
據天眼查工商信息，兩家涉事勞務派遣公司之一的“深圳市辰安人力資源管理有限公司”成立於2020年9月27日，僅有8個月曆史，注資500萬元，股東隻有程建英、程某國2人。其中，程某國擔任監事，僅占股5%。
深圳市辰安人力資源管理有限公司股權圖，監事程某國僅占股5%。來源：天眼查
奇怪的是，該公司位於深圳市南山區，程某國的手機號歸屬地卻是湖北十堰。
在林森看來，餘駿的死，有“一時太衝動”的因素，但將他逼上這個心理絕境的過程，是“一環扣一環”的。
林森回憶，6月25日早上8點多，程某國、權某運到寢室叫醒餘駿，質詢“第四次曠工”，隨後讓他下樓寫清經過。“老師的意思是，這次還可以跟廠裏交涉，下一次就直接開除。”這時，餘駿的情緒並沒有大的波動，“情況還好”。
8：40寫完說明，回到宿舍不久，班主任程某江打來電話，“問他為什麽曠工，說他已經曠工四次了。再這樣搞，現在廠裏已經要求開除他，不讓他幹了。學校也要開除他的學籍。”因為開著免提，其他三位同學也聽得清楚。班主任語氣裏滿是生氣，“說班上幾個壞學生上班都上得蠻好，他不能這樣。”
程某江還批評了餘駿和女朋友談戀愛，“在學校就天天混在一起，出來了還不好好上班”。林森說，在學校時，因為戀愛的事情，程某江就找過餘駿談話，還給雙方家長打電話。
跟父親通話時，餘駿在陽台上，林森沒有聽到。此後，餘駿一直獨自在陽台上。由於臥室和陽台之間還隔著衛生間，裏麵看不到陽台。
見餘駿一直沒進來，一直沒睡著的林森點了根煙，走到陽台給餘駿也點了一支。他問餘駿怎麽了，餘駿回答“沒事”。林森沒有察覺出異常，“他平時不高興了，我問他咋了，他都說沒事。我就沒有很在意。”
然後，餘駿說，“你去給我拿張紙”。林森進入寢室，在餘駿的床上翻找，沒找到紙巾，又去衛生間抽了紙。林森後來回想，在床上找紙時，他聽到了聲音，“當時沒有在意。因為在廠裏，這種聲音很正常。”等他返回，餘駿已經不見了，抽了一小截的煙頭留在陽台上。
“我還趴在陽台上愣了半天。”反應過來後，林森進屋穿上褲子，往樓下跑，邊跑邊打120。“我覺得不可思議，像做夢一樣。”
6月28日，經過三天的爭取，警方終於同意家屬進入廠區查看24日至25日的監控視頻。林森也看了，“讓我在監控裏認他”。於是，林森從監控的視角，再一次“目睹”了餘駿走向死亡的過程。
樓下的監控捕捉到了餘駿落地時的畫麵，10:28，餘駿墜樓後，“一開始他側躺著，然後他翻了個身，變成平躺。後來他同學、保安過來了，保安還拿手機拍照。”
因為沒去過宿舍後麵，林森走錯了一次路才來到餘駿身邊。這時，餘駿已經平躺。程某國也過來詢問情況。林森說，“我很驚訝，都說不出來話了。”
漢江科技學校，位於湖北省十堰市丹江口市。
他看到，餘駿的右臂斷了，左手放在額頭上，擋住了臉。林森看不見他的表情。他喊了餘駿的名字，隻聽到呼吸聲沒有回應。
林森畢竟還是17歲的少年，沒有經驗。在他看來，餘駿隻是手斷了，“我當時完全沒有覺得問題很大，他看著就跟沒什麽事一樣。”10:43，醫務人員拿著擔架進入監控畫麵，“把餘駿拽上了擔架”。隨後保安阻止林森接近餘駿。警方到達後，不讓林森去醫院，而是帶他去派出所做筆錄。
林森還以為餘駿會沒事，當天11點多打電話給餘澤偉，“餘駿怎麽樣了，沒事吧？”
餘澤偉還莫名其妙，“怎麽了？”但一個小時後，他接到警方電話，得知兒子跳樓身亡。
“他就覺得很冤。”家屬張旭分析餘駿跳樓原因時說。
目前實習的學生們已經返回，家屬也拿到了部分賠償。但張旭認為，賠償不等於企業和學校沒有責任，“該起訴起訴。以後不要再有這些孩子連續十幾天上夜班，上完了跳樓。我們還是希望社會給孩子一個安全的環境。”
華客新聞 | 時事與歷史：17歲中專生實習期不堪負荷自殺 副校長:願以死謝罪