這是天災，但我們並非不能“未雨綢繆”。
——題記
據官方媒體報道，7月18日18時至21日0時，鄭州市出現罕見的持續性強暴雨天氣，累積平均降水449毫米的雨量不但突破了當地氣象曆史記錄的極值，也使鄭州市出現了嚴重的內澇。地鐵灌水，醫院停電，水庫決堤等等，整個鄭州成了一片“澤國”。
目前暴雨造成的傷亡人數還在統計當中，但毫無疑問，這是一場大災。
每當遇到這種“天災”的時刻，公眾總會很自然的追問，這其中是否有可避免的因素——畢竟，中國城市每遇暴雨必澤國的情況不是第一次出現了。每次趕上這種時刻，總有人喜歡強調，這是“xx年一遇”。比如這次鄭州的事情出了以後，有當地媒體第一時間就定性其為“千年一遇”，引來公眾的不少質疑。
拋開是否真的“千年一遇”不談，很多媒體片麵強調“千年一遇”的言外之意，大家其實都聽得出來：這就是天公不作美啊！非人力所能抵擋！大家別多想哈，也別抱怨，各安天命就是了……
可是，真的不需要多想嗎？一個現代大型城市，如果遇到“千年一遇”的暴雨就活該內澇無減輕之法嗎？這事兒其實很耐琢磨。
由於曆史原因，中國的城市排水係統是參照蘇聯模式建立的，蘇聯由於處於高寒少雨的寒帶、且降水量相對平均，在城市排水設計中隻做了地下管渠排水。這套係統被照抄到溫帶季風氣候為主的中國來，成為中國國城市排水係統的底層模板，給中國的城市排水後來的治理帶來很大麻煩。
其實類似的困境，在當年城建學蘇聯的國家中也有不少，比如在越南，雖然胡誌明市的管渠排水係統的徑流量已經因地製宜的做了擴大，可一到暴雨天，在市內開船就比開車方便。
就像很多專業人士早已指出的那樣，對於非寒帶的大型城市而言，單有一套蘇式的地下管渠排水係統是不完備的，一遇特大暴雨肯定抓瞎。這不單是管渠設計徑流量大小的問題，而是這個係統就不是幹這個活兒的。就像你若得了新冠，光吃感冒藥肯定沒用，因為它壓根不對症。
目前世界發達國家排水係統有兩套：
第一套是小排水係統(minor
system)，也就是我們從蘇聯那裏學來的管渠排水係統，地下管道徑流量設計的合理一些，應對一下普通的降雨是沒問題的。
另外一種是大排水係統（major
system），主要是為了應對超過城市管網設計的特大暴雨，這個係統在中國近些年才剛剛開始起步。
其實比較成熟的“大排水係統”，你沒準也見過，今年春節《唐人街探案3》上映，電影中有一幕，秦風和唐仁完成三個挑戰之後，在綁架者的提示下找到了小林醬的位置——龍Q館。
這個名字奇怪的地方是真實存在的，它的“大名”叫做“首都圈外郭放水路”。
別看電影中表現的場麵已經很宏大，其實真實中的“龍Q館”比這還大得多。它是一條全長6.4公裏、直徑10.6米的巨型隧道，內有5個綁架者劫持小林醬的那種立坑，每個深度約70米，內徑30米，總儲水量達到67萬立方米。
這樣浩大的工程，是日本東京都會同周圍各縣，耗時整整13年建造，花費2400億日元（約180億人民幣），從1993年動工開始，直到2006年才正式啟用，期間參與的各都縣政府都已經換了幾屆，但一直持續把這件事做了下來。
而正如電影表現的，投入這麽巨大的“龍Q館”，在平素長時間都處於幾乎空置狀態，大多數老百姓是想不到政府為他們做過這個“大工程”的。你看電影中的秦風，也是想了很久，幾經提醒，才最終想到了有這個犄角旮旯的存在。
是的，大排水係統，它就是都市中一個沉默的地下巨人，平素躺在那裏，引不起任何人的注意。隻在危難時刻，才會出手力挽狂瀾。
可是日本人為什麽要建造它呢？因為首都圈裏居住著3000萬人口，日本首都圈內各政府需要為這些人的生命安全負責。台風、暴雨不來則已，如果萬一來了，城市嚴重內澇，造成重大人員傷亡怎麽辦？
這樣的“大排水係統”其實相當於城市給自己買的“保險”，防的就是咱有些媒體總愛甩鍋的“百年一遇”“千年一遇”的天災。
所以，“百年一遇”“千年一遇”不是完全不可防控、不可減的，就看你有沒有心做這種“大排水係統”，能不能把人命真當回事兒。
這幾年，中國各大城市的發展確實非常迅速，比如此次事發的鄭州，最近十年內就吸納了整整400萬人口進入。城市規模增長十分迅速，是上一輪各省會搶人大戰中的得勝者。
但是就目前看，中國很多城市的平素看不見的“保險性基礎設施”是沒有跟上的。大部分城市的決策者似乎也不太願意將市政建設的資金投入到這種“看不見的工程”上。
有兩個問題阻擋了他們這樣做：
第一個問題是，由於我們城市排水係統學蘇聯的樣板，本來就沒有“大排水係統”和相應的建設標準和國家統一規劃。在全國城市化的大背景下，國家也不太可能再重新出台相應的“全國一盤棋”式的硬性規定，因為這種全國一刀切的規矩，會造成巨大的資源浪費。
比如在“大排水係統”上，中國幅員遼闊，各地氣候、城市規模和發展預期各異。東北的哈爾濱和海南的三亞肯定不可能套用同樣的標準。如果統一定標，不是後者不夠用，就是前者造的太多，形成資源浪費。所以大排水係統即便要增建，也隻能是各地各城市自定標準的“良心活兒”。成為雨果所言的“城市的良心”。
而一旦將標準下放給各地方，你會發現光有良心也是不夠的。即便每個城市的施政者都有心幹好這個“良心活兒”，也會遭遇操作上悖論：到底怎麽定標準，大排水係統建大還是建小呢？
造“大排水係統”是要投錢的，日本首都圈的故事告訴我們，這筆錢還不是小數，城市發展的越大，這個係統越是無底洞，還要考慮到城市發展增量的問題。
那麽問題就來了，在目前中國人口增速放緩、各地掀起搶人大戰的大背景下。每多投一分錢在這種“看不見的基建”上，就意味著在高鐵、公路、電力、5G等等這些“看得見的基建”上會少一分錢。這會給城市在“搶人”中帶來極大的劣勢。
而如果搶不到人口，城市經濟發展勢必放緩，人口和城市規模出現停滯甚至萎縮，到時候地賣不動，稅收不上來，那麽興建過大的大排水係統不僅會帶來財政難題，也會成了永遠難以用上的無用之功。到那時，敢下決心上馬這種工程呢？
說的形象些，由於“大排水係統”沒辦法搞“全國一盤棋”式的舉國工程，隻能讓地方自己定標，這就相當於讓比賽選手自己延長自己的賽道：本來的同樣百米跑，你卻要讓某些選手多跑個幾十米才算贏，具體多少米還讓他們自己定，加的多了也沒有獎勵，那肯定隻有傻子才會主動給自己加碼了。
所以“大排水係統”的建設，是一個中國目前正在遭遇的治理悖論。目前還沒有很好的解決辦法。這種背景下，一旦攤上特大暴雨，你讓各地方官媒能說啥呢？那隻能強調“千年一遇”、“百年難遇”了唄。誰攤上算誰倒黴。
一句“千年一遇”的背後，是這種發展悖論的無奈。
但我們還是希望“千年一遇”“百年難遇”在不遠的將來不要再被常拿來強調，希望我們的大排水係統盡早跟上我們的城市發展速度，希望我們的城市在暴雨中少被淹。
尾聲
我知道寫這篇文章，肯定又會有人角度清奇，說我“尬吹日本”，說我“拉踩自己的祖國”，說我“帶節奏”，質問我“居心何在”雲雲……
我知道，現如今就興這個調調。
在此聲明，我並不覺得我們若用心搞這種基建，會搞不過任何發達國家，中國的基建能力是世界有目共睹的。
我隻是想指出，在目前的格局下，各地確實缺乏搞“大排水係統”這種高投入、回報不易見的工程的動力。沒有動力，再好的能力也無法體現。這個問題需要盡快得到重視和解決。歸根結底，我希望的是我們的國家未來能更好。
至於那些就是看此文不爽的人，恕我直言，你們其實並不關心同胞生命，你們看新聞，隻是想“我強人弱”的yy中爽一把。我建議你們取關我的號。多看胡總編發的微博：在胡總那裏，隻有德國水災才是個悲劇，鄭州水災則是“必然”。
你們估計隻對這種言論感到全身舒暢——隻願有一天，當你們被“千年一遇”的暴雨困在地鐵裏，在齊腰深的積水中打開手機準備求援時，看到胡總這種高論，能保持涵養、不罵一句：“個龜孫兒！x恁娘！”
放個求助方式，願需要的朋友看到。
願鄭州加油，願河南安康。
願我們中國在暴雨中挺住，站直了，別趴下。
華客新聞 | 時事與歷史：鄭州暴雨，一句“千年一遇”不能擋住所有追問
朋友們，在茫茫內娛圈，你們可還記得有位名叫王珞丹的女明星？ 不記得沒關係，講真，她也確實 ” 消失 ” 了挺久，在圈中幾乎已成為透明人。 由於實在 ” 透明 ” 了太久，於是在某音上，有人忍不住問了一嘴： ” 是退圈了嗎？” 萬萬沒想到，本尊出來肯定了！ ” …