眾院3名共和黨議員因拒戴口罩而被罰款500元後，聯名入稟法院，指控議長佩洛西無權從議員薪酬中直接扣款，行為已經違反憲法。
綜合《華盛頓時報》及《華爾街日報》報道，這次興訟的分別是來自喬治亞州的格林（Marjorie Taylor
Greene）、肯塔基州的馬西（Thomas Massie）以及南卡州的諾曼（Ralph
Norman）。3人27日向首都華盛頓的聯邦地方法院提交訴狀，指控佩洛西為了罰款而扣除議員工資，已經觸犯《憲法第27修正案》。
按照修正案條文，參眾兩院不得在任期內，增減當屆議員的薪酬。據了解，國會當年之所以通過修正案，原意在於維持政壇清廉和公正，禁止當屆加薪旨在杜絕貪腐，禁止減薪則可避免多數黨打擊政治對手。雖然立法精神與這次訴訟的理據不同，但共和黨認為，拒戴口罩並沒有影響國會秩序，因此佩洛西無權懲罰議員。
爭議起源於1月，當時眾院通過決議，要求所有議員、幕僚等人員在接種疫苗之前，進出議會時必須戴上口罩，否則罰款500元，違規者的罰款將由薪金直接扣除。規定從上月開始放寬，容許已接種的人不戴口罩。
格林、馬西、諾曼3人均曾被扣罰款，3人循國會程序向佩洛西上訴被駁回後，於是提出這次訴訟。訴狀除了指責佩洛西違憲外，還批評眾院首任行政官員斯平多（Catherine
Szpindor），以及國民軍駐守首都華盛頓的指揮官沃克（William Walker）偏袒佩洛西。
馬西堅稱，新冠疫情爆發至今1年半，民主黨隻靠行政權力，而不是正常的立法途徑推行口罩令，並強迫國民遵守，已經過度幹預民眾生活。格林則指責，佩洛西自己也曾在眾院不戴口罩，可見對方隻是針對共和黨人。目前3人進出國會是仍然拒戴口罩。其中馬西表示，自己去年曾染疫，因此體內已擁有抗體。諾曼則透過發言人表示，他已全麵接種疫苗。格林未有回應。
華客新聞 | 時事與歷史：沒戴口罩薪資遭扣款 3名眾議員起訴佩洛西
相关推荐: 伊朗老夫婦殺子震撼全國 警方調查後驚覺女兒女婿也遇害
凶器示意圖，與文無關。（資料照） 〔即時新聞／綜合報導〕今年5月，伊朗發生一對老夫婦殺死兒子的事件，警方進一步調查後更加訝異，失蹤超過10年的女兒和女婿竟然也被老夫婦所害，但伊朗刑法規定，作為監護人的父親和祖父，殺死子女或孫子女不會遭受死刑，最高求處10年監禁…