看了奧運會的讀者，應該不會對全紅嬋這個名字陌生。
年僅 14 歲的她，以絕對完美的動作，毫無爭議的表現，拿下了三個全滿分：
最終以超出第二名 40 分，超出第三名近 100 分的絕對優勢，奪得了冠軍：
賽場上，全紅嬋奪冠這件事毫無爭議。
事實上在幾個月前的東京奧運選拔賽上，這位 14 歲少女就已經力壓張家齊、陳芋汐兩位世界冠軍隊友奪冠，被澎湃稱為 ”
驚豔了中國跳水隊 “。
然而在賽場外，又有無數人開始圍繞全紅嬋的種種做起了文章。
01
首先登場的，是每次我們有選手奪冠都會有的老調重彈。
比如全紅嬋在奪冠後接受采訪，說了這樣一段話：
於是一些人抓住這段話不放，寫了一篇長文稱：
文章裏表示：
” 她把金牌等同於錢，這麽赤裸裸，說明她們家是有多貧窮。”
還表示：
” 不會念她媽媽疾病的名字，說明她根本沒時間念書 “
然後評論區的各位，又開始了他們的表演：
這些人的言下之意，其實和紐約時報並無不同，直指我們的運動員是金牌機器。
然而事實並不是這樣。
首先，全紅嬋自己在直播裏也說了，她以為來跳水隊就不用學習了，結果還要上文化課，讓她很頭疼：
全紅嬋的父親也表示，最早同意把她送去體校，是因為體校也有書讀，而且娃娃也願意：
所以全紅嬋去跳水這並不違法我們的九年製義務教育，也不違反這些孩子自願的原則。
何罪之有呢？
然後。
哪個世界冠軍不是從小就要開始練習？
東京奧運會新晉羽毛球男單冠軍安賽龍（丹麥人），前兩天還在 B 站上回複粉絲問題，表示：
“17 歲開始打羽毛球，你基本上和專業賽事冠軍無緣了，我是 6 歲就開始每天進行專業訓練的。”
美國體操隊那些 ” 天才 ” 遊泳隊的 ” 天才 “，哪個不是未成年就上國際賽場？哪個不是從很小就開始專業訓練？
最後。
全紅嬋表示自己不擅長念書，不愛念書，文化課成績也不好。
而教練說她年紀很小的時候核心力量就很好，柔韌性也不錯，是個跳水的好苗子。現在更是證明了，她簡直就是跳水界不世出的天才。
如果你是全紅嬋或者全紅嬋的家長，你會怎麽選？
誰教教我，對於全紅嬋這樣一位出身農村，全家靠低保以及父親種地收入養著的家庭，如果想改變自己的命運應該怎麽做？
這時候說什麽 ” 怎麽不讓孩子繼續念普高 “，是不是有點 ” 何不食肉糜 ” 呢？
確實，學體育很苦，學體育可能會受傷，學體育不一定能成功。但讀書又何嚐不是呢？
每天從一大早學到半夜，坐在教室裏一動不能動，十年寒窗苦讀，很多人最後也考不上本科，有些人甚至連高中都考不上。（讀書確實不容易受傷，但容易近視眼）
放眼世界。
葡萄牙街頭，一個拉丁孩子成績不好最後選擇了踢足球，最後成為了足球冠軍，這叫勵誌。
紐約皇後區，一個黑人小孩沒辦法接受教育，最後成為了籃球巨星，這也叫勵誌。
印尼貧民區，一個東南亞小孩從小練習羽毛球，寄希望於用羽毛球來改變自己的命運，這也叫勵誌。
怎麽到了中國，出身農村的天才少女，通過跳水改變命運，就成了 ” 體育鍛煉影響了他們上文化課 “？
對不起，我不相信什麽 ” 萬般皆下品，唯有讀書高。”，我認為 ” 三百六十行，行行出狀元。”。
不讓一個有意去學體育的跳水天才去學跳水，逼著她必須在她不擅長的 ” 文化課 ” 上，和那些 ” 中產階級 ”
家的孩子競爭，我覺得才是最大的偽善。
現在全紅嬋不但成為奧運冠軍功成名就，而且根據她的成績，退役後很可能進入清華北大這樣的頂尖名校繼續學習：
這不得不說是一件讓人欣慰的事情。
02
除了上麵那樣老調重彈，這屆奧運還有一些新活。
比如微博上那群總號稱自己是女權的人，在全紅嬋奪冠後，找到了新聞特稿裏的一句話：
他們不看特稿全文，硬是從這句話裏解讀出 ” 這個爸爸是吸血鬼 “，” 媽媽種菜，爸爸出去倒菜 ”
的意思，開始對全紅嬋的爸爸進行網暴。
然而看看特稿全文，會發現根本不是這樣。
首先，全紅嬋的爸爸並不是 ” 全家的吸血鬼
“，不是說他隻負責賣菜。相反，文章裏寫得很清楚，他要甘蔗、種紅橙，承擔家裏幾乎所有收入來源：
而且因為母親受傷了，所以他還要照顧一家老小：
其次，當時那一車三百多斤青菜也不是母親一個人種的，而是兩人一起種的：
倒青菜那次，父親也是淩晨兩三點就跑去市場賣菜，沒想到一整車三百斤青菜隻能賣二三十塊錢，可能還夠不上油費。所以他舍不得，想收回點成本：
這明明是心疼自己種的青菜的表現，咋就變 ” 吸血鬼 ” 了呢？
你可以說他一開始沒低價賣菜是沒及時止損，操作失誤了。但人又不是神仙，失誤一次兩次也是正常的。我們買股票沒止損被套牢了，咋從來不怨自己蠢隻罵股票市場傻逼呢？
最後，這一家一共五個孩子，隻有姐姐一個人上了高中繼續讀書。哥哥早早就輟學出去打工了，也不能說是 ” 隻給男孩子上學不給女孩子上
“。
然而這一點，被上麵那些博主解讀為：
這還能說什麽？
反正這樣的家庭在這些博主嘴裏就是原罪唄。
誠然，如果我們用城市的視角去審視這一家人，肯定會發現這家人做得不足的地方，比如不懂得避孕，讓女性生五個孩子，對女性是極大的負擔，所以我國乃至全世界範圍內，越文明開放的國家，生育率就越低。
這是事實。
但僅從斷章取義出來的隻言片語，就把全紅嬋辛苦養家的爸爸定性為 ” 吸血鬼 “，是不是有點太過分了呢？
這個農村漢子為了養家，嚐試種從沒種過的果樹、照顧十畝地的甘蔗、三四畝地的水稻、每天淩晨出去賣菜、包攬家裏所有重體力活，然後還要照顧家裏幾個孩子。
這同樣也是事實。
講真，全爸爸算不算一個好父親，隻有全紅嬋自己說得算。至於全紅嬋心裏爸爸如何，采訪裏還有個動人的細節：
也幸好全爸爸用不來智能手機，估計也不刷微博。
否則能給這樣一群博主給氣死。
03
我發現我們的某些網友，特別喜歡把素昧平生且沒犯什麽錯的人打成壞人。
比如第一段的 ” 中產階級 ” 網友，硬是得出結論 ” 教練組是壞人 “、” 體校是壞人 “、” 她家人是壞人。”
第二段 ” 自稱女權 ” 的博主，也是得出結論 ” 她爸也是壞人。”、” 她哥哥也是壞人。”….
最後反正全紅嬋身邊所有人都是壞人，隻有這些素昧平生的網友才是好人，才真心實意對奧運冠軍好。
得了吧。
全紅嬋能壓好自己的水花，也能走好接下來的路。
祝福就好，或者像這樣稍微調侃一下也行：
但真要正義感爆棚，覺得奧運冠軍周圍都是壞人，需要你們去拯救，那真的大可不必。（有點類似 ” 哥哥隻有我了 ”
的飯圈文化？）
華客新聞 | 時事與歷史：一盆冷水：全紅嬋不需要你們去“拯救”
相关推荐: 好消息！疫情爆發後學生確診首度「＋0」維持677人
今日是疫情爆發以來，首度出現學生確診＋0。 圖：張良一 / 攝(資料照) 台灣本土確診個案不斷下降，今（5）日再度出現三級警戒以來新低，共28例確定病例，另有1起死亡案例。教育部公布學生確診數，也首次出現「 0」，學生確診累計677人與前一日相同，是疫情爆…