塔利班重掌政權，台灣有人援引美軍撤離阿富汗警惕台灣，引發爭辯。路透
美國撤出阿富汗，美國國務卿布林肯(Antony Blinken)15日表示，20年前美國奔赴阿富汗是為了處理911攻擊美國的人，美國任務已經成功。在台灣有意角逐2024總統大位的趙少康拋出，「阿富汗是台灣的前車之鑑」論點，但反對者質疑，難道所謂的和平，是要消滅台灣主權向中共換取？
美國國務卿布林肯在美國廣播公司（ABC）的談話節目「本周」（This Week）上表示，為了確保美國駐喀布爾使館人員的人身安全無虞，美國政府已下令將他們遷至機場繼續辦公。
節目主持人卡爾（Jonathan Karl）對布林肯表示，美軍用直升機撤離在喀布爾使館的人員，會令人不禁想起在越戰尾聲，美國也是用類似方法在南越首都西貢進行撤離程序。
布林肯回應稱：「這明顯不是西貢（那一種狀況）。我們20年前奔赴阿富汗，心中只存有一個目標，就是要處理那群在911事件中攻擊我們的人。那個任務已經成功了，我們十年前讓賓拉登得到正義的制裁。蓋達組織，那個襲擊我們的團體，幾乎銷聲匿跡。現在他們從阿富汗對我們發動攻擊的能力，也不存在了。」
淡江大學戰略所教授翁明賢對本台表示，阿富汗問題縱然有大國的實質參與，還是要靠自己的力量，才能因應外來的危機。再加上2019年美國大選期間，民主黨的政綱已提及拜登要把川普沒做完的事做完。基於這樣的內政、外交的聯繫，拜登現在的做法是完成他的競選諾言。
翁明賢：「基本上要撤回來這是美國國家戰略利益的考量，這是拜登總統競選連任的思考。只是沒想到阿富汗情勢急轉直下，才會有很多人把西貢淪陷、美國撤退相比。」
美國離開阿富汗新變局傷腦筋的是中共
今年四月美國總統拜登曾向全美人民表示「是時候讓美國軍隊回家了」，並宣稱不希望將這場曠日持久的衝突留給他的繼任者。拜登強調，他現在是第四位主持美國在阿富汗駐軍的美國總統。包括兩位共和黨總統，兩位民主黨總統。他不會把這個責任轉給第五位總統。
「可能要傷腦筋的不是印度、巴基斯坦，可能是中共。因為中國新疆在阿富汗所謂的「極端分子」(東伊運)、「恐怖主義勢力」，或是新疆維吾爾問題，所以傷腦筋的應該是中共。」翁明賢指出，拜登曾提醒「美國不能參與他國無限期的戰爭，美國必須讓他們內部人民自己去決定」，美國離開某種程度也會讓這個地區帶來一個重新變局。
翁明賢說，今年7月 中共外交部長王毅接見塔利班政治委員會負責人巴拉達爾（Mullah Abdul Ghani Baradar），這表示中共支持塔利班政權，未來塔利班政權問題，中共脫離不了干係。「中共更需要去處理區域安全的問題，讓中共有更多周邊衝突的考量，這對北京不一定是好事。」
2021年7月28日，中國外長王毅在天津會見到訪的塔利班政治委員會負責人的巴拉達爾。（美聯社）
打臉「今日阿富汗，明日台灣」難道要「今日香港，明日台灣」？
紐約時報報導，阿富汗局勢迅速惡化，可能又一次損及美國的可信度，盟友更加相信，不能完全依賴美國支持，這種情緒在台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等地特別強烈。
媒體報導，智庫「新美國安全中心」（CNAS）執行長方登（Richard Fontaine）認為，如果認為阿富汗的發展，會讓中共變得大膽妄為，例如對台灣採取行動，這麼想就太簡單了。方登認為，中共反而會看到，美國是嚴肅想要把重心轉移到亞太地區，願意為此付出多麼大代價。
台灣中國廣播公司董事長趙少康發文指，兩岸之間應該是「要和不要戰」，如果要戰就要好好準備，問題是台灣做好戰爭的準備了嗎？台灣如果不想成為第二個阿富汗，就要在「和」「戰」之間想清楚。「美國派幾個部隊來訓練我們有用嗎？台灣要想清楚，你兩岸之間要和要戰。」
「你要講』今天的阿富汗，明天的台灣』，下個標題是難道你願意』今天的台灣，變成明天的香港』。這兩件事是在一起，這才能搭在一起談。你不能只講第一個標題，不講第二個標題。因為你要的和平就是被中共吃掉。」美國聖湯瑪斯大學國際研究與當代語言學系副教授葉耀元接受本台訪問做了這樣的解釋。
台灣的中國廣播公司董事長趙少康提出「阿富汗是台灣的前車之鑑」。(中廣提供)
葉耀元分析，「期不期待美國要不要協防台灣是一回事，可是，與中共談和平又是另一回事。」葉耀元說，中共談和平的要求很簡單，就是要消滅台灣的主權，接受「一國兩制」、「九二共識」，「接受了就代表台灣和平？」葉耀元反問，台灣人民是否能接受一個威權主義國家，要不要讓台灣的民主自由消失殆盡？
美國戰略核心已轉往印太區域與中國抗衡
葉耀元解釋，阿富汗不是美國國家利益的要點，美國戰略核心從2017年開始已經慢慢轉移到印太戰略地區，與中共之間的抗衡。看到中國作為一個崛起大國，在全球創造一個完全不同的世界體系，這樣的體系是違背美國自由、民主、資本主義市場的價值。葉耀元：「台灣目前不管哪個政黨執政都必須認清一個國際現實就是，現階段台灣要維持主權，必須脫離中共的控制，要脫離中共控制就要跟中共進行抗衡，這代表台灣國家利益與美國國家利益完全相吻合，如果這樣美國為何會棄台灣於不顧？」
葉耀元說，美國希望更強力嚇阻中共對台灣進行武力恫嚇，但是美國要不要介入台海戰爭那一瞬間，那是當下環境美國怎麼計算的代價。反過來說，中共要打台灣理由是什麼，如何說服國際社會打台灣名正言順。至於美國會不會協防台灣，美國會保持戰略模糊，「因為說出來的那一天，就是中共會動手的那一天。」
華客新聞 | 時事與歷史：美國撤出阿富汗戰略核心轉往印太區域與中共對抗
相关推荐: 補貼樁腳未申報安倍不起訴 檢方委員會投票決議「不合理」
日本前首相安倍晉三（見圖）被捲入後援會補貼樁腳晚餐會費用且未據實申報的風波，涉嫌違反「政治資金規正法」，東京地檢特搜部去年12月24日偵結，不起訴安倍晉三。（彭博資料照） 〔即時新聞／綜合報導〕日本前首相安倍晉三被捲入後援會補貼樁腳晚餐會費用且未據實申報的風波…