牛津大學和英國國家統計局近期進行的一項最新研究發現，輝瑞(48.72, -0.08,
-0.16%)（PFE.US）/BioNTech （BNTX.US）新冠疫苗的保護效力下降速度比阿斯利康(59.39, 0.00,
0.00%)（AZN.US）更快。
這項研究於當地時間上周四以預印本的形式發布，尚未正式發表於科學刊物，普遍認為是評估和直接比較新冠疫苗真實有效性的最大規模研究。
此次大型研究查共有35萬多名18歲及以上的參與者，評估了輝瑞/BioNTech和Moderna
（MRNA）的m-RNA疫苗以及阿斯利康的腺病毒載體疫苗的有效性。
這項研究在英國進行，時間跨度為兩個時間段：2020年12月1日至2021年5月16日，當時阿爾法變異病毒占主導地位；以及2021年5月17日至2021年8月1日，當時具高度傳染性的德爾塔變異占主導地位。
從5月17日起，輝瑞/BioNTech的BNT162b2疫苗在接種第二劑後的兩周內對預防症狀性疾病的有效性為93%，而阿斯利康疫苗的有效性為73%。然而，兩周後，輝瑞有效性降至84%，而阿斯利康有效性則相對穩定地保持在71%。
該研究的研究人員寫道：“第二劑輝瑞和阿斯利康疫苗之間的免疫動態差異顯著，輝瑞對新的PCR陽性的初始效力更高，但對高病毒負荷和症狀性感染的保護能力下降地更快。”
研究人員補充表示，結果還表明，這兩種疫苗在4 – 5個月後的有效性可能相似，但長期效果需要進一步研究。
參與領導這項研究的牛津大學高級研究員 Koen
Pouwels表示，輝瑞初始有效性更高，但在第二劑疫苗接種後大約四個半月左右，輝瑞的疫苗在預防出現感染性症狀方麵可能與阿斯利康的疫苗有效性相當。
他們還發現，與輝瑞/BioNTech或阿斯利康的單劑量疫苗相比，Moderna新冠疫苗的單劑量有效性類似或更高，研究不包括Moderna第二次注射後的結果。
牛津大學詹納研究所疫苗免疫學教授Tomas
Hanke認為，阿斯利康疫苗的持久效力可能是因為其傳遞的刺突蛋白可以持續更長的時間，從而產生更強的免疫反應。
“當你傳遞RNA時，就像輝瑞公司的疫苗一樣，你傳遞的是有限數量的m-RNA分子，這些分子最終會從係統中清除。”
Hanke補充道：“但是，當你像阿斯利康一樣傳遞腺病毒時，你傳遞的是一個模板，然後繼續產生這些mRNAs，然後產生刺突蛋白，所以沒有上限。”
與輝瑞/BioNTech和Moderna新冠疫苗中使用的突破性m-RNA技術不同，阿斯利康和強生(179.44, 0.87,
0.49%)（JNJ.US）的新冠疫苗均基於病毒載體。
此前，以色列的研究數據表明，隨著德爾塔變異病毒擴散，輝瑞/BioNTech新冠疫苗的有效性逐漸下降，到7月中旬，預防感染性症狀的有效性接近36%，但能夠有效防止住院治療及大幅減少重症病例。
華客新聞 | 時事與歷史：英研究：這種新冠疫苗有效力持久性強於輝瑞
相关推荐: “毀完教育毀互聯網 一紙公文毀掉一個產業 同一盤大棋”
8月3日，新華社旗下的《經濟參考報》刊文將網絡遊戲比作新型毒品,並點名痛批《王者榮耀》遊戲。原報道在4小時後被自行刪除，但也引發了騰訊和網易股價大跌，報道中所使用的“電子毒品、精神鴉片”的表述引發遊戲行業對於遊戲監管政策出現變化的擔憂，而不少網民認為這篇報道相…