Zhou Xiaoxuan
told supporters outside the court in Beijing that she would appeal
after judges ruled against her claim late Tuesday night https://t.co/9yPTWl1vhi— New York Times World (@nytimesworld)
September 15, 2021
在中國反對性侵犯和性騷擾的”#我也是”(#MeToo)運動中，一名前電視台實習生成為了重要聲音，在北京一家法院裁定她指控某著名主持人性騷擾案證據不足後，她誓言要繼續抗爭。
周二深夜，這位前實習生弦子(Zhou
Xiaoxuan)在北京海澱區法院外告訴支持者和記者，法官駁回了她的訴訟請求，她將提出上訴。
弦子在2018年聲稱，四年前朱軍曾在化妝室裏侵犯過她。朱軍否認這一指控，並起訴弦子，而她反訴了他。他們的官司成為了中國不斷擴大的反對性脅迫女性運動的焦點案件。
北京的法院在一份簡短的網上聲明中駁回了弦子的訴訟請求，但未提及她主張的實質內容。該法院宣稱，她的”證據不足以證明朱某對其進行性騷擾的主張”。
新聞簡報：歡迎訂閱新聞簡報，包括每周四由華文記者榮筱箐撰寫的“海外華人劄記”專欄，獲取全球重大資訊，了解美國華人社區熱點話題。
判決作出後不久，弦子站在法院門前的馬路上，聲稱法官幾乎沒有給她詳述指控的機會。她說，他們拒絕了她的律師提出支持證據的努力，比如化妝室外的監控錄像，以及事件發生後不久她父母做的警方筆錄。
“最後，法院沒有給我們任何陳述機會，”她在午夜時分發表的聲明中表示，這份聲明的措辭既有屈從也有反抗。
“我覺得這是我能夠做的全部努力，”她還說。”我沒有辦法再做什麽其他的努力了。他們沒有問我們要不要上訴。但是我還是會上訴，我已經做了全部的努力了。”
一小群人為弦子鼓掌，有些人喊著”加油”。
但弦子想讓她對朱軍的控訴得到官方的關注，這仍麵臨著許多阻礙，尤其是在中國日益嚴峻的政治氣候下，官員們對超出他們嚴格掌控管道外的所有控訴都保持著警惕。
弦子對朱軍的指控在互聯網上爆出的時候，中國政府似乎對女性反對男性性脅迫的指控浪潮感到愕然。許多站出來的女性都是學生或年輕職場人士，她們稱教授或上司利用其職務和身份對她們圖謀不軌。起初，對於這類被當局無視的非法行為，女性遭到壓抑的不滿還能得到中國媒體的報導。
“人們不允許展示自己的痛苦和創傷，”弦子當時在時報的采訪中表示。”許多女性擔心別人覺得她們在抱怨。”
她說，2014年在央視實習期間，有人要求她將水果送到朱軍的化妝室，朱軍是該電視台最著名的主持人之一。在化妝室內，她說朱軍強行親吻了她，並對她上下其手。
她對這段經曆一直保持著沉默，直到2018年高漲的全球反性騷擾運動在中國興起，她寫下了一篇長文，經一位朋友分享後在互聯網上傳播開來。
“每個女生說出自己受到過的傷害，”她在文中寫道。”讓社會意識到這種屠殺確實存在，一定是有意義的。”
朱軍稱她捏造指控對他進行誹謗。隨後弦子聲稱他損害了自己的名譽。”開始準備戰鬥吧，”她在網上寫道。
自那以後，中共開始製止公眾對女性權利的抗議和爭論，在網上爆出的同類案件越來越少。
一個例外是在7月，北京一名18歲大學生指控知名加拿大籍華人歌手吳亦凡以向她這樣的年輕女性提供職業幫助為由，強迫和她們發生性關係，之後警方拘捕了他。吳亦凡否認了這些指控。
吳亦凡上個月因涉嫌強奸被正式逮捕。他的案件成為促使中國政府打擊年輕人的飯圈文化，並警告演員和藝人遵守官方道德準則的眾多醜聞之一。
弦子的微博一直被禁言，微博是她對朱軍的指控最先傳播開來的熱門中國社群媒體平台。周三，她在法庭上敗訴的消息在微博上引起了軒然大波，而網上仍有很多人對她持批評態度，一些人指責她成了中國敵對勢力的棋子。
華客新聞 | 時事與歷史：弦子訴朱軍性騷擾案宣判，法院裁定”證據不足”