9 月 30 日，北京金融法院發出公告，已確定樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述案訴訟權利人範圍，啟動參與訴訟投資者的登記。
根據登記公告，自樂視網上市以來至 2017 年 7 月 10 日期間買入，並於 2017 年 7 月 10
日閉市後當日仍持有樂視網股票的投資者都可以起訴索賠。根據彼時股東戶數情況，約 18 萬投資者符合起訴條件。
目前樂視網已退市，沒有可執行財產，賈躍亭個人也已破產，勝訴後投資者及時拿到賠償的可能性不高。但此次訴訟平安證券、利安達會計師事務所等六家中介機構同為被告，勝訴獲得執行概率大增。
另外，本次起訴適用普通代表人訴訟製度，符合條件的投資者不需要自己聘請律師，也無需向法院預交訴訟費（判決後由敗訴方承擔），隻需參與登記即可。
需 10 月 30 日前登記
樂視網因十年財務造假等違法事實，2021 年 4 月受到中國證監會行政處罰。
行政處罰落地後部分投資者將樂視網、賈躍亭等人起訴到北京金融法院，北京金融法院於 5 月 7 日受理了王景等 11
名投資者訴樂視網、賈躍亭等 22
名被告的證券虛假陳述責任糾紛一案。該案係北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件，原告王景、劉國梁經 11
名原告共同推選為擬任代表人，並委托了專業律師代理此案。
根據普通訴訟代表人製度，具有相同種類訴訟請求的其他投資者，可以申請登記，加入該案件訴訟。
具體來看，符合條件的投資者範圍為：自 2010 年 7 月 30 日（含）至 2017 年 7 月 10
日（含）期間以公開競價方式買入、並於 2017 年 7 月 10
日閉市後當日仍持有樂視網股票（現簡稱為樂視退，證券代碼：300104）的投資者。符合條件的投資者可以於 2021 年 10 月 30
日之前，通過北京金融法院官網（https://bjfc.bjcourt.gov.cn/）代表人訴訟在線平台申請登記，加入訴訟。
在普通代表人訴訟製度下，欲加入起訴的投資者不用自己再聘請律師，可以搭代表人的 ” 便車
“。投資者也不需要向法院預交訴訟費，案件結案後按照訴訟標的額由敗訴方交納。
約 18 萬人符合起訴條件
樂視網於 2010 年 8 月 12 日在創業板掛牌上市，根據北京金融法院對權利人範圍的界定，意味著樂視上市後買入並在 2017
年 7 月 10 日前沒有賣出的投資者，都符合索賠條件。
樂視網因 ” 重大資產重組 “，2017 年 4 月 15 日宣布停牌，停牌長達八個多月，直到 2018 年 1 月 24
日才公告 ” 終止重大資產重組事項 “，同時主動暴雷，複牌後迎來 11 個跌停板。
因為期間停牌，投資者根本無法賣出，樂視網截至 2017 年 7 月 10 日的投資者人數與截至 2017 年 6 月 30
日的投資者人數無變化。東財數據顯示，截至 2017 年 6 月 30 日，樂視網股東戶數有 18.59
萬，都是符合此次起訴條件的投資者。
北京金融法院的此次公告，可謂大快人心，不少網友表示要加入起訴隊伍，讓失信者寸步難行。
平安證券等六機構同為被告
勝訴獲執行概率大增
雖然此次訴訟適用普通代表人訴訟製度，大大降低了投資者參與訴訟的人力、物力和財力成本，而且勝訴也是大概率事件，但投資者普遍擔心：即便贏了官司，樂視網和賈躍亭等人有錢賠嗎？
目前看，官司纏身的樂視網已經退市，無可執行財產。
近日的一個案件就顯示，深圳樂盈產業投資基金申請對樂視網、樂樂互動、北京鵬翼資管進行強製執行，案件裁判結果為：凍結、劃撥被執行人銀行存款
15
億元和應支付的最低收益、遲延履行期間的債務利息、申請執行費以及執行中實際支出費用。但案件流程信息顯示，目前該案件因被執行人無財產可供執行已成終本案件。
而賈躍亭本人早已宣告破產。今年 7 月 2
日，賈躍亭發布公開信，宣布其在美國申請的個人破產重組最終完成，重組方案正式生效，債權人信托也隨之正式設立並開始運營。
雖然賈躍亭表示：”
作為樂視網創始人，我對樂視網的現狀難辭其咎，所以在得到我個人債權人委員會的批準後，我已經在債權人信托中預留了不超過 10%
的比例，主要用於樂視網股民的或有補償，待履行完相關法定程序後即可以實施，我也會安排專門的團隊協調樂視網股民的賠償事宜。”
但不知被 ” 下周回國 ” 耍了多次的投資者還敢相信幾分。
不過，此次案件值得注意的是，平安證券、中泰證券、中德證券、利安達會計師事務所（特殊普通合夥）、華普天健會計師事務所（北京）有限公司、信永中和會計師事務所（特殊普通合夥）六家中介機構被列為共同被告，這就讓勝訴後獲得執行的概率大大增加。
事實上，因上市公司虛假陳述中介結構承擔連帶賠償責任早有先例。
2013 年 5 月，因萬福生科財務造假和欺詐發行，保薦機構平安證券被暫停保薦資格三個月，並處以 7665 萬元罰款，同時出資
3 億元成立投資者利益補償專項基金。2017 年 6 月，因欣泰電氣財務造假和欺詐發行，保薦機構興業證券使用自有資金 5.5
億元設立欣泰電氣適格投資者（符合賠付資格的投資者）賠付專項基金，用於賠付適格投資者的投資損失。
證券糾紛代表人訴訟已有判例
投資者訴飛樂音響勝訴
證券糾紛代表人訴訟製度是新證券法的最新改革成果。
對於普通代表人訴訟，《中華人民共和國證券法》第九十五條第一款、第二款規定，投資者提起虛假陳述等證券民事賠償訴訟時，訴訟標的是同一種類，且當事人一方人數眾多的，可以依法推選代表人進行訴訟。對按照前款規定提起的訴訟，可能存在有相同訴訟請求的其他眾多投資者的，人民法院可以發出公告，說明該訴訟請求的案件情況，通知投資者在一定期間向人民法院登記。人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的投資者發生效力。
而今年 5 月證券糾紛代表人訴訟製度迎來首個判例！
5 月 11 日，上海金融法院公開宣判原告魏某等 315
名投資者與被告上海飛樂音響股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛一案。該案係最高人民法院《關於證券糾紛代表人訴訟若幹問題的規定》出台後普通代表人訴訟的首次全麵實踐。根據一審判決，被告應向原告支付投資損失賠償款共計
1.23 億餘元人民幣，人均獲賠 39 萬餘元。
上海金融法院經審理認為，被告飛樂音響在發布的財務報表中虛增營業收入、虛增利潤總額的行為構成證券虛假陳述侵權，應當承擔民事賠償責任。315
名原告均於涉案虛假陳述實施日至揭露日期間買入飛樂音響股票，並在揭露日後因賣出或繼續持有產生虧損，
從此次樂視網的情況來看，勝訴也幾乎沒有懸念。樂視網 2021 年 4 月 12
日發布公告，其收到中國證監會作出的《行政處罰決定書》。
具體來看，樂視網報送、披露的 IPO 相關文件及 2010 年至 2016
年年報存在虛假記載，未按規定披露關聯交易，未披露為樂視控股等公司提供擔保事項，未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況，2016
年非公開發行股票行為構成欺詐發行。為此，中國證監會對樂視網、賈躍亭等 15 名責任主體作出行政處罰，其中對樂視網合計罰款 2.4
億餘元，對賈躍亭罰款 2.41 億餘元。
華客新聞 | 時事與歷史：法院喊你一起來起訴賈躍亭:18萬人符合條件！
相关推荐: 坦尚尼亞首位女性國防部長上任 人民反應兩極引熱議
東非國家坦尚尼亞（Tanzania）首位女國防部長泰思（右）於本月13日就職上任。（法新社） 〔即時新聞／綜合報導〕東非國家坦尚尼亞（Tanzania）首位女國防部長泰思（Stergomena Tax）於本月13日就職上任，創下坦尚尼亞新的里程碑。據了解，目前…