最近，法國總統馬克龍在國際輿論場合中頻繁登場，但形象卻始終不怎么正面。9月，法澳潛艇軍售大單被美國奪走，馬克龍先是憤怒地宣布召回駐美、駐澳大使，卻又在和美國總統拜登通電話後讓大使光速返美。
前不久，法國駐澳大使也回到了自己的工作崗位上。外界普遍認為，法國政府的這一舉動或許標誌著此次潛艇軍售事件將暫告一段落。這口氣，馬克龍只能自己咽了
上周，法國「紀念廢除死刑40周年」活動中，馬克龍發表講話稱，法國即將於2022年1月1日起擔任歐盟輪值主席國，屆時將與其他歐盟成員國合作，推動聯合國通過一項要求世界各國每年報告本國死刑執行情況的決議。
此外，明年巴黎還將舉行一次會議，目的是向世界表明，廢除死刑的”重要性和緊迫性”。
在國家利益上奉行「不抵抗」戰略的馬克龍，此次突然旗幟鮮明地拋出廢死議題，究竟又是處於什麼目的呢？
這場紀念活動是在巴黎先賢祠中辦的，規格之高，足見對推行「廢死」的重視
（活動當天，圖：一圖網）▼
廢死思潮，從何而來
世界上第一位明確提出應當廢除死刑的學者是義大利人切薩雷·貝卡利亞。
1738年，貝卡利亞出生於一個米蘭的沒落貴族家庭。貝卡利亞青年時期，法國正值啟蒙運動，伏爾泰、孟德斯鳩和盧梭等人的思想開始傳入義大利，而年輕、容易接受新鮮事物的貝卡利亞自然沉醉其中。
貝卡利亞，近代刑法之父
（圖：shutterstock）▼
20歲那年，貝卡利亞從帕維亞大學法學系畢業，6年後寫出了《論犯罪與刑罰》。書中，貝卡利亞從盧梭的社會契約論出發，進行了一系列研究。一通研究後，他得出的個人觀點是——國家沒有權力對個體施用死刑。
這書清晰且系統地論述了犯罪與刑罰。至今，它都是法學生的必讀書目之一
（圖：Yale Law Library）▼
此外，貝卡利亞還拋出了一些其他觀點。例如：死刑的威嚇作用只是暫時的，「對人類心靈發生較大影響的，不是刑罰的強烈性，而是刑罰的延續性」，因此主張將死刑犯改判為勞役，通過讓犯罪者經歷一個較為長期的痛苦過程來震懾旁人，阻止犯罪。
最後，他認為死刑容易引起旁觀者的憐憫，即公開處刑給死刑賦予表演性質，且人們並不了解犯罪者所犯的罪行，只看到了其被處決的場景。
到70年代，法國還用斷頭台處決過罪犯
（1909年，明正典刑，圖：wiki）▼
貝卡利亞的廢死思想觀點影響十分深遠，漂洋過海，在世界上多個國家落地生根。值得玩味的是，在經歷過啟蒙運動後，曾經燒死過不知多少人的歐洲天主教勢力也改變了看法。
歐洲的自由派神學家認為，人的生命來自上帝，是可以通過教化來完善自身道德的，因此反對以死刑剝奪人改過自新的機會。這也是後來歐洲國家普遍廢除死刑的一個重要原因。
可以說，歐洲國家普遍「廢死」，神學思想在其中起了很大作用
（圖：Tony Monti/圖蟲）▼
但在大洋彼岸的美國，事情則有些不同。立國之初的清教徒群體脫胎於宗教改革後的加爾文宗，仍然保留著濃厚的保守派思想。他們認為，背負原罪的人類無法自我完善，犯罪作惡也是無法避免的。
這種情況下，死刑就成了世俗政權為保證人類社會正常運轉所能使用的最後手段。儘管後來自由派神學思想傳入美國，但幾百年來仍是保守派思想占據上風，再加上美國各州權力較大，就形成了大部分州保留死刑，小部分州廢除死刑的局面。
器材一直在進步，絞刑架換到電椅了，很科學
（圖：1888年《科學美國人》）▼
死亡前的冷靜~（圖：Wiki）▼
嘴上主義，心裡生意
廢除死刑的正確與否，尚待商榷。但上任四年多，對廢死漠不關心的馬克龍，突然在最近大張旗鼓地宣傳廢死議題，打的又是什麼算盤呢？
在超過600億美元的潛艇訂單被美國「捕手」後，馬克龍的一系列應對舉措在法國國內飽受批評，特別是引起了政治光譜偏右翼保守的軍工勢力不滿。
法國海軍集團是澳洲潛艇訂單乙方，這家軍工企業妥妥的世界馳名商標
（搞年檢ing，圖：naval-group）▼
而在2017年大選中，打著「調和左右」，走中左路線的馬克龍，其最大競爭對手就是極右翼政黨「國民陣線」的領袖瑪麗娜·勒龐。後者與其在第一輪投票中的支持率不相上下（馬克龍23.9%，勒龐21.7%），直到第二輪才決出勝負。
對於一心尋求連任的馬克龍來說，在明年4月舉行的大選之前，搞出這種事，無疑是一個極為危險的信號。
近年來歐美政壇大趨勢是民粹化，有不少法國人很吃勒龐這一套的
（暗示自己是當代貞德，圖：shutterstock）▼
除去勒龐外，政治新星、擁有記者兼作家身份的埃里克·澤穆爾，已經成為了目前最受法國極右翼勢力支持的候選者。
據卡達半島電視台報導，在10月6日發布的一項民意調查中，儘管馬克龍以24%的支持率暫時領跑，但澤穆爾獲得了17%的支持率，而勒龐則以15%的支持率緊隨其後。
這位政壇新人的政治主張比勒龐更極端。他曾公開宣稱穆斯林移民與法國環境格格不入，要麼被法國文化「同化」，要麼選擇離開，而他本人甚至兩次被判犯有煽動種族主義罪。
媒體出身的澤穆爾深諳輿論痛點，他的主張迎合了某些礙於「政治正確」不便發聲的法國人
（能說會道，圖：shutterstock）▼
除去對待移民的強硬態度外，澤穆爾還公開批評法國被歐美的政治正確糟蹋得烏煙瘴氣。諸如種族主義、女權主義和性少數群體等問題已經徹底摧毀了法國的社會，從國家到每個男性都缺乏男子氣概，甚至連自己的民族英雄拿破崙都不敢作出客觀評價。
在法國，拿破崙形象長期負面化，有人揶揄馬克龍，把他惡搞成拿皇
（明貶暗褒？圖：一圖網）▼
由於法國左翼人士認為拿破崙是「暴君」、「獨裁者」、「奴隸販子」和「偏執狂」。自1969年起，法國政府就沒辦過任何紀念拿破崙的官方活動，反倒年年派代表參加英國慶祝特拉法爾加海戰（英國海軍大勝拿破崙帝國海軍的戰役）勝利的活動。
法國人與勝者一起慶祝自己的失敗，法艦出席特拉法爾加海戰200周年活動
（納爾遜勳爵：給我看笑了，圖：一圖網）▼
2014年，澤穆爾的新書《法國在自殺》一經發表，就在法國國內掀起了不小的波瀾，高呼「法國死了，死於自己配製的政治毒藥」的他，被歐美媒體稱為「法國川普」。
有趣的是，澤穆爾並非土生土長的法國人，他的父親是來自阿爾及利亞的移民。假如，2022年勒龐、澤穆爾聯手一舉掀翻馬克龍，秉持極右翼觀點、渴望重振法國雄風的兩人就恰好組成了「外國人+女人」的拯救法國經典BUFF……
只要澤穆爾夠右，看勒龐也是左，這倆人是敵是友，只能先大膽假設
（要素齊全，圖：leparisien.fr）▼
在前不久的一次電視節目中，澤穆爾表示：「我不覺得廢除死刑是對的。從哲學的角度上看，我是贊成（死刑）的。」
正常情況下，以澤穆爾語不驚人死不休的風格，這句話其實算不上什麼。但就在他發表這番言論的幾天後，在法澳潛艇訂單事件中吃虧的馬克龍，高調提出了「全球廢死」設想。
「全球廢死」不是馬克龍原創概念，他只是出於自身需求，扯過來用
（要求「廢死」的抗議者，圖：Flickr）▼
這一方面是讓自己重新獲得足夠的媒體曝光度，洗刷負面形象的同時，反擊目前最大的競爭對手；另一方面，「廢死」在如今的左翼年輕人群體中是個相當受歡迎的議題，馬克龍此舉等同於一次性團結了左翼選民和年輕人群體兩個重要票倉。
搞定這群小年輕，馬克龍就穩了？
（馬克龍的粉絲，圖：shutterstock）▼
出於防疫考慮，馬克龍政府在今年7月宣布進入超過50人的休閒文化場所時須出示健康通行證。從8月初開始，核驗健康通行證的範圍擴大到商場、餐廳、交通站點和醫療機構等場所，且9月15日之前，所有衛健從業者都必須接種疫苗。
該政策引發了不少民眾，尤其是年輕人的不滿，他們認為健康通行證干涉了個人生活，接種疫苗則侵犯了人身自由。致使馬克龍在18-24歲年輕人群體中的支持率一度暴跌13%。
這些人把馬克龍的防疫政策，理解為到處亂噴農藥殺蟲劑
（說誰有毒，圖：shutterstock）▼
從目前的情況來看，馬克龍嘴上高呼的「全球廢死」主義，暗地裡不知藏了多少生意。
製造籌碼，虛空設障
根據民調顯示，儘管目前超過50%的法國人都支持恢復死刑，但一向很會為自己撈取政治資本的馬克龍忽然力挺廢死，目的並不是對抗民意，其背後顯然還有著更多的算計。
我局此前介紹過德國大選的相關情況《德國，權力的遊戲》。在出現三黨聯合執政的情況下，組閣成功後的德國政府必然爭論不休，在相關國際事務中再也難以發揮如默克爾時期這樣的影響力。
少了默克爾，德國又多黨執政，法德「雙核發動機」之後可能沒那麼好使了
（不要想我，圖：shutterstock）▼
如今，英國已經退出，德國政壇必然四分五裂。這意味著，下一屆的法國總統將在很長一段時間內，成為歐盟真正的「話事人」。這種權勢，對於任何人來說都極具誘惑。
在歐洲普遍廢死、廢死成為加入歐盟必要前提的情況下，馬克龍的這一表態，更像是他在準備成為歐盟掌門人的過程中，給自己立威的先聲。
馬克龍，在歐盟議會發表演講
（家人們聽我嘮，圖：Flickr）▼
此次馬克龍強推廢死議題，也不排除有這樣一種可能：他為了日後獲取經濟利益，而向其他國家揮舞道德大棒而設下的籌碼。
話說回來，對待這事最務實的態度，就是各國根據自身國情來決定是否廢死。畢竟在幫派橫行、毒品泛濫的墨西哥，我們很難說他們在2005年廢除死刑，究竟是保護了誰的人權。
不顧自身情況，盲目「廢死」，結果往往可能是適得其反
（犧牲的墨西哥緝毒警，圖：一圖網）▼
華客新聞 | 時事與歷史：馬克龍：你不能死
9月15日早上，河北保定Park灣小區內一名6歲孩子從29樓墜落，孩子母親被一名男子捅傷。 當晚，保定市公安局蓮池區分局警情通報顯示： 15日8時許，蓮池區警方接群眾報警稱，長城大街某小區有人墜樓。接警後，民警立即出警處置。 到達現場後，民警在該小區某單元樓下…