圖源：小紅書
最近，小紅書上一個爆料貼係列火遍了全網！
根據博主小A爆料，自己以留學生身份入境美國時，遭到了關押3天2夜後遣返的不公待遇。但是有網友發現，事情似乎並沒有想象的那麽簡單。
小A自稱年過30，在日本留學生活了10多年。但是最近想開始一段新生活，準備去美國進修。
萌生想法後，小A處理了在日本的所有固定資產，變賣了自己經營4年的公司，並且開始自學GMAT。
隨後，小A帶著自己的貓，和一名同去美國的日本朋友一起，飛往美國。入關時，小A順利過關並拿了行李，但是日本朋友被查。小A熱心幫朋友解釋，但卻遭到海關關押3天2夜。
據稱，在這期間海關反複審訊逼供，但自己堅持否認被汙蔑事宜，但海關堅持她在撒謊。最終，她自願放棄簽證，被遣返回日本，而她的護照也慘遭塗鴉。
圖源：小紅書
圖源：CTV News
圖源：小紅書
審訊過程中，海關官員懷疑小A來美國的目的，認為小A英語很好，但是選擇語言學校，這行為很可疑。小A解釋自己英語僅能日常交流，考試並不夠用。但海關仍舊認為其撒謊。
隨後，官員在小A手機中，發現了一名在美國非常知名的 “媽媽桑”的聯係方式。並且小A此前在美國待了3個月，因此海關懷疑小A是來為其工作。
小A解釋說媽媽桑在日本很有名，自己以前認識了她，並且給她做過翻譯。但是在美國沒有為她工作過，此前3個月隻是在美國旅遊。
盡管小A盡力解釋，自己並沒在美國工作的計劃，隻是來讀書，但海關官員仍不相信，一直認為小A在撒謊。官員問小A：“你願意取消簽證回國嗎？回中國還是日本？”隨後他又表示，小A來自日本，隻能遣返回日本。
之後，小A就拿到了自己被塗鴉的護照，以及一些需要簽字的文件。經過多方輾轉，小A最終回到了日本。
然而，事情至此並沒有結束。網友表示，小A的行為和背景確實疑點重重，被遣返也是有道理的。
圖源：小紅書
最讓人驚訝的是，有網友竟然在網上挖出了小A的黑料：疑似坐台小姐、賣色情片。網友表示，肩上的紋身可以確定是小A本人。
圖源：Facebook
圖源：Facebook
圖源：Facebook
並且在網上，小A的介紹居然是 “銀座7年坐台小姐經驗，接客數量超過2萬人。”
對此，小A解釋如下：
圖源：小紅書
對於這樣被關押、遣返的事件，各位是怎麽看待的呢？如果真是因為涉嫌情色產業，入境美國的動機不純，那麽被遣返可真的是一點也不冤了，不過在這裏還是要提醒大家那些真實合法卻遭到小黑屋處理的入境遭遇，值得大家要注意，以防無辜中槍。
來自江蘇的40歲王師傅，在國內是名水平頗高的廚師。因朋友在美國開了間新的中餐館，正好缺一位會做飯的師傅，於是邀請王師傅到美國來“做做菜順便散散心到處玩玩”。王師傅想不如帶上自己常用的廚房用品，省得到那邊要買新的還用不慣，於是把炒鍋、菜刀、大盆、炒菜長勺、木頭菜板等等都帶上，打包了一個箱子。海關查行李，問他為什麽行李中帶了那麽多鍋碗瓢盆的用具？
王師傅沒法解釋，覺得怎麽解釋都不對，隻是一再表示自己真的是來旅遊的，不會逾期不回，不想移民美國，不會賴在美國不走。可海關最後還是遣返了王師傅。
鍾小姐今年22歲，在上海從事演藝工作，自己說平時會擔當平麵模特拍拍照片，或者接一些微電影的拍攝。受朋友邀請，月初到美國給朋友的網店當模特拍照，4月7日，鍾小姐落地紐約JFK機場。
海關還在鍾小姐的行李箱裏發現了很多豔麗性感的服裝，鍾小姐解釋這就是自己的穿衣風格。可海關不接受她的申辯，最後宣布要遣返鍾小姐。剛剛落地，還沒見到紐約的藍天白雲就要打道回府，鍾小姐覺得太冤枉太委屈，當場大哭。可海關人員並不同情，還是讓她自己改機票返回中國。
來自浙江的吳先生攜女兒一同前往美國，受美國洛杉磯朋友的囑托，幫忙從國內帶了16瓶複方甘草片，沒想到卻在入境時被海關攔截，以“藥品中疑似含有違禁品可卡因成分”的理由，直接被帶進了小黑屋。
最後經過律師的溝通，這位男士及他的女兒當場被遣返，並判定兩人未來五年內都不準進入美國。美國海關的報告稱，複方甘草片的成分裏包含疑似違禁藥。
複方甘草片含有嗎啡、罌粟堿等，含麻醉成分，吃多了會成癮。就藥物的成分來看，吳先生遭遣返的原因可能與複方甘草片中含有阿片粉有關。
再次強調：邊境無隱私
在川普還是美國總統的四年裏，中國留學生、華裔科研人員出入機場被檢查電子設備的新聞我們聽聞很多，幾年間最令人匪夷所思的案例當屬“微信表情包遣返事件”。
過去幾年中因為出入境被請入小黑屋的留學生不在少數，美國官方從來沒有向外界明確解釋過留學生在什麽情況下會被海關人員抽檢、問話。於是長期以來小紐一直和大家強調一個概念，邊境無隱私。
被抽檢、被請進小黑屋這樣的事情我們每個人都有可能遭遇，那麽“邊境無隱私”這個概念大家就要常記於心了。
2012年，美國國土安全部DHS重新修訂了2009年發布的《邊境搜查電子設備中的內容》。在這份長達10頁的文件中，DHS明確說明：CBP工作人員、邊境巡邏探員、移民海關執法局(ICE)探員等被美國法律賦予邊境搜查權力的工作人員，都有權對任何入境旅客的任何電子設備中所包含的任何內容進行檢查。
不同於傳統的公文包或行李箱，我們在筆記本電腦、iPad、手機等電子設備中儲存的信息是紛繁複雜的，裏麵甚至還包括了海量的個人隱私或者商業機密內，那麽美國海關搜查電子設備中的這些信息難道不是在侵犯我們的隱私權嗎？
2009年，DHS發布了《針對邊境電子設備搜查的隱私影響評估》。在這份文件中DHS也明確說明：出於反恐、打擊違法犯罪等目的，被賦予邊境搜查權力的工作人員不需要搜查令就可以對電子設備裏的內容進行搜查。同時，美國最高法院的裁決也支持了CBP並判定：對邊境電子設備進行搜查是特殊情況，並不違反《美國憲法第四修正案》中對無理由搜查和抓捕的保護。
最後祝每個小夥伴們都能順利過關，順利開學！
華客新聞 | 時事與歷史：反轉！護照被塗鴉後遣返的女留學生，內情不簡單
相关推荐: 犯下連環兇殺案逃亡35年 法國前軍警畏罪輕生遺書中認罪
法國警方破壞一起長達35年的懸案，嫌犯為一名退休警察。（示意圖非本人） 圖：翻攝自法國國家憲兵臉書 法國警方日前在地中海沿岸一處小鎮發現一具男性屍體，沒想到竟因此破獲一起長達 35 年的連環兇殺案。據法國媒體報導，該男子留下遺書，並在遺書中承認自己犯下謀殺…