中國國家主席習近平並沒有親自前往格拉斯哥出席全球氣候峰會，而是在中國遠程發表致辭。
中國作為全球最大的溫室氣體排放國，其領導人缺席此次峰會引起美國總統拜登的注意，他對中國在減排方麵的決心表示懷疑。
澳大利亞總理莫裏森常常強調中國的排放量問題以及中國在解決全球氣候變化問題中的核心作用。
他也據此表示澳大利亞對全球變暖“貢獻”相對較小，為自己沒有更積極地推進減排計劃提供理由。
中國和澳大利亞的碳排放問題上分別是何情況？這些情況又如何影響格拉斯哥的全球氣候峰會？中國碳排及與澳洲對比
2020年，中國排放了138億噸（13,800,000,000噸）二氧化碳和其他溫室氣體。
相比之下，澳大利亞排放了5.12億噸（512,000,000噸）。
如果這一長串的零看得你眼睛發酸，我們可以換一種方式表述，少一些零，即：中國的溫室氣體排放量比澳大利亞多了27倍。
氣候觀察（Climate Watch）是世界資源研究所（World Resources
Institute）的一個項目，也為世界銀行提供數據。該項目記錄了各國碳排數據，這些數據基於一係列廣泛的來源。
該項目所進行的最全麵的各國對比是基於2018年的數據。對比發現，中國是最大的排放國，占全球溫室氣體排放量的23.9%。澳大利亞排第16位，占1.3%。
1990-2018年澳大利亞、美國、新西蘭、中國和印度年度總排放量曲線。(Climate Watch)中國總排放遠超澳洲
但人均澳洲糟得多
中國的排放總量之所以巨大很大程度上是由於其人口規模。
同樣根據這一2018年的數據，中國的人均排放量是8.40噸。澳大利亞的人均排放量則為24.79噸，居世界前十，僅次於卡塔爾、巴林和科威特等依賴石油的國家。
中國的人均排放量最接近斯洛文尼亞和津巴布韋的水平。
而美國的人均排放量為17.74噸。
1990-2018年澳大利亞、美國、新西蘭、中國和印度人均排放量曲線。(Climate
Watch)澳中都致力實現淨零排放，但如何實現？
澳大利亞承諾到2050年實現淨零排放，而中國的目標是到2060年。
澳大利亞已經開始減排，而中國承諾在2030年前碳排達到峰值。
在格拉斯哥，澳中兩國都更新了各自的國家自主貢獻（Nationally Determined
Contributions，NDCs）指標，承諾減排。這一更新的指標符合將全球變暖限製在2.0攝氏度以下、最好是1.5攝氏度的目標。
除了“到2050年實現淨零排放”的目標，澳大利亞還製定了一係列技術革新目標，旨在降低減排成本，如碳捕獲和儲存，以及低排生產，如綠色鋼鐵和氫氣。
中國更新後的NDC包括從2025年開始逐步淘汰煤炭，不過目前中國仍在投產新的燃煤電廠。
中國還承諾將可再生能源的使用率提高到25%左右，並在2030年前安裝12億千瓦的太陽能和風能。
氣候行動追蹤係統（Climate Action
Tracker）對全球各政府的氣候行動進行整理和獨立分析，其對中國和澳大利亞所采取的減排行動都評為“非常不夠”。
莫裏森在格拉斯哥聯合國氣候峰會上的完整講話。今日最大排放國vs累計最大排放國
盡管中國現在是最大的年度排放國，但如果按各國過去一個多世紀以來的累計排放量計算，中國並非罪魁禍首。
總部設在英國的組織“碳簡報”（Carbon
Brief）分析了自19世紀50年代以來各國的二氧化碳排放量，之所以重點關注二氧化碳，是因為它是一種特別穩定的溫室氣體。
報告發現，中國這一百多年來排放了2840億噸二氧化碳，而美國同期排放了5090億噸，接近兩倍。
自1850年以來，澳大利亞的二氧化碳排放量達350億噸。
1850-2021年累計二氧化碳排放量最高的國家。(ClimateBrief.org)
了解曆史數據是有必要的，因為隨著時間的推移，溫室氣體的積累直接影響到全球變暖。
在將氣候變暖限製在1.5攝氏度或2.0攝氏度的國際談判中，人們應對的是一個現存的排放問題，而這個問題也是在上世紀就存在的。澳洲排放僅占全球1.3%，為何也需重視其行動？
在采取行動應對氣候變化的爭論中，其核心是發達國家與發展中國家之間的分歧。
美國、英國、歐盟和澳大利亞都是高度工業化的國家，排放溫室氣體已經超過一個世紀。
盡管中國近幾十年來取得了非凡的經濟增長，但在與減排相關的辯論中，中國將自己定位為發展中國家，因為中國的大規模工業化以及大量排放開始得比其他大型經濟體晚得多。
在格拉斯哥，中國氣候變化事務特使解振華表示，中國的排放量大是由於其“特殊的發展階段”，他表示中國會加快減排速度。
發展中國家表示，它們應該有更多的時間減排，因為它們並沒有與發達國家同樣長的時間享受工業化帶來的好處。
在印度等國家，這一點尤其重要，印度總理莫迪一直在推動將電力輸送到以前從未用過電的家庭。
《巴黎協定》尋求通過向發展中國家提供資金來解決這一不平等問題，幫助它們引進可再生能源並應對氣候變化。
然而，並非所有資金承諾都得以兌現，這也使發展中國家越發感到不公平。
雖然目前發展中國家是最大的排放源之一，但是如果像澳大利亞這樣規模不大但高度工業化的國家在占盡曆史優勢的情況下還不減排，憑什麽強製要求其他國家采取行動呢？
在談判中，不僅僅是數字的問題。
華客新聞 | 時事與歷史：莫裏森常拿中國的碳排量為澳洲墊背 實情到底如何？
相关推荐: 林保華觀點》朱、習勾結決定了什麼？什麼時候決定的？
國民黨主席當選人朱立倫。 圖：朱立倫辦公室提供 新當選國民黨主席的朱立倫說，他當選第2天才收到中共的賀電，這是他與對岸共同的決定。 這意味著，在他當選以前，他與中共已經做了這個決定！他有信心當選，自然值得稱道，然而他那時以什麼身份與中共做這個決定？是當時的…