香港大學新發病毒性疾病學教授管軼接受吳小莉采訪
10月19日，管軼教授在汕頭接受了鳳凰衛視中文台吳小莉的專訪，該訪談在11月7日發布，但是整個訪談的文字稿都被刪掉了。
迄今為止的疫情種，北京當局一直采用武漢防疫中的病毒“清零”策略，外防輸入內防反彈，以嚴格的封閉式措施和全員核酸檢測，阻止COVID-19的擴散。然而“清零”策略並不奏效，今年下半年中國各地疫情在不斷爆發，十一黃金周後的新一輪疫情在全國鋪開愈演愈烈。香港大學新發病毒性疾病學教授管軼大聲疾呼，不要動不動就做全員核酸檢測了，抗體檢測更靠譜。其主張針對當局的“清零”策略。
現年59歲的管軼教授是江西人，1993年到香港大學醫學院攻讀微生物學博士，
2000年1月開始在香港大學醫學院微生物係工作。現在他是香港大學新法病毒性疾病學教授，港大和汕頭大學聯合病毒學研究所的所長，同時也是中國衛健委高級別醫療小組的成員。
管軼教授在今年4月份《鳳凰網》的采訪中指出，無論SARS還是COVID-19病毒，都在原始宿主，也就是各種蝙蝠體內長期存在，存在上千年都有可能。但是蝙蝠體內的病毒很難直接感染人類，即使感染人類也就是1-2個病人。蝙蝠體內的冠狀病毒，隻有在某種中間宿主的體內進行變異之後，增加了對人體的攻擊性之後，才能感染人類。但是，等他在去年1月21日到武漢考察時，剛出來的COVID-19病毒已經成長到很容易感染人類的地步了，所以他在第一時間發出警告，COVID-19的爆發規模將會是SARS的十倍起跳，並建議馬上封城。當時這聽起來確實危言聳聽，但一年過後，全球感染新冠的人數已經超過了1.3億。
今年10月19日，管軼教授在汕頭接受了鳳凰衛視中文台吳小莉的專訪，該訪談在11月7日發布，但是整個訪談的文字稿都被刪掉了。
管軼教授在10月份的采訪中再次指出，COVID-19病毒已經完全適應了人類，就像甲型流感病毒長期在人類中流行一樣。要實現病毒“清零”的目標，估計沒有機會了。
管軼教授還提出，打疫苗之後，一定要檢測體內有沒有COVID-19的抗體產生。他表示，現在應該“呼籲不要動不動就做全員核酸檢測，檢測抗體比較重要，讓每個人都了解一下自己的免疫情況”。這個說法，似乎和中國現行的政策相違背。
中國仍然堅持清零政策，在國務院聯防機製召開的11月6日的記者會上，國家衛健委發言人仍然表示，外防輸入內防反彈，總策略不動搖，要做到科學精準防控，發現一起殲滅一起，堅決遏製疫情傳播。此前，衛健委在10月26日也發出通知，要求各省市加強核酸檢測能力，提出酸檢測機構要向社會提供24小時核酸檢測服務，力爭6小時之內出結果。
這次管軼訪談的內容發布後，網民感歎說，驗完抗體，傻子都不打疫苗了。多聽聽專業聲音沒有壞處，盲目打疫苗不科學。
網絡評論人士王劍表示，管軼點出了問題的關鍵，在整個的疫情防控當中，抗體最重要，比核酸重要。因為打疫苗的目的就是讓身體裏產生抗體，有了抗體，人類就能抵抗病毒。當局在疫區做核酸檢測，屬於把感染病毒的人找出來進行隔離。有了抗體之後，就不用把人關在家裏，能免除封閉造成的不良影響，也可以免除核酸檢測的社會和經濟成本。但是現在，中國政府所有的疫情防控措施都繞開了疫苗問題，不鼓勵測抗體。
當局按照人口普查的數據下達疫苗接種任務，據稱已經打了20多億針，按理來說已經形成了群體免疫。可就是這樣，當局還要把攜帶病毒的人找出來。看中國評論員梅音指出，政府“清零”策略可能的解釋是，要麽注射了疫苗後體內沒有抗體產生，檢測起來可能會暴露疫苗的無效性，騙局被揭穿；要麽是檢測出抗體之後，就不能再施行嚴密的封鎖，控製權旁落。
華客新聞 | 時事與歷史：管軼這篇報道被秒刪 疾呼：別再全員核酸檢測了
相关推荐: 營建署推童書「馬桶裡面的裡面」 邀學童來場下水道大探險
童書「馬桶裡面的裡面」以故事呈現污水輸送過程。 圖：營建署水工處提供 營建署今(13)天表示，建設完善的污水下水道系統是現代化城市重要指標之一，為讓社會大眾更加認識這項隱藏在地下的建設工程，特結合環境教育理念，於今年度推出第一本與污水下水道系統基本知識相關…