每當論及核四廠的安全問題，核四支持者總是說「核四安全無虞」，但是「安全無虞」到底是什麼意思？翻譯成有數字的白話文，我想應該是「100%安全」。不過，100%安全又是什麼意思？我們要如何才能確保一座核電廠100%安全？真的有這種可以確保核電廠100%安全的方法嗎？如果真的有這種方法，為什麼三哩島、車諾比、福島這三座發生核災的核電廠不採用能讓核電廠100%安全的方法呢？
但是，核電廠還是出事了，核災還是發生了。
因為，100%安全是不存在的，事情總是在你意想不到的地方出錯，不論是日常生活，或是任何一個專業領域，包括核電廠。
「人類不可能不犯錯」
但是在2018年8月，發生了一件讓全台灣人民都關注的新聞，尤其是全台灣的資訊工程師更為之震驚：台積電因為一個小小的資安疏失，引起連鎖反應，最後造成全台產線大當機，營收損失高達52億元，「創下台灣有史以來損失金額最高的資安事件」。
要知道，在我們這些資訊工程師心中，台積電是資安模範生，每年不知道花了多少錢在資安預算上，也匯集了最好的資安人才，但是還是出事了。台積電總裁魏哲家事後在記者會語重心長地說：「裝過幾萬架機臺，台積電第一次發生這種事情，我們才發現，人類不可能不犯錯。」
有些核電從業人員以為可以做到，所以在對外宣稱「安全無虞」的情況下，啟動了三哩島核電廠、車諾比核電廠、福島核電廠，結果，核災還是發生了。
切記，這3座核電廠在出事前都被認為安全無虞。
核三廠曾差點發生核災？
華客新聞 | 時事與歷史：觀點投書：每一座核電廠在出事前都安全無虞
〔中央社〕世界衛生組織（WHO）今天指出，世衛針對危險病原體成立的新諮詢小組，可能是確定COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情起源的「最後機會」，促請中國提供早期病例資料。 世衛今天公布提議成立的「新病原起源科學諮詢小組」（Scientific Advi…