「外交抵制」北京冬奧已成國際共識？各國立場仍撲朔迷離

奧林匹克博物館外，活動人士舉著扺制2022北京冬奧標語牌。

隨著美國總統拜登上周拋下震撼彈，宣告正考慮「外交抵制」明年北京冬奧，各國政府取的態度尤為外界關注。早前一度傳出英國政府正考慮跟隨美國做法，然而首相約翰遜發言人最新澄清，約翰遜並不支持「外交抵制」，德國更是把問題甩給了下任政府。而隨著彭帥事件為抵制風暴火上加油，國際人權組織再炮轟國際奧委會為中國政府背書的做法。

美國總統拜登上周確認，正考慮「外交抵制」明年2月舉行的北京冬季奧運會，消息傳出后，外界關注各國政府會否跟隨。英國《泰晤士報》日前報道，英國首相約翰遜(Boris
Johnson)正考慮「外交抵制」北京冬奧，更和情報分享聯盟「五眼聯盟」的盟友，即澳大利亞、紐西蘭和加拿大，商討是否跟隨美國做法。然而約翰遜發言人最新澄清，約翰遜並不支持抵制體育運動。

英國考慮外交抵制冬奧？首相約翰遜發言人澄清：他並不支持

路透社引述約翰遜發言人，表示「英國政府目前未決定由誰來作為代表出席北京冬奧，首相併不支持抵制體育賽事「。發言人同時表示，英國將繼續就侵犯人權問題發聲，包括對中國。

五名英國議員上周去信首相約翰遜，促請他仿效美國做法，禁止任何英國官方外交代表出席北京冬奧。這五位議員都是最積極為新疆維吾爾人權狀況發聲的對華鷹派議員，並在今年三月被中國制裁，指控他們在新疆人權問題上「惡意傳播謊言和虛假信息」。而一向對華立場強硬的新任英國外相特拉斯(Liz
Truss)，據報也傾向支持「外交抵制」北京冬奧。

2021 年 11 月 3 日，示威者在洛杉磯的中國領事館前集會，呼籲抵制 2022 年北京冬奧會。（法新社）

而作為歐盟核心成員國，德國就把這個燙手山芋甩給了下任政府。德國社會民主黨、綠黨和自由民主黨正就籌組新政府進行談判，並預計在下月接替由代總理默克爾(Angela
Merkel)領導的保守派政府。路透社引述德國外交部發言人，表示德國會否抵制北京冬奧，將由下任政府決定。

人權組織：國際奧委會為彭帥事件洗白非常可恥

國際人權組織一直致力呼籲各國抵制北京冬奧，反覆強調中國對新疆維吾爾族等少數民族的大規模囚禁、強迫勞動，以及打壓香港民主等侵害人權問題。然而隨著北京冬奧進入倒計時，中國女網名將彭帥指控中國前副總理張高麗性侵后被噤聲，就為抵制風暴點上了一把火。

國際奧委會(IOC)日前發聲明，稱其主席巴赫和彭帥進行視頻通話，強調彭帥「一切安好」，就讓國際奧委會的公信力再被輿論質疑。

人權組織「人權觀察」(Human Rights
Watch)周二(23日)舉行發布會，中國部研究員王亞秋表示，「強迫失蹤」的情況在中國司空見慣，人權律師或記者在發表不為中國政府接納的言論后，經常會「被失蹤」，卻會在一段時間后忽然以某種形式出現在視頻上，聲稱自己安好，或認罪懺悔。不少人在離開中國后披露，他們當時是被威脅作出這樣的聲明。她批評國際奧委會配合中國政府為彭帥事件洗白，是可恥行為。

「人權觀察」(Human Rights
Watch)中國部研究員王亞秋批評國際奧委會配合中國政府為彭帥事件洗白，是可恥行為。(「人權觀察」網路發布會截圖)

王亞秋說：「國際奧委會不是沒意識到這個問題，卻仍然選擇參與這種由中國政府製造的’彭帥是自由的’論述，這是非常可恥的，我們這裡要討論的是強迫失蹤的問題。」

人權組織批國際奧委會淪為習政權「最佳拍檔」

「人權觀察」中國部主任索菲・理查森表示，2008年北京舉辦夏季奧運會時，人權組織已在反映中國興建場館時侵害人權，以及缺乏言論自由的問題，期望國際奧委會展現風骨，要求中國政府作出基本人權承諾，卻事與願違。而國際奧委會近日的表現，更顯示出奧委會為求冬奧如期舉行，如何不惜一切代價，包括犧牲人道主義，淪為習近平政權的「最佳拍檔」。

她認為國際社會「外交抵制」北京冬奧，除了否定中國政府的合法性，也是給國際奧委會一記響亮的耳光。

索菲・理查森說：「國際政府選擇不參與奧運相關活動，比如外交抵制開閉幕式，將施加巨大壓力。這樣不單否定了中國政府的政治合法性，同時也否定了國際奧委會的合法性。我認為帶來的聲譽損害將是很嚴重的，其中一個最受影響的是奧運贊助商，它們支付了運動會的費用。目前為止以我所知，沒有一個主要贊助商為彭帥事件或性侵害公開發聲。」

「人權觀察」中國部主任索菲・理查森表示，國際奧委會近日的表現，顯示出奧委會為求冬奧如期舉行，如何不惜一切代價，淪為習近平政權的「最佳拍檔」。她認為國際社會「外交抵制」北京冬奧，除了否定中國政府的合法性，也是給國際奧委會一記響亮的耳光。(「人權觀察」網路發布會截圖)

「人權觀察」披露，奧林匹克全球合作夥伴贊助商合計出資數十億美元，以便取得奧運五環標誌的專屬使用權，這也是國際奧委會的主要收入來源之一。根據國際奧委會網站，全球合作夥伴贊助商包括英特爾（Intel）、歐米茄（Omega）、松下電器（Panasonic）、三星（Samsung）、可口可樂（Coca-Cola）等國際知名品牌，部分企業訂有政策，承諾其經營符合人權框架。

「人權觀察」敦促冬奧贊助商發揮其影響力，向國際奧委會施壓，要求國際奧委會制訂人權政策，改善中國人權狀況，不要淪為言論審查和壓迫的幫凶。

華客新聞 | 時事與歷史：「外交抵制」北京冬奧已成國際共識？各國立場仍撲朔迷離

相关推荐: 「袂見笑」風波延燒 范世平質疑：這與女性或男性有關係嗎？

蘇貞昌院長與鄭麗文對答畫面。   圖：翻攝立院國會頻道 行政院長蘇貞昌和國民黨立委鄭麗文詢答「袂見笑風波」延燒，鄭麗文事後指蘇揆爸媽沒教好，國民黨更批蘇的發言是性別歧視。對此，台師大政研所教授范世平今（ 16 日）表示，「台灣閩南語常用詞辭典」對於「袂見笑」的…