當地時間10月15日，俄亥俄州韋斯特維爾，12名2020年（大選）民主黨參選人再次聚首展開第4場辯論。這也成為自民主黨對特朗普展開彈劾調查以來進行的首次黨內辯論。《衛報》15日評論，在特朗普遭到彈劾調查之際，當天的辯論以團結的姿態拉開了序幕。
12名參選人分別為：前副總統拜登、參議員伊麗莎白 沃倫、參議員伯尼 桑德斯、非裔參議員卡瑪拉 哈裏斯、印第安納州南本德市長皮特
布蒂吉格、前國會議員貝托 奧魯克、參議員艾米 克羅布查、商人楊安澤、參議員科裏 布克、前聯邦住房及城市發展部長朱利安
卡斯特羅、眾議員圖爾西 加巴德以及加州富豪湯姆 施泰爾。
不過，《華盛頓郵報》當天說，雖然候選人有12名，但最吸引人關注的是拜登、沃倫以及桑德斯3人。當天的辯論持續了約3小時，結束後，根據美國有線電視新聞網（CNN）所做的發言時間統計，沃倫以22分58秒的發言時長占據榜首，拜登則排名第2。
彈劾總統“不用辯論”
“民主黨候選人同意彈劾調查：彈劾不用辯論。”雅虎新聞網15日報道稱，在當天辯論開始時，所有12名參選人都表示支持眾議院對特朗普的彈劾調查。
當天被問及民主黨人是否應該滿足於通過2020年大選中把特朗普趕出白宮，而非采取彈劾手段時，沃倫表示，“有時候，有些事情比政治更重要，我認為這次彈劾調查就是如此。”
桑德斯則表示，民主黨人別無選擇，隻能彈劾特朗普。“美國總統把國家安全資金提供給我們盟友，隻為獲得有關總統候選人的醜聞，這是令人無法理解的。”拜登則強調，特朗普拒絕配合眾議院調查本身就足以被彈劾。
參議員哈裏斯表示，她支持彈劾調查，特朗普“在眾目睽睽之下犯下罪行”。另一名參議員布克稱，民主黨人在如何進行彈劾調查問題上，必須采取公平態度，但布克也強調，特朗普“違反”了他的就職誓言，需要被追究責任。
拜登秀“外交政策經驗”，炮口對準特朗普
作為一名前副總統，拜登當天在辯論中沒少展現“自身優勢”。
在談到自己幾十年的外交政策經驗時，他稱自己是台上唯一一名“與普京以及（土耳其總統）埃爾多安單獨打過交道很長時間”的人。
拜登當天還抨擊特朗普處理全球事務的方式。“我們有一個古怪而瘋狂的總統，他對外交政策一竅不通，並且出於對自己連任的恐懼而行事。”拜登說：“事實是，你有受到俄羅斯的影響，並試圖毀掉北約。總統是做什麽的？他（特朗普）說，‘我相信普京，我不相信我們的情報’。”
近期的敘利亞局勢當晚也是繞不開的話題，拜登連用3個“可恥”炮轟特朗普的（敘利亞北部）撤軍決定。
拜登評論說，“這是現代史上任何一位（美國）總統所做的最可恥的事兒……土耳其才是真正的問題所在。”拜登繼續補充，他（如果當選）將保護庫爾德人，“特朗普的所作所為是可恥的，可恥。”
此外，拜登在辯論中還炮轟特朗普是美國現代史上“最腐敗總統”。“我同意伯尼
桑德斯參議員的說法，總統（特朗普）是美國現代史上最腐敗的總統。”
而在辯論期間，拜登的推特還發布了一段現場視頻，並配文：“唐納德 特朗普是美國現代史上最腐敗的總統。他必須被彈劾。”
特朗普一直指控拜登父子在烏克蘭存在不法行為，拜登則繼續為自己辯護。“我兒子沒做錯什麽，我也沒做錯什麽。”拜登說，他認為特朗普毫無根據的攻擊揭示出其害怕在大選中與自己競爭。拜登還表示，“他之所以追殺我，因為他知道，如果我獲得黨內提名，我會像擊敗他”。
拜登的年齡與桑德斯的健康
在辯論中，主持人當天還問到了拜登的年齡問題，而他似乎早就準備好了“答案”。
《華盛頓郵報》說，拜登並未直接回答，而是強調自己在幾十年的公共服務中獲得的經驗與智慧。這位現年76歲的美國前副總統說：“我上任那天將不需要任何在職培訓。”
70歲的沃倫也回答了類似的問題。她則強調自己的堅韌，認為自己比任何其他參選人都要努力，不論年齡。
沃倫說，“好吧，我說，我會比任何人都做得更努力、更有組織性、更長久，包括特朗普、彭斯或任何共和黨人無法擺脫的這些人。”沃倫同時承認特朗普有在2020年大選前被趕下台的可能性。
繞不開年齡問題的另一人，要屬12名參選人中最年長的——78歲的參議員桑德斯。本月初，桑德斯在競選活動中突發心髒病，隨後入院接受心髒支架手術。
15日晚，辯論進行了接近兩個小時，桑德斯最不想聽到的“問題”還是來了。
“我很健康，我感覺非常好。”當主持人開始談論這一話題時，桑德斯這樣回答，並堅持要討論之前一個關於毒品法律的問題。
本月初，剛剛接受完心髒手術的桑德斯，曾為了打消選民對自己“健康”的疑慮，他告訴美國人，將向他們證明自己有能力參加“激烈的競選活動”。
桑德斯的“拿手絕活”——全民醫療
去年9月，桑德斯提出“全民醫保”，旨在將全民納入政府的醫療保險範圍，無論性別或者年齡的差異以及是否具有合法居留美國的身份。《華盛頓郵報》稱，桑德斯15日晚在辯論中為這一計劃進行了迄今最慷慨激昂的辯護。他承認，為所有人實施的醫保將需要提高中產階級家庭的稅收。
此外依據桑德斯的競選主張，如果他成功當選，將對美國富豪大幅增稅。專家估算，桑德斯的稅率將會遠高於其他要求給富豪階層加稅的候選人。
當晚在辯論中桑德斯被問到這一話題，他就美國的收入不平等問題發表了長篇演講，哀歎美國無家可歸者、沒有保險者以及債務負擔沉重者的數量之巨令人震驚。
英國《衛報》稱，沃倫也支持桑德斯的醫保計劃，但與桑德斯不同，沃倫在辯論中拒絕就如何為這個數萬億美元的計劃埋單表態。
當被問及她是否會通過增稅來為醫保計劃埋單時，沃倫再次回避了這一問題，隻是堅稱美國人需要支付的醫療保健總成本將會下降。沃倫說，“我不會簽署一項不能降低中產階級家庭成本的法案。”
值得注意的是，據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報道，有12名民主黨人站上辯論台，當晚發言最多的要屬沃倫，她經受住了競爭對手的大部分“攻擊”，這也顯示出她作為民主黨領跑者的地位。
在沃倫未能直接回答如何為全民醫療埋單後，印第安納州南本德市市長布蒂吉格就反駁道：“嗯，我們今晚聽到了一個‘是’或者‘否’的問題，卻沒有得到一個‘是’或者‘否’的答案。”
槍支問題老調重彈
每每進入大選周期，“槍支問題”毋庸置疑會成為美國政治人物必談的話題。當然在向來支持“槍支管控”的民主黨內部，也是如此。
15日晚，民主黨內的候選人們在控槍問題上進行了激烈的辯論。包括參議員科裏 布克與卡瑪拉 哈裏斯，以及前聯邦住房及城市發展部長朱利安
卡斯特羅都提到了自己所在社區遭遇過槍支暴力的經曆。
哈裏斯表示如今在美國街頭有500萬件攻擊性武器，她提到自己在加州期間曾與槍支暴力受害者家屬見麵的經曆，受害者中還包括在執勤中被槍擊的警察。“我受夠了。”哈裏斯說，“我們需要行動。國會有幾年的時間采取行動，但皆因他們沒有勇氣而失敗。”
此外，卡斯特羅則在呼籲對艾塔蒂亞娜
傑弗森一案采取行動時，觀眾中響起了掌聲。上周，黑人女子傑弗森在家中被沃斯堡的一名白人警察開槍誤殺。卡斯特羅說：“警察暴力也是槍支暴力，我們（同樣）需要解決這個問題。”
從今年6月至今，民主黨初選辯論已進行過4場。據美國《新聞周刊》報道，第5場計劃於11月20日在亞特蘭大舉行。
華客網:民主黨候選人再次“內鬥”，誰搶占了鼇頭？(圖)